Chứng Minh Vui - không có chuyện "không có gì tuyệt đối"!

[SergeiVN]

Người ta nói "không có cái gì tuyệt đối".

Để dễ dàng lập luận hơn, Ser thay câu này bằng một mệnh đề tương đương: "Tất cả đều tương đối". Xin nhấn mạnh rằng đây là 2 mệnh đề hoàn toàn tương đương, nghĩa là chúng chỉ là 1 mà thôi. Lý do của việc sử dụng mệnh đề 2 là mệnh đề này không có yếu tố phủ định, nên những thao tác suy luận sẽ đơn giản và dễ hiểu hơn rất nhiều.

Chứng minh mệnh đề "Tất cả đều tương đối" là không đúng:
-> Giả sử mệnh đề này đúng, suy ra tất cả những quy luật cũng chỉ mang tính tương đối. Nghĩa là cái câu "Tất cả đều tương đối" cũng chỉ là tương đối mà thôi. Suy ra, sẽ có cái tuyệt đối.
-> Giả sử mệnh đề này sai, suy ra sẽ có cá tuyệt đối.

Như vậy thì câu này dù có đúng hay sai thì cũng sẽ có cái tuyệt đối. Tóm lại, nó tự phủ định mình.

Các bác cho ý kiến nhá.

(Còn tiếp)

[Tykva]

Đó đã phải là nhập môn logic học chưa, bác SergeiVN?

[SergeiVN]

Chứng minh tiếp nào:
Cách chứng minh thứ 2 đơn giản hơn rất nhiều, cách này chỉ cần vạch ra mấy điều tuyệt đối sẽ thấy câu "tất cả đều tương đối" sai ngay.
Chúng ta đã biết "1+1=2", điều này không tuyệt đối hay sao? Tôi yêu cha mẹ tôi, chẳng lẽ cũng tương đối?

To tykva: Bác này đang thất vọng vì ser chưa làm rõ được vấn đề phải không? Vậy thì ser sẽ cố gắng nhá. Lập ra Topic mới thôi.

[linh_tieuthu_dt]

hơ ,cái này cũng giống định lý no study=fair ,thía mà bên đó pác lại phản đối...hu hu bất công quá