| Chủ đề phía trước :: Chủ đề kế tiếp |
| Tác giả |
Nội dung bài viết |
linh_tieuthu_dt
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 39
Tham gia từ: 27 Dec 2005
Bài viết: 103
Đến từ: thành phố Hồ Chí Minh
|
 Gửi: 31-Dec-2005 3:48 pm Tiêu đề: định lý "no study= fail"
|
 |
|
Không học =Thi rớt
Theo định lý ta có:không học = thi rot(1)------>học = không thi rót(2)
cộng (1) và (2) ta được:
Không học = thi rớt
+ Học =Không thi rớt
------------------------------------------------------------------
không học + học = thi rớt + không thi rớt
<=>học(không + 1)= thi rót(1 + không)
chia 2 vế cho (không + 1) ta được:
Học = Thi rớt
KẾT LUẬN: Học hay không học cũng THI RỚT
_________________
 I wish that i could make you turn around
turn around to see me cry
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
SergeiVN
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 107
Tham gia từ: 18 Oct 2005
Bài viết: 126
Đến từ: Hà Nam Ninh
|
Gửi: 01-Jan-2006 2:45 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
TUYỆT VỜI.
Ser đã tìm cái này lâu lắm rồi mà chưa có ai .... dính. Nay có bé Linh "dính" rồi nhá. 
Linh đã sai Logic rồi.... 
Ta xét mệnh đề của Linh nào: Không học -> Thi rớt (1)
Nhận thấy rằng đây là một tiền đề đúng nếu không xét các yếu tố "gian lận thi cử". Nhưng từ đây không thể suy ra được mệnh đề "Học -> Không thi rớt".
Chứng minh:
-cách 1: bỏ hết các vấn đề gian lận, ta cũng có thể chỉ ra có trường hợp học chưa chắc không thi rớt. Ví dụ không đi thi chẳng hạn, hay có vào thi nhưng không làm bài, hoặc cố tình làm bài sai để rớt  .
-Cách 2: Trong Logic học, mệnh đề kéo theo (->) không phủ định đơn giản như thế được, nếu phủ định phải đổi vế. Cụ thể là: "Không thi rớt -> (chắc chắn) đã có học"
P.s. một vài cách nói tương đương của mệnh đề (1):
- "Không có chuyện k học mà thi k rớt"
- "Không thi rớt tức là đã có học"
_________________
Bao quanh dải Bắc - Russia
Chỉnh sửa lần cuối bởi SergeiVN vào lúc 03-Jan-2006 10:23 am, trong tổng số 1 lần chỉnh sửa |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
linh_tieuthu_dt
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 39
Tham gia từ: 27 Dec 2005
Bài viết: 103
Đến từ: thành phố Hồ Chí Minh
|
Gửi: 01-Jan-2006 3:03 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
hơ ,bác ui,em là em lại phải bác bỏ ý kiến of bác roài
vừa rồi bác suy ko có tính toán học gì cả .em làm là phải có phép cộng trừ nhân chia chứ
đây nhé
hic,từ từ đợi em tính toán đã nhé
_________________
I wish that i could make you turn around
turn around to see me cry
|
|
| Trở về đầu trang |
|
|
SergeiVN
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 107
Tham gia từ: 18 Oct 2005
Bài viết: 126
Đến từ: Hà Nam Ninh
|
Gửi: 02-Jan-2006 11:49 am Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
Hịc, Xin lỗi bà con, nhất là xin lỗi bé Linh.
Tui wên đây là Box Vui Cười, mà vui cười thì cần tính toán làm chi.
Yêu cầu bạn Linh cứ tiếp tục "phát minh" ra những cái suy luận vui như thế nhé, nếu được thì mở ngay một hội thi "suy luận vui".
Mại dzô mại dzô. 
_________________
Bao quanh dải Bắc - Russia |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
linh_tieuthu_dt
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 39
Tham gia từ: 27 Dec 2005
Bài viết: 103
Đến từ: thành phố Hồ Chí Minh
|
Gửi: 03-Jan-2006 12:01 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
ờ há,ý kiến of pác hay đó .vậy em làm trưởng ban tổ chức kiêm giám khỏa còn pác làm thư ký cho em nhớ
_________________
I wish that i could make you turn around
turn around to see me cry
|
|
| Trở về đầu trang |
|
|
Tykva
Kvas Nga - Квас
Tuổi: 31
Tham gia từ: 21 Jul 2005
Bài viết: 2395
|
Gửi: 03-Jan-2006 12:46 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
| Vậy thì SergeiVN thử nói cho tớ xem 81 = 9+9+9 là đúng hay sai nào |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
SergeiVN
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 107
Tham gia từ: 18 Oct 2005
Bài viết: 126
Đến từ: Hà Nam Ninh
|
Gửi: 06-Jan-2006 9:29 am Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
| tykva viết: |
| Vậy thì SergeiVN thử nói cho tớ xem 81 = 9+9+9 là đúng hay sai nào |
Chịu. Nghĩ hoài không ra. 
Bác Bí (không thèm gọi là "Bà Bí" nữa) giải luôn đi. cái này chắc đạt giải nhất cuộc thi "suy luận vui" đây.
Mại dzô mại dzô.
_________________
Bao quanh dải Bắc - Russia |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
Tykva
Kvas Nga - Квас
Tuổi: 31
Tham gia từ: 21 Jul 2005
Bài viết: 2395
|
Gửi: 06-Jan-2006 11:11 am Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
| Trích dẫn: |
| Bác Bí (không thèm gọi là "Bà Bí" nữa) giải luôn đi. cái này chắc đạt giải nhất cuộc thi "suy luận vui" đây. |
Hehe, ông bị lừa rồi. Cái này không phải suy luận gì cả.
Xem tôi này:
Đúng không? 6+6+6=18 là đúng nhé.
Tôi dùng photoshop lật cái ảnh 180o. Ông xem nhé:
Bằng chưa? Nhưng tôi công nhận là câu hỏi chuối nhất trần gian. Và cách chứng minh cũng chuối luôn. |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
rung_bach_duong
Kvas Nga - Квас
Tham gia từ: 03 Aug 2005
Bài viết: 1498
|
Gửi: 06-Jan-2006 11:54 am Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
| tykva viết: |
| Trích dẫn: |
| Bác Bí (không thèm gọi là "Bà Bí" nữa) giải luôn đi. cái này chắc đạt giải nhất cuộc thi "suy luận vui" đây. |
Hehe, ông bị lừa rồi. Cái này không phải suy luận gì cả.
Xem tôi này:
Đúng không? 6+6+6=18 là đúng nhé.
Tôi dùng photoshop lật cái ảnh 180o. Ông xem nhé:
Bằng chưa? Nhưng tôi công nhận là câu hỏi chuối nhất trần gian. Và cách chứng minh cũng chuối luôn. |
Hehe... tôi yêu Bà quá |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
linh_tieuthu_dt
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 39
Tham gia từ: 27 Dec 2005
Bài viết: 103
Đến từ: thành phố Hồ Chí Minh
|
Gửi: 06-Jan-2006 8:51 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
pái phục pái phục
_________________
I wish that i could make you turn around
turn around to see me cry
|
|
| Trở về đầu trang |
|
|
SergeiVN
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 107
Tham gia từ: 18 Oct 2005
Bài viết: 126
Đến từ: Hà Nam Ninh
|
Gửi: 09-Jan-2006 4:01 pm Tiêu đề: Re: định lý "no study= fail"
|
|
|
khụ khụ khụ ......
(Bà Bí muôn năm).
_________________
Bao quanh dải Bắc - Russia |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
|
Trang chủ
Trợ giúp
Tìm kiếm
Danh sách thành viên
Nhóm làm việc
Ban quản trị
Đăng ký
Thông tin cá nhân
Đăng nhập
