Về việc các bài viết trong mục Văn hóa Nga bị chôm

[Tykva]

Thưa các bác, em đã đi tua thêm một vòng nữa. Các nàng này có sửa chút ít, nhưng đúng là chả ra sao: Một số bài của ta thì đã được sửa thành "Theo Nước Nga.Net" (chưa sửa được thêm gì so với buổi trưa ngày hôm qua), các bài không phải của ta, tức là hông nằm trong danh sách của Nina đưa ra, thì vẫn nguyên si tên tác giả là B.Thủy. Em chả hiểu tác giả thật sự của chúng là ai, nhưng em đồ rằng B.Thủy cũng không đủ sức dịch, tổng hợp, biên khảo số lượng khổng lồ các bài đó trong một thời gian ngắn như thế.
Nhân tiện em cũng xem các bài khác nữa, thấy em B.Thủy tài thật, em ý nghiên cứu cả văn hóa Trung Quốc, Ấn Độ, Italia, Nhật Bản, Hàn Quốc... và vô số thứ khác nữa, kể từ tháng 9/05 đến nay. Bài nào cũng ký tên B.Thủy hết, công nhận sức làm việc thật đáng nể. Hay ta thông báo tìm nạn nhân và những người có quyền lợi liên quan cho vui một thể đê

Thôi ta cứ tiếp tục theo dõi phần của NNN thôi các bác nhể...

[virus]

Những bài từ ngày 17-12-2006 trở về trước đều chưa được sửa. Em vừa ngồi xem lại một lượt loạt bài đó. Bây giờ em sẽ check các link mà chị Nina đăng bên trên kia, xem bà Thủy kia đã đủ sức sửa lại hết chưa nhé.

http://www.cinet.gov.vn/detail.aspx?source=1&catid=22&newsid=15086

[virus]

Ối trời ơi! Bái phục chị Nina và "nhà báo, nhà dịch giả, nhà tổng hợp" B. Thủy kia. Em ngồi duyệt khoảng 30 cái link của chị Nina đã thấy mỏi hết cả mắt và đến chết ngán rồi.

Nói chung là các bài viết từ ngày 15-12 đổ lại trước thì chưa được sửa link. Vẫn một mực B. Thủy tổng hợp từ báo Nga. Đặc biệt là trong mục Điện Ảnh thì chưa sửa được link nào. Mục Con người gì đó cũng chưa sửa được bài nào cả. Em save được hơn 20 bài rồi. Thế có cần nữa ko các bác. Em nói thật, em ko đủ kiên nhẫn như chị Nina cũng như B.Thủy kia. Bà này mà ngồi sửa các bài đó thì đúng là đến tết ta ăn tết là vừa

Báo cáo sơ lược là như vậy các bác ạ

[TLV]

[Tykva]

[Tykva]

Thưa các bác, em cũng đã có lời nhờ các bạn bên trang web NCĐ, một nạn nhân khác của em B.Thủy, góp sức tìm các nạn nhân còn lại. Chúng ta sẽ liên kết và tổ chức tổng tấn công vào một ngày đẹp trời dù em ngại việc kiện tụng lắm.

[Tykva]

Thưa các bác, với sự giúp đỡ của một người bạn, em đã có được các link mà từ đó cô B.Thủy chôm bài rồi ký tên mình

http://www.khoahoc.com.vn/view.asp?Cat_ID=17&news_id=2991
http://www.quangduc.com/xuan/215ando.html
http://wedo.com.vn/Kien-truc-bon-phuong-bai431.html
http://www.baocantho.com.vn/vietnam/danhlam/36959/
http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=194769

Ví dụ một bài này:

http://www.mofa.gov.vn/quocte/Xuan03/ngoi%20den%20%20thtct.htm
http://www.cinet.gov.vn/detail.aspx?source=1&catid=31&newsid=10481

Do không có trang web Ấn Độ trong tôi, nên em B.Thuỷ khá vất vả tìm nguồn tư liệu, các bác thông cảm Chắc là còn nhiều nữa, chưa hết đâu


Thêm vài bài của NNN lên trang chủ Cinet, với cách dẫn nguồn thật kỳ cục: Theo (NuocNga.net) và RIA Novosti

[phuongnn]

[Nina]

Hehe, thế Phương có viết thư cho các "nạn nhân" của em B.Thủy không? Hôm qua đọc lại thì thấy em này còn có trò xóa mất dòng ghi tài liệu tham khảo của mình, rồi ghi linh tinh vào (thường là phang đại - theo RIA Novosti), bực ghê.

[hungmgmi]

Theo dõi bấy lâu, hungmgmi thấy cô bé B.Thuy kia không đủ tư cách làm một phóng viên, biên tập viên của trang báo điện tử Bộ văn hóa-thông tin, nơi là chủ quản của Cục báo chí xuất bản. Đây không phải là việc làm ấu trĩ, copy bài nữa mà là ăn cắp trắng trợn,thông qua các thao tác xóa tên tác giả, thay đổi nguồn của các bản dịch. Chúng ta từng biết đến trang 24h là "chuyên gia" đi copy bài từ các trang khác, nhưng sau sự cố bị đình chỉ một thời gian, họ đã chú ý đến việc trích dẫn nguồn. Các báo điện tử khác cũng luôn tuân thủ theo quy định đó khi sao chép bài từ báo bạn.
Tôi chưa nói đến động cơ việc làm của cô B.Thuy kia là gì khi tiến hành những việc như vậy, nhưng với những gì đã thể hiện, có lẽ B.Thuy nên tìm việc khác thì thích hợp hơn.

[FORYTCHIA]

[USY]

Các bác ơi, thương em nó một chút - Đối với người không có kiến thức tin học (và văn hóa nữa) thì ngồi sửa thủ công từng ấy lỗi của mình chắc không phải chuyện ngày một ngày hai. Hay là đề nghị trang web bên ấy hồi âm phản ánh của chúng ta bằng 1 thư xin lỗi chính thức gửi đến NNN và lời cam kết "không tái phạm và cố gắng sửa chữa trong thời gian sớm nhất"? Ta sẽ đăng thư ấy lên trang nhất web chúng ta và "bơm" 1 bài cho báo 1 tờ báo điện tử nào đó
Tôi thấy các bác hơi quá khắt khe với cô bé "ngố ngố, ranh ranh, xinh xinh , sex sex" này đấy ạ - hãy để cho bé 1 cơ hội "chống lầy" chứ, ngồi sửa cả đêm ngày (không lương, mà có khi còn bị phạt nữa) thì khéo mất người yêu như chơi đấy còn gì.

[Tykva]

[Tykva]

Về Nhật Bản, TDQ bên NCĐ gửi cho em các link này

TDQ: vàng trên núi Xích Thành
(tình trạng chung của các báo?)
http://www.cinet.gov.vn/detail.aspx?source=1&catid=31&newsid=5697
http://vnexpress.net/Vietnam/Van-hoa/Nhin-ra-The-gioi/2004/12/3B9D9AEB/

Cinet trộm của Ams? Ko sai một chữ
Phần Lịch sử Nhật Bản trên Cinet hầu hết đều copy tại diễn đàn của Ams (vì giống hệt). Vấn đề là check lại diễn đàn của Ams xem họ có thấy là bị vi phạm bản quyền ko.
http://www.cinet.gov.vn/detail.aspx?source=1&catid=22&newsid=3224
http://www.hn-ams.org/forum/archive/index.php/t-25513.htmlư

TDQ: Chính quyền Mạc Phủ
http://www.cinet.gov.vn/detail.aspx?source=1&catid=22&newsid=3189
Cinet chắc lấy của Ams (kiểm tra lại trong nhatban.net thì thấy không có các bài nguyên xi như thế này)
http://www.hn-ams.org/forum/archive/index.php/t-25513.html
Ams chắc lấy từ đây:
http://accvn.net/board/

Accn trích nguồn không rõ lắm.

TDQ: đây là bạn em gửi cho em

[Tykva]

Vấn đề ở đây là phải xem các trang web có bài bị mất kia, ở đây là trang web và forum của trường Ams, xem họ có bị mất bản quyền không, hay chính họ cũng chôm chỉa từ nơi khác thì họ không xót đâu