Tòa án Nga xử vụ bọn đầu trọc sát hại Vũ Anh Tuấn ?

[Amigo]

Các bạn ơi tôi đọc bài báo này nhưng không thể dịch ngay được. Nặng nề và căm phẫn. Các bạn hãy đọc để hiểu nước Nga hôm nay hơn.
http://www.vz.ru/society/2006/10/17/53246.html

Trong bài báo còn có ảnh chụp tên sát nhân đang trả lời phỏng vấn. Hết chịu nổi.


Невинные убийцы
NHỮNG TÊN SÁT NHÂN VÔ TỘI
Сегодня присяжные вынесли свой вердикт по делу об убийстве вьетнамского студента
Сегодня в Санкт-Петербурге огласили приговор убийцам вьетнамского студента Ву Ань Туана. Скорым этот суд не назовешь – убийство было совершено 13 октября 2004 года. Всего по делу проходили 17 человек, которые нанесли вьетнамскому студенту 37 ножевых ранений. Однако, несмотря на очевидную жестокость преступления, вердикт суда был следующим: пятеро подростков, обвиняемых в убийстве, оправданы, кроме них оправданы еще три человека, обвинявшихся в других аналогичных нападениях.

Виновными в побоях, разжигании национальной розни и разбойном нападении были признаны 9 человек. И ни один – в убийстве.
Патологическое милосердие

«Cуд присяжных стал практически панацеей для российских националистов»

Все, что присяжные смогли сделать для правосудия, – признать существующим национальный мотив в действиях молодых людей. Впрочем, это не помешало оправдать троих из тех, кто, повинуясь вышеуказанному мотиву, выходил на охоту за себе подобными. Но в убийстве не виноват никто: когда много людей бьют ножами одного, то это разбой, побои, ну в крайнем случае разжигание национальной розни. А то, что человек после этого истек кровью и умер, в этом молодых людей обвинять не стоит, разве они эту кровь из погибшего выпили?

Снова повторяется история с «добрыми и все понимающими» присяжными. Все происходит просто: обвиняемые виновными себя не признают, коллегия из присяжных заседателей назначается по просьбе обвиняемых – закон РФ дает им такое право. Вчера присяжные заседали больше шести часов, но не сумели до конца ответить на список из 89 вопросов, в которых рассматривается виновность каждого из подсудимых, степень их вины и причастности к убийству. В некоторых ответах были допущены процессуальные ошибки, да и до конца списка присяжные не добрались, поэтому оглашение приговора было перенесено на вторник.

Чем больше становится законченных процессов по делам, связанным с экстремизмом и ксенофобией, тем яснее видно: суд присяжных стал практически панацеей для российских националистов.

Вот два примера судов этого года. В Нижнем Новгороде 6 июля Сормовский районный суд вынес приговор двум участникам националистской группировки «Сокол», которые убили уроженца Армении Томаза Амаряна. Убийцу Романа Лаврентьева приговорили к 6 годам и 100 тыс. рублей штрафа семье погибшего, а его помощника Александра Бойцова осудили уже не за убийство, а только за разжигание национальной ненависти. Бойцова приговорили к штрафу в 45 тыс. рублей. А 25 июля этого года коллегия присяжных городского суда Санкт-Петербурга вынесла вердикт по делу четырех уроженцев культурной столицы, которые убили конголезского студента Ролана Эпассака. Присяжные факт убийства признали, однако молодых людей признали невиновными по всем пунктам обвинения. После приговора присяжным устроили массовую овацию с приветственными криками.
Оправдание за оправданием

Чем это грозит в будущем, хорошо видно на форумах молодых националистов в Интернете – там подробно обсуждаются судебные процессы и высказываются мнения вроде «судьи – тоже люди, нам за приезжих ничего не сделают» или «вот это настоящие герои нации – суда не боятся, когда правый суд вершат».

Впрочем, мысли настроенных подобным образом молодых людей не остаются в виртуальном пространстве: достаточно вспомнить окончание процесса над петербургской группировкой скинхедов «Шульц-88». За нападения на иностранцев был осужден только лидер группировки Дмитрий Бобров, еще один подсудимый был оправдан, а остальные отделались условными сроками. После оглашения приговора недавние подсудимые вышли к журналистам и с удовольствием рассказывали в объективы камер, что они продолжат резать и бить «этих проклятых черных».

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод считает, что проблема не столько в судах присяжных, сколько в слабой подготовке работников прокуратуры и недостаточно четко встроенной линии обвинения на подобных процессах. «Суды присяжных – часть демократического общества, от них нельзя отказываться», – заявил Брод корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. «Но сотрудники прокуратуры зачастую не обладают достойной квалификацией – многие из обвинителей люди в возрасте, а в советское время подобных процессов не было и в юридических вузах такие ситуации не разбирали».
Брод считает, что государственные обвинители и сотрудники прокуратуры должны как можно яснее показывать присяжным заседателям общественную опасность таких преступлений, а в случае очевидно странных решений (убийство налицо, но обвиняемые оправданы по всем пунктам) добиваться обжалования. «На мой взгляд, любому здравомыслящему человеку ясно, что 37 ножевых ранений по хулиганским мотивам не наносят», – заключил Брод.
Напомним, процессы по делу об убийстве студента из Конго Ролана Эпассака и таджикской девочки Хуршеды Султоновой также закончились оправдательными вердиктами. То есть преступление на почве расовой нетерпимости присяжные признавали, но убийц упорно рассматривали как хулиганов.

19 октября в городском суде Санкт-Петербурга состоятся прения по данному делу. Возможно, будет обжалование, которое может отменить оправдательный приговор и отправить дело на новое рассмотрение. И все это время молодые убийцы будут свободно ходить по улицам родного города в ореоле героев, «пострадавших за правду и свой народ».

[Amigo]

Đây là bài nữa này :
http://lenta.ru/news/2006/10/17/notguilty/


Присяжные оправдали пятерых обвиняемых в убийстве вьетнамского студента
Các quan tòa đã tha bổng 5 bị cáo trong vụ sát hại sinh viên Việt Nam

Коллегия присяжных городского суда Санкт-Петербурга вынесла оправдательный приговор пятерым подозреваемым, обвинявшимся в убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана, сообщает агентство РИА Новости.
Кроме того, присяжные оправдали еще троих подсудимых, которым гособвинение инкриминировало нападение на проживающих в Петербурге иностранцев.
Вместе с тем, согласно вынесенному присяжными вердикту, десять из 17-ти человек, проходящих по делу об убийстве Ву Ань Туана, признаны виновными в разбойном нападении, разжигании национальной розни и побоях. Присяжные также признали, что национальный мотив присутствовал в нападении обвиняемых на палестинского студента Гидрометеорологического института и студента-филолога из Китая.
Двадцатилетний студент первого курса Санкт-Петербургского политехнического университета Ву Ань Туан был убит - предположительно бандой скинхедов - 13 октября 2004 года на улице Льва Толстого в Петроградском районе города. Но его теле насчитали 37 ножевых ран.
Правоохранительным органам Петербурга удалось задержать некоторых участников нападения. Один из них во время предварительного следствия дал признательные показания, на основании которых были арестованы другие члены банды. Однако позже задержанный от своих показаний отказался.
Между тем, по данным следствия, арестованные скинхеды были причастны не только к убийству Ву Ань Туана, но также к ряду других преступлений, в том числе к убийству таджикской девочки Хуршеды Султоновой, сенегальского студента Лампсара Самбы и ученого-правозащитника Николая Гиренко.
Напомним, что в отношении семи из восьми обвиняемых в убийстве Хуршеды Султоновой присяжные также вынесли оправдательный приговор, а восьмого обвиняемого признали виновным в грабеже.

[cyxovi]

Không hiểu tiếng Nga, nhưng xem tiêu đề, dịch sơ qua Babelfish cũng thấy là lại thêm một vụ án không có tội phạm ở Nga. Đáng buồn!

[vtson]

Diễn biến sơ qua 2 phiên xử cuối cùng:
Ngày xử 16/10, chánh án đưa ra các câu hỏi cho hội thẩm nhân dân để từng người của hội thẩm nhân dân trả lời "có" hoặc "không". Sau đó chánh án đọc lại toàn bộ quá trình xét xử trong nửa năm qua. Cuối cùng, hội thẩm nhân dân họp kín, và đưa ra câu trả lời cuối cùng! Câu trả lời cuối cùng là "tất cả trắng án". Bà chánh án đã khóc khi đọc kết quả cuối cùng, giời nhà báo ngỡ ngàng, phía công an và viện kiểm sát tức giận. Không đủ lời để nói về những sinh viên saint tham gia lúc đó!
Thất vọng, mệt mỏi nhưng mọi người quyết dịnh sẽ không khuất phục! Chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh mới : kháng cáo lại bản kết luận của tòa án! Mong tất cả các bạn cùng ủng hộ!
Thông tin chính thức, các bạn có thể tham gia thảo luận tại diễn đàn của chúng tôi tại svlen.ru

[hungmgmi]

Cảm ơn bạn vtson, chúng tôi mong bạn tiếp tục thông tin cho chúng tôi các diễn tiến của vụ này. Bản thân tôi cũng hay vào trang Fontanka của Stp để tìm thông tin về vụ xử án này mà không thấy gì cả. Tôi hơi ngạc nhiên vì tại sao bà chánh án không đưa ra mức án cuối cùng mà lại dựa vào kết quả của Hội thẩm nhân dân?
Cảm ơn bạn, chúng tôi luôn bên các bạn trong cuộc đấu tranh mới này. Cho tôi hỏi là cô Sửu mẹ của Tuấn đã biết thông tin về việc này chưa?

[vnn]

Tôi không hiểu luật của Nga khi xử án ra sao, nhưng tôi thấy cũng hơi ngạc nhiên với thông tin bạn đưa, có lẽ chưa rõ lắm. Ở VN mình theo tôi biết khi nghị án để đưa ra kết quả cuối cùng của phiên toà là do cả hội đồng xử án. Bao gồm Thẩm phán xét xử (đại diện bên Toà án), Công tố viên (đại diện bên Việm Kiểm sat) và Hội thẩm dân dân. Có đúng vậy ko các bác ngành luật ơi... công lý đâu hết rồi

[Amigo]

[vtson]

Mình có thể trả lời câu hỏi về cách xét xử của bạn!
Phiên tòa này là một phiên tòa lớn nên trong những phiên họp đầu tiên đã được quyết định xử theo phương thức là hội thẩm nhân dân. Hội thẩm nhân dân gồm 12 người (và khoảng 8 người dự bị). Số người này sẽ được chọn bất kì trong khoảng 50-70 công dân Nga ở mọi tầng lớp, không co quan hệ với các phía tham gia phiên tòa! Hội thẩm nhân dân sẽ phải tham gia toàn bộ phiên tòa từ đầu đến cuối và không được phép phát biểu gì, chỉ được lắng nghe! Sau thời gian xét xử, chánh án sẽ đặt ra các câu hỏi về vụ án với hội thẩm nhân dân. Hội thẩm nhân dân sau khi có câu hỏi và nghe lại báo cáo toàn bộ vụ án sẽ họp kín, đưa ra câu trả lời của từng thành viên của hội thẩm nhân dân với từng câu hỏi. Sau khi họp kín sẽ công bố kết quả! Chánh án sẽ phải đưa ra phán quyết cuối cùng dựa trên quyết định của hội thẩm nhân dân!
Bây giờ thì chắc các bạn đã hiểu. Khi hội thẩm nhân dân đưa ra đưa ra quyết định cuối cùng là tất cả vô tội thì chánh án cũng không làm gì được! Ngày 23/10 tới, phiên tòa sẽ tiếp tục nhưng cũng ko còn nhiều ý nghĩa nữa!

[Hong Duc]

Người nước ngoài tại Nga phẫn nộ trước bản án


Sinh viên nước ngoài biểu tình tại St. Petersburg hôm 14/10/2004. Ảnh: svlen.ru.
Quyết định trắng án cho toàn bộ các bị cáo vụ giết hại sinh viên Việt Nam Vũ Anh Tuấn của tòa án thành phố Saint Petersburg khiến cộng đồng người nước ngoài tại Nga bất ngờ và phẫn nộ.
> SV quốc tế ở St Petersburg tuần hành

Sau hai ngày nghị án, chiều qua Hội đồng bồi thẩm tòa án thành phố St Petersburg công bố phán quyết chính thức là các bị cáo không phạm tội giết Vũ Anh Tuấn.

Trong số 41 vấn đề trực tiếp liên quan đến vụ án, Hội đồng bồi thẩm đã bác bỏ 40 vấn đề và quyết định “không đủ chứng cứ” buộc tội giết Vũ Anh Tuấn.

Mặc dù chủ tọa phiên tòa chưa chính thức tuyên án, nhưng với phán quyết trên của Hội đồng bồi thẩm, tất cả bị cáo trong vụ án hình sự này đều được trắng án. Dự kiến, ngày mai tại tòa sẽ diễn ra cuộc tranh tụng liên quan những biện pháp tiếp sau phán quyết này.

Ngay chiều qua, đại diện bên bị hại tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết của Hội đồng bồi thẩm. Tuyên án này trái ngược với kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của công tố nhà nước.

Quyết định của tòa án thành phố Saint Petersburg khiến cộng đồng người nước ngoài tại Nga bất ngờ và phẫn nộ. Trong khi vụ án Vũ Anh Tuấn đã làm dấy lên chỉ trích chính quyền thành phố Saint Petersburg chưa có biện pháp hữu hiệu để bảo vệ công dân nước ngoài, thì với phán quyết trên của tòa án, dư luận đặt câu hỏi về tính công minh của hệ thống pháp luật tại đây.

Cái chết thương tâm của Vũ Anh Tuấn đã khiến dư luận phẫn nộ và dấy lên nhiều cuộc biểu tình của sinh viên nước ngoài tại St Petersburg năm 2004.

Hai ngày qua, vào thời điểm quyết định của phiên tòa, hàng chục sinh viên Việt Nam đã mang theo di ảnh của Vũ Anh Tuấn đến tập trung ngoài tòa án, trông đợi tòa sẽ đưa ra một bán án nghiêm khắc đối với những kẻ đã giết Tuấn và phạm nhiều tội ác đối với nhiều người khác.

Các kênh truyền hình, các hãng tin, mạng tin Nga cũng phản ánh đậm nét hai ngày làm việc của tòa, cho rằng đây là một vụ án lớn, thu hút sự quan tâm sâu sắc của dư luận.

Các phương tiện truyền thông Nga cũng liên hệ đến một thực trạng là vừa qua Hội đồng bồi thẩm tòa án Saint Petersburg hầu như xóa án cho những bị cáo trong hai vụ án giết người nước ngoài, gồm một bé gái Tajikistan và một sinh viên Congo.

(Theo TTXVN, Channel One Worldwide, Sài Gòn Giải Phóng

[Amigo]

Ở Voronezh cũng có một phiên tòa nữa xử vụ bọn đầu trọc Nga giết người Việt. Xem cách luận tội cũng không khác gì phiên tòa ở Saint-Peterburg ! 7 thằng giết người chỉ mắc tội côn đồ làm tổn hại sức khỏe người khác !
http://www.lenta.ru/news/2006/10/18/vietnamese/


В Воронежской области начался суд по делу об убийстве вьетнамца

В Воронежской области начался судебный процесс по делу о нападении на уроженца Вьетнама, который был убит весной этого года, сообщает "Интерфакс".
На скамье подсудимых четыре подростка. Они обвиняются в хулиганстве (213 статья УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью человека по националистическим соображениям (статья 111). Поскольку по делу проходят несовершеннолетние, слушания проходят в закрытом режиме.

Нападение на рыночного торговца Чана Нгока Биня было совершено в городе Острогожск Воронежской области 6 апреля, а спустя три дня он скончался в больнице от полученных травм. По данным следствия, в преступлении участвовали семь подростков в возрасте от 13 до 16 лет. Однако трое из них были освобождены от уголовной ответственности на том основании, что на момент преступления им не исполнилось 14 лет.

[Gui K]

Thế tất cả những công dân Nga khác, kể cả các công dân như ông Putin, những người có vị trí cao và hiểu biết hơn mà cũng chấp nhận lời tuyên án vô trách nhiệm & độc ác của Hội thẩm nhân dân à ?
Luật pháp bày đặt ra lắm trò khó hiểu quá, nhưng nếu nó không phục vụ lẽ phải và sự thật thì bày ra lắm để làm gì

[ALEX]

Hệ thống xử án bồi thẩm nhân dân (Cуд присяжных), theo tôi, hiện tại ở nước Nga chưa thích hợp. Hình thức này ở Mỹ và nhiều nước phương Tây đã áp dụng từ lâu, nhưng ở Nga thì mới áp dụng, nếu tôi nhớ không nhầm thì hơn được một năm nay. Rất nhiều vụ xử bằng bồi thẩm nhân dân không công bằng. Một trong những vụ đó là xử vụ giết giám đốc tạp chí Forbes tại Nga, công dân Mỹ Pol Khlebnhikov. Pol bị bắn chết ngày 09/07/2004. Hai kẻ tình nghi là Kazbek Dukuzov và Muse Bakhaev đều trắng án 100%. Trong trường hợp như vậy có thể phải kêu lên tòa án tối cao ( Верховный суд России) để xem xét lại quyết định.

[vnn]

[vtson]

Xanh-Pêtecbua, ngày 19/10/2006

Kính gửi: Các cơ quan Thông tấn báo chí Việt Nam.

Qua các quý cơ quan chúng tôi muốn được gửi đi thông điệp sau tới:
1. Bộ ngoại giao nước CHXHCN Việt Nam
2. Đại sứ quán nước CHXHCN Việt Nam tại Liên bang Nga
3. Ủy ban nhân dân TP Hà Nội
4. Các bạn học sinh, sinh viên tại Việt Nam và các bạn Lưu học sinh yêu chuộng công lý trên toàn thế giới

Dưới đây là nội dung thông điệp:

Cách đây hai năm, một vụ việc vô cùng thương tâm đã xảy ra tại thành phố Xanh-Pêtecbua, Liên bang Nga, mà nạn nhân của nó là một công dân Việt Nam ưu tú – sinh viên Vũ Anh Tuấn, nguyên là học sinh giỏi trường Trung học phổ thông Kim Liên, thủ khoa trường Đại học Thủy lợi, lưu học sinh xuất sắc trường Đại học Bách khoa Xanh-Pêtecbua. Tuấn đã bị những kẻ phân biệt chủng tộc sát hại một cách dã man bởi 37 nhát đâm bằng dao, dùi, tuốc-nơ-vít, bị đánh bằng thắt lưng, đấm, đạp, giẫm…
Sau một thời gian dài điều tra, cảnh sát đã bắt được 17 tên, trong số đó họ xác định 14 tên liên quan đến việc giết Vũ Anh Tuấn, số còn lại liên quan đến các vụ đánh đập người nước ngoài khác. Họ đã lấy lời khai, thu thập nhân chứng, vật chứng và khởi tố vụ án.
Sau quá trình xét xử kéo dài 6 tháng, tòa án đưa ra một kết luận gây thất vọng và phẫn nộ sâu sắc trong cộng đồng người Việt Nam tại Liên bang Nga, đặc biệt trong giới Lưu học sinh chúng tôi: tất cả các bị cáo đều trắng án.
Hai năm đã trôi qua. Vậy ai là kẻ đã giết Vũ Anh Tuấn? Ai sẽ trả lại sự công bằng cho người đã mất?
Vấn đề nằm ở chỗ đây là lần thứ 3 liên tiếp tòa án Xanh-Pêtecbua ra phán quyết trắng án cho những kẻ bị cáo buộc giết người vì động cơ phân biệt chủng tộc. Điều này rất nguy hiểm cho cộng đồng người nước ngoài sống trong thành phố, trong đó có người Việt chúng ta. Số lượng lưu học sinh Việt Nam tại Xanh-Pêtecbua hiện khoảng 500 người, đó không phải là một con số nhỏ. Nếu công lý không được thực hiện thì đó sẽ là mối đe dọa khủng khiếp, sẽ là một sự khủng bố tinh thần cho những ai đang sống trên đất Nga.
Thay mặt cho toàn thể Lưu học sinh Việt Nam tại Xanh-Pêtecbua, Ban đại diện Đơn vị Lưu học sinh chúng tôi xin đưa ra những lời kiến nghị sau:
1. Đề nghị Bộ Ngoại giao nước ta và Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga có những phản ứng mạnh mẽ nhằm lật lại bản án, đòi lại công lý cho người bị hại, đảm bảo an ninh lâu dài cho cộng đồng người Việt Nam tại Liên bang Nga. Đề nghị Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga cắt cử chuyên viên tham dự trực tiếp vào việc kháng án và xét xử ở cấp cao hơn, đồng thời có biện pháp giúp đỡ về mặt tài chính cho quá trình này.
2. Đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo mỗi năm có những giải thích rõ ràng về tình hình an ninh tại Liên bang Nga cho các sinh viên chuẩn bị sang Nga được biết để họ cân nhắc trước khi đi, tránh tình trạng như năm ngoái có sinh viên sang đến nơi lại làm thủ tục về nước gấp vì quá lo sợ trước tình trạng an ninh tại đây.
3. Đề nghị Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội cho phép bạn bè của Vũ Anh Tuấn và những học sinh, sinh viên yêu chuộng công lý được phép tập trung trước Đại sứ quán Liên bang Nga tại Hà Nội một cách có trật tự, không ảnh hưởng tới trị an, giao thông…, nhằm gửi những thông điệp chống phân biệt chủng tộc, những yêu sách đòi thực thi công lý tới chính quyền và nhân dân Liên bang Nga vào ngày 23/10/2006.
Các bạn sinh viên, học sinh thân mến! Theo chúng tôi được biết, vào hồi 9h ngày 23/10/2006 các bạn có dự định tập trung trước Đại sứ quán Liên bang Nga tại Hà Nội (191 đường Đê La Thành). Chúng tôi kêu gọi các bạn hãy đoàn kết đấu tranh vì công lý nhưng không làm ảnh hưởng tới trật tự công cộng, quan hệ đối ngoại giữa hai nước cũng như hình ảnh của một nước Việt Nam hiếu khách.

Thay mặt Đơn vị Lưu học sinh thành phố Xanh-Pêtecbua
Đơn vị trưởng

Phạm Văn Hà



Đây là thông cáo báo chí gửi các báo chí tại VN. Trong các bạn, ai quen với báo chí thì gửi hộ nhé! Xin cám ơn!

[Ania]

Minh hien dang song tai TPHCM va rat cam phan voi phan quyet cua HD Boi tham doan trong vu an cua em Vu Anh Tuan. Minh da giup vtson gui Thong cao bao chi toi mot so phong vien cua mot so bao lon ma minh co biet. Hy vong co the giup duoc chut gi do trong chuyen nay.