| Chủ đề phía trước :: Chủ đề kế tiếp |
| Tác giả |
Nội dung bài viết |
embéLiênXô
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
Tuổi: 42
Tham gia từ: 17 Jun 2005
Bài viết: 769
Đến từ: Nhà xây bằng gió lợp bằng mây
|
 Gửi: 16-Jan-2006 12:01 am Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
 |
|
em thấy bác Sergei nên tiếp tục post những bài "nhập môn" về logic học đi ạ . Như cái bài đầu tiên ấy . nhiều người như em ko biết logic học là cái gì  mong bác post tiếp để hướng dẫn cho những người như em .
Sau vụ này em đề nghị admin phong tặng huy chương : Vì sự nghiệp phổ cập Logic học NN.N cho bác Sergei !!!
_________________
| Ernesto Che Guevara viết: |
| Hạnh phúc không phải là cảm giác tới đích mà là trên từng chặng đường đi. |
|
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Amigo
Thịt nướng Nga - Шашлык
Tuổi: 35
Tham gia từ: 21 May 2005
Bài viết: 251
|
Gửi: 16-Jan-2006 3:37 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
| cuvina viết: |
Em hỏi khí không phải !
Thế những luật định LOGIC HỌC trên của bác SergeyVN là ngưòi ta dạy ở khoa nào vậy ta???
chắc phải thần kinh thép thì mới theo được chứ Em mới đọc tí mà thấy đầu quay quay phê phê....   |
Trộm nghĩ sao cái lôgic học này giống giống Tam đoạn luận của Tàu, hả các bác ?
_________________
Đi đến nơi vô tăm tích đem về một vật vô danh |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
ALEX
Thịt nướng Nga - Шашлык
Tuổi: 51
Tham gia từ: 25 Jul 2005
Bài viết: 274
|
Gửi: 16-Jan-2006 3:47 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
| Amigo viết: |
| cuvina viết: |
Em hỏi khí không phải !
Thế những luật định LOGIC HỌC trên của bác SergeyVN là ngưòi ta dạy ở khoa nào vậy ta???
chắc phải thần kinh thép thì mới theo được chứ Em mới đọc tí mà thấy đầu quay quay phê phê.... |
Trộm nghĩ sao cái lôgic học này giống giống Tam đoạn luận của Tàu, hả các bác ? |
Thông thường các luật sư bao giờ cũng được học môn LOGIC học. Đây là môn học bắt buộc ở các trường đại học luật và khoa luật. Trong nghệ thuật hùng biện cũng phải học môn naỳ. Đại loại là là hôm nay một nhà hùng biện ủng hộ chế độ nô lệ, cả hội trường vô tay ầm ầm ủng hộ. Ngày hôm sau cũng nhà hùng biện này diễn thuyết ủng hộ chế độ cộng hòa, cả hội trường lại vỗ tay ầm ầm ủng hộ. Tóm lại là phải nói thật logic. |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
embéLiênXô
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
Tuổi: 42
Tham gia từ: 17 Jun 2005
Bài viết: 769
Đến từ: Nhà xây bằng gió lợp bằng mây
|
Gửi: 16-Jan-2006 4:37 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
đọc đã bấy lâu em cũng ngấm đc ... 1 chút chút
cho em hỏi mệnh đề này có đúng ko nha các bác :
Bóc lột là không tốt đẹp . CHXH ko bóc lột => CHXH là tốt đẹp
các bác cho ý kiê'n đi ạ 
_________________
| Ernesto Che Guevara viết: |
| Hạnh phúc không phải là cảm giác tới đích mà là trên từng chặng đường đi. |
|
|
| Trở về đầu trang |
|
|
Tanhia
Cá Vobla - Вобла сушеная
Tham gia từ: 17 May 2005
Bài viết: 203
Đến từ: Hanoi-HCMC
|
Gửi: 16-Jan-2006 5:09 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
| embéLiênXô viết: |
em thấy bác Sergei nên tiếp tục post những bài "nhập môn" về logic học đi ạ . Như cái bài đầu tiên ấy . nhiều người như em ko biết logic học là cái gì mong bác post tiếp để hướng dẫn cho những người như em .
Sau vụ này em đề nghị admin phong tặng huy chương : Vì sự nghiệp phổ cập Logic học NN.N cho bác Sergei !!!
|
Không hiểu sao ở cấp 3 & Đại học (ví dụ ngành Kỹ thuật) ở VN lại ko dạy môn Logic học nhỉ ? Căm thế ko biết .
Em vào trường đại học Pháp lý, mua quyển "Logic học" về đọc thử xem, vui ra phết ! |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
Tykva
Kvas Nga - Квас
Tuổi: 31
Tham gia từ: 21 Jul 2005
Bài viết: 2395
|
Gửi: 16-Jan-2006 9:49 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
| Trích dẫn: |
| Bóc lột là không tốt đẹp . CHXH ko bóc lột => CHXH là tốt đẹp |
Chó berger không phải là chó hoang. Mèo không phải là chó berger. Suy ra mèo là chó hoang  |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
SergeiVN
Sủi cảo Nga - Пельмени
Tuổi: 107
Tham gia từ: 18 Oct 2005
Bài viết: 126
Đến từ: Hà Nam Ninh
|
Gửi: 17-Jan-2006 4:47 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
Xin lỗi cả nhà chờ lâu quá, Ser tui trở lại đây. 
| Trích dẫn: |
| Trong tam đoạn luận, nếu các đơn vị không chu diên (có ngoại diên đầy đủ) ở các tiền đề thì cũng sẽ không chu diên ở kết luận. |
Ví dụ cho các bác nhá:
"Vi phạm PL là xấu. Tôi không vi phạm PL, vậy tôi không xấu"
Mọi V là X
T không là V
Vậy, T không là X.
Dễ thấy rằng X đi với từ "là", như vậy X không có ngoại diên đầy đủ. Ở kết luận, X đi với "không là", vậy X này lại đầy đủ. Không đầy đủ ở tiền đề mà lại đầy đủ ở KL, vậy suy luận không hợp Logic.
| Trích dẫn: |
| Thông thường các luật sư bao giờ cũng được học môn LOGIC học. Đây là môn học bắt buộc ở các trường đại học luật và khoa luật. Trong nghệ thuật hùng biện cũng phải học môn naỳ. Đại loại là là hôm nay một nhà hùng biện ủng hộ chế độ nô lệ, cả hội trường vô tay ầm ầm ủng hộ. Ngày hôm sau cũng nhà hùng biện này diễn thuyết ủng hộ chế độ cộng hòa, cả hội trường lại vỗ tay ầm ầm ủng hộ. Tóm lại là phải nói thật logic. |
He hè. Tại vì có mấy ông ở NNN nói sai mà cứ tưởng đúng chớ bộ. Chứ nói "đúng" như cái nhà "hùng biện" của bác thì ai dám bắt bẻ. Nói sai ai mà vỗ tay, giống như cái bác gì post bài ở mục TNLN thì vỗ tay sao nổi
| Trích dẫn: |
| Bóc lột là không tốt đẹp . CHXH ko bóc lột => CHXH là tốt đẹp |
Mọi B không là Đ
C không là Đ
Vậy, C là Đ.
Việt Nhân đã đúng, cả 2 đều là pđ phủ định thì không có KL hợp logic được.
EBLX ơi, người ta không dùng lời lẽ này để "khen" CNXH đâu. Với lại ở đây không khuyến khích chính trị, chỉ khuyến khích tìm ra cái đúng - sai trong cách lập luận thôi.
| Trích dẫn: |
| em thấy bác Sergei nên tiếp tục post những bài "nhập môn" về logic học đi ạ . Như cái bài đầu tiên ấy . |
Ok bé luôn.
To Việt Nhân: KL Không hợp Logic, chứ không phải là KL sai. KL có thể có chân trị đúng, nhưng cách suy luận lại không hợp logic, thế nhá 
_________________
Bao quanh dải Bắc - Russia |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
Toi_Viet_Nhan
Bánh blin nóng - Горячий блин
Tuổi: 35
Tham gia từ: 12 Dec 2005
Bài viết: 8
|
Gửi: 22-Jan-2006 9:03 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
Anh Sergei đâu rồi? Sao lâu quá mà anh chưa post tiếp mấy bài "khởi động" nữa?
_________________
trăng lồng cổ thụ bóng lồng hoa. |
|
| Trở về đầu trang |
|
|
embéLiênXô
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
Tuổi: 42
Tham gia từ: 17 Jun 2005
Bài viết: 769
Đến từ: Nhà xây bằng gió lợp bằng mây
|
Gửi: 22-Jan-2006 11:55 pm Tiêu đề: Re: Để biết mấy vị chính trị NNN nói có chính xác không cũng rất đơn giản.
|
|
|
| SergeiVN viết: |
| Trích dẫn: |
| em thấy bác Sergei nên tiếp tục post những bài "nhập môn" về logic học đi ạ . Như cái bài đầu tiên ấy . |
Ok bé luôn. |
đã 5 lần mặt trời lặn mà ko thấy bài nhập môn của bác Sergei đâu ... bớ 3 hồn 7 vía bác Sergei du hí phương nào mau mau về post bài em nghe các đại gia nói nào là "chu diên" , "ngoại diên" "nội diên" tá lả ko hiểu mô tê trời trăng gì
@chị Tanhia: em thấy chương trình ĐH các ngành kỹ thuật ko dạy môn Logic học , là hợp lý . Tuy nhiên cấp 3 ko có chương trình Logic học là 1 thiếu sót cho HSPT .
_________________
| Ernesto Che Guevara viết: |
| Hạnh phúc không phải là cảm giác tới đích mà là trên từng chặng đường đi. |
|
|
| Trở về đầu trang |
|
|
|
Trang chủ
Trợ giúp
Tìm kiếm
Danh sách thành viên
Nhóm làm việc
Ban quản trị
Đăng ký
Thông tin cá nhân
Đăng nhập
