Về tốc độ truy cập NNN thời gian gần đây

[admin]

Thời gian vừa qua chúng tôi có nhận được nhiều phàn nàn về tốc độ truy cập vào trang NNN. Do đó chúng tôi đã bỏ hai ngày thứ Bảy và Chủ nhật rồi để đi một vòng một số hàng Net để thử vào trang của ta. Sau khi tiêu hết khoảng 30.000 đồng, chúng tôi đã rút ra một số nhận xét như sau:

- Thứ nhất: Tốc độ truy cập trang Web của chúng ta thuộc loại khá, không phải chậm, tính trung bình cho cả VDC, FPT và Viettel.

- Thứ hai: thông thường, mạng VDC là tồi nhất, thứ nhì đến Viettel, thứ ba là FPT.

Trên thực tế là tuần trước nữa, nhà cung cấp FPT đã bị dính một sự cố là đứt cáp quang dưới biển chỗ HongKong, do đo họ chỉ còn một cổng quốc tế. Chúng tôi đã phải vào mạng bằng dial-up nhưng vẫn có thể truy cập được vào NNN, dù khá chậm, vẫn xem được ảnh và flash bình thường. Còn nếu chúng tôi dùng ADSL của FPT thì cho đến nay vẫn vèo vèo không có gì phải phàn nàn.

Về hiện tượng có bác phản ánh là vào được trang khác nhưng NNN thì không vào được hoặc rất chậm, (bác dùng VDC), thì chiều nay chúng tôi đã được Nguyễn Khánh Chung, giám đốc Công ty Tekciz mời sang để tham vấn kỹ thuật. Khi đối chiếu nhiều ý kiến về tốc độ truy cập vào các trang web khác nhau, thì chúng chúng tôi thấy hầu hết là có sự “phá” lẫn nhau của các nhà cung cấp dịch vụ, kiểu như dùng mạng VDC thì khó vào Vnexpress còn dùng FPT thì khó vào Vietnamnet… tất nhiên việc “phá” tốc độ thường là khó nhận thấy mà phải dùng các biện pháp như là dùng một trang web trung gian cung cấp khả năng đo dung lượng đường truyền của trang web được khảo sát. Đồng thời, cùng một nhà cung cấp FPT nhưng có khi ở Đống Đa cũng khác ở Hai Bà Trưng… nghĩa là còn khác nhau cả ở điểm truy cập. Nếu dùng riêng ở nhà thì phải nhanh hơn dùng chung ở cơ quan, tất nhiên. Tuy nhiên, gần đây có nhiều ý kiến phàn nàn về chất lượng nhiều nhất là về VDC, thứ nhì là FPT, còn Viettel thì bị kêu ngay từ đầu. Nhiều nơi ADSL còn chậm hơn quay số.

Một khía cạnh nữa là hầu hết các ý kiến phàn nàn đều từ trong nước, chứ hầu như không có từ nước ngoài (đề nghị Virus, T_art… cho ý kiến); điều này được giải thích là hosting (nơi server chứa dữ liệu của trang web) của trang NNN đặt ở Mỹ, do đó chắc chắn là chậm hơn các trang có host đặt ở trong nước.

Đồng chí Khánh Chung có đề nghị là nếu như, trang NNN phát triển đến mức có nhiều thành viên, uy tín bắt đầu có thì nên chăng chuyển host về một nhà cung cấp trong nước? Việc này với khả năng chúng ta hiện nay là quá khó, đơn giản vì kinh phí. Hiện nay ở Việt Nam có đâu như 4 nhà cung cấp: VDC, FPT, Netnam và nghe đâu như có Viettel nữa thì phải. Về chi phí cho một trang web cỡ 1Gbs thì vào khoảng 3 – 4 triệu đồng/tháng. Giài pháp này có một ưu điểm là nếu lo được kinh phí đều đặn và đảm bảo thời gian lâu dài thì rất ổn, đảm bảo được cả tốc độ truy cập cho những user ngoài nước. Còn cho các user trong nước thì không phải nghĩ. Đó là lý do tại sao những trang bao cấp như báo Nhân dân, Báo Hà Nội Mới lúc nào cũng mở rất nhanh.

Còn một điểm nữa mà chúng ta phải chấp nhận, đó là vấn đề băng thông. Vnexpress dù host đặt ở nước ngoài nhưng là của FPT nên có đường truyền riêng, băng thông rất rộng nên mở “không chậm lắm”. Trang của chúng ta về lý thuyết mua bandwidth (băng thông) đủ để cung cấp cho 1.500.000 người truy cập cùng một lúc, nhưng là với điều kiện là một triệu rưỡi người đó ngồi ở Mỹ, chứ ở Việt Nam thì không thể đoán trước được điều gì với từng ấy cái thắt cổ chai. Hơn nữa, về dữ liệu thì càng ngày trang của chúng ta càng lớn (đến nay sau 9 tháng là khoảng 850 Mbs), có vẻ chậm hơn những ngày đầu thật – nghĩa là hồi đó dung lượng NNN chỉ chiếm khoảng 200 Mbs.

Do đó, với những điều kiện kinh tế - kỹ thuật hiện nay của NNN thì việc đạt tốc độ truy cập vào trang trên trung bình “khiêm tốn” như vậy – xin cả nhà bỏ quá và tiếp tục ủng hộ về tinh thần như thời gian qua.

Admin Hùng béo và PhươngNN