Không quân Mỹ đã sử dụng máy bay Liên Xô (cũ) như thế nào

nguyenthuhanh82

Mới đây, Bộ Chỉ huy Không quân Mỹ (USAF) đã chính thức thừa nhận: Từ năm 1977 - 1988, khi đào tạo các phi công lái máy bay tiêm kích, họ đã sử dụng những máy bay do Liên Xô sản xuất. Chịu trách nhiệm lái những chiếc máy bay này là những huấn luyện viên ưu tú thuộc những phi đội đặc biệt gọi chung là "Aggressors".

Hai lần chạm trán

Trong cuộc chiến tranh lạnh, người Mỹ đã biết học tập và áp dụng kinh nghiệm hết sức quý báu của đối phương. Nhưng ban đầu họ chưa nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề này bởi vì còn quá tự tin vào tính ưu việt của lực lượng máy bay tiêm kích Mỹ so với Liên Xô.

Thói kiêu ngạo của người Mỹ đã bị cuộc chiến tranh Triều Tiên dập tắt khi những chiếc MiG-15 của Liên Xô khiến những chiếc F-86 Sabre của Mỹ phải lao đao. Sau những cuộc không chiến đầu tiên giữa máy bay chiến đấu Mỹ và máy bay chiến đấu Liên Xô, người Mỹ bắt đầu thực sự mở cuộc săn lùng máy bay Liên Xô.

Mỹ treo giải 1,5 triệu USD (một số tiền cực lớn lúc đó) cho bất kỳ phi công Liên Xô nào đem theo máy bay chạy sang hàng ngũ Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ không thực hiện được ý đồ "sưu tầm" máy bay MiG-15, trước hết là vì các phi công Liên Xô không phải loại người dễ bị mua chuộc.

Hơn nữa, họ không được phép bay xuống dưới vĩ tuyến 38 - đường ranh giới tạm thời giữa hai miền Nam và Bắc Triều Tiên hồi đó.

Tuy vậy, sau khi chiến sự chấm dứt thì người Mỹ đã giải quyết được mong muốn này. Ngày 20/9/1953, một phi công Bắc Triều Tiên là Trung úy Kim Xum-nô đã lái chiếc MiG-15 bay xuống lãnh thổ Nam Triều Tiên.

Chiếc máy bay này lập tức được chuyển tới căn cứ không quân Rite-Peterson ở Mỹ. Trong suốt năm 1954, viên phi công Mỹ Tom Collins đã dùng chiếc máy bay này để thực hiện chương trình thử nghiệm bay so sánh.

Vì vậy, phía Mỹ đã biết được những tính năng chủ yếu của con át chủ bài của Không quân Liên Xô. MiG-15 đã được các chuyên gia Mỹ đánh giá rất cao.

Các chuyên gia Xôviết cũng có điều kiện nghiên cứu loại máy bay E-86 Babre của Mỹ. Nhưng khi rơi vào tay Liên Xô thì chiếc máy bay này đã hư hỏng, không còn bay được nữa. Bởi vậy, các chuyên gia Liên Xô phải tốn khá nhiều thời gian và công sức nhưng kết quả nghiên cứu vẫn hạn chế.

Sau đó 20 năm, các máy bay chiến đấu Mỹ và Liên Xô lại có dịp chạm trán nhau lần thứ hai, lần này là trên bầu trời Việt Nam. Tuy được đào tạo rất bài bản ở Liên Xô và Trung Quốc nhưng các phi công Việt Nam vẫn sáng tạo chiến thuật riêng, nhờ đó, những chiếc MiG-17 của Liên Xô do họ lái thường xuyên giành được thắng lợi trong các cuộc không chiến với loại máy bay Fantome của Mỹ.

Và khi trên bầu trời Việt Nam xuất hiện loại máy bay siêu thanh MiG-21 trang bị loại tên lửa tự định hướng thì người Mỹ chỉ còn biết lắc đầu ngao ngán.

Quà tặng của Tổng Thống Ai Cập

Chính vào quãng thời gian chiến tranh Việt Nam, người Mỹ đã nảy ra ý tưởng thành lập những chương trình huấn luyện bay đặc biệt. Ngày 3/5/1969, tại căn cứ không quân Miramar ở California đã khai giảng khóa huấn luyện bay được đặt tên là Top Gun.

Lúc đầu, đóng vai trò kẻ địch giả định là hai loại máy bay Mỹ A-4 Skyhawk và F-3 Freedom Fighter được sơn màu theo kiểu MiG ở Việt Nam. Những chiếc máy bay này được các phi công chuyên lái loại máy bay F-4 Fantome II sử dụng để rèn luyện những kỹ năng bay của mình.

Một trường huấn luyện bay tương tự - Trường Red Flag - được khai giảng vào năm 1975 tại căn cứ không quân Nellis, bang Nevada. Tại đây, đóng vai "kẻ xâm lược" là các phi công thuộc Phi đội 414 của Binh đoàn Không quân số 57, còn máy bay dĩ nhiên cũng vẫn là máy bay Mỹ.
Điểm cuối cùng này khiến người Mỹ không hài lòng. Họ nhớ đến kinh nghiệm của người Đức và muốn được tập luyện bằng máy bay thực sự của kẻ địch giả định, tức là của Liên Xô.

Những chiếc MiG-17 đầu tiên xuất hiện ở Mỹ khi nào và bằng cách nào thì không một ai biết rõ. Nhưng người ta biết chính xác chiếc MiG-21 đầu tiên đến Mỹ là từ Cận Đông. Một phi công Iraq tên là Munir Redfi đã bị một nữ điệp viên xinh đẹp của Cơ quan Tình báo Israel (Mossad) tuyển mộ với mục đích bắt cóc chiếc máy bay MiG-21.

Cuộc bắt cóc diễn ra ngày 15/8/1966. Sau khi cất cánh khỏi sân bay vào lúc 7h30’ phút, Munir Redfi lái máy bay về hướng đông. Đến 7h55’ phút, máy bay đã lăn bánh trên đường băng sân bay thuộc căn cứ không quân Hasora ở Israel.

Tuy nhiên, mãi đến năm 1973, người Israel mới chịu vi phạm mọi thỏa thuận trước đó bằng cách chia sẻ bí mật của chiếc MiG-21 với Mỹ. Nhưng "dòng thác" máy bay Liên Xô đổ sang Mỹ là sau năm 1979.

Vào năm đó, sau khi ký kết hòa ước với Israel, Ai Cập bắt đầu thay thế hàng loạt máy bay Liên Xô bằng máy bay Mỹ F-16 và máy bay Pháp Mirage.

Vậy là USAF đã có trong tay khá nhiều máy bay MiG-21 và MiG-23, thậm chí người Mỹ có cả loại máy bay Su-21 (kiểu xuất khẩu). Đến thời kỳ cuối của cuộc chiến tranh lạnh thì mọi chuyện trở nên đơn giản hơn nhiều: để đối chọi với MiG-29 người Mỹ đã mời các phi công của CHLB Đức là nước có trang bị loại máy bay này sang huấn luyện, còn để chiến đấu với Su-21 thì người Mỹ bay sang Ấn Độ để học tập.

Máy bay Mỹ ở Việt Nam

Còn Liên Xô thì sao? Tuy không chú trọng đến phương tiện kỹ thuật của đối phương như Mỹ, nhưng Liên Xô cũng thực hiện một số việc theo hướng này. Chiếc Messershmitt-109 đầu tiên của Đức mà Liên Xô có được vào năm 1938 là từ Tây Ban Nha. Tây Ban Nha cũng là nơi cung cấp cho Liên Xô chiếc máy bay ném bom Heinkel-111 - loại máy bay ném bom hiện đại nhất của Đức hồi đó.

Trong Chiến tranh thế giới thứ 2, tại Viện Thử nghiệm bay của Không quân Liên Xô có đủ loại máy bay của tất cả các nước tham chiến. Nhưng kinh nghiệm từ việc nghiên cứu các loại máy bay đó chủ yếu được sử dụng trong công nghiệp hàng không, còn đối với các phi công thì họ chỉ thỉnh thoảng mới được hướng dẫn cách chiến đấu với một loại máy bay nào đó.

Phải đến cuộc chiến tranh Việt Nam thì các chuyên gia Liên Xô mới có điều kiện hết sức thuận lợi để tiếp xúc với máy bay Mỹ. Sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ, một nhóm chuyên gia Liên Xô đã được phép đến căn cứ không quân Đà Nẵng để lựa chọn những mẫu máy bay Mỹ mà quân đội Việt Nam chiếm được.

Phía Liên Xô quan tâm nhất đến loại máy bay tiêm kích siêu thanh F-5 Freedom Fighter, loại máy bay cường kích A-37 và một vài loại khác. Tất cả những máy bay đó đã được nghiên cứu tỉ mỉ tại Viện Nghiên cứu khoa học Trung ương và Viện Nghiên cứu khoa học thuộc Bộ Quốc phòng Liên Xô

Vũ Việt (theo báo chí Nga)
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/hosomat/2007/1/61004.cand

nguyenthuhanh82

Trong bài viết này chúng tôi nêu những ý kiến phân tích, đánh giá về lịch sử Liên Xô và sự giải thể Liên Xô của Tổng thống Putin. Sự đúng đắn của ông đã được thể hiện bằng cái nhìn cụ thể và tất cả những gì ông đã làm để đem lại vị thế "cường quốc" cho nước Nga.

Tháng 8/1999, ông Putin nhận chức Phó thủ tướng, trở thành “nhân vật số 2” của nước Nga. Vào hạ tuần tháng 12 cùng năm, ông Putin đã có bài phát biểu về “Sự phát triển của nước Nga trong 10 năm đầu thế kỷ XXI".

Nhà nước trong quá khứ: Công lao và những tiêu cực

Tiếp đó, trong bài phát biểu vào ngày 30/12/1999 với tiêu đề: “Nước Nga buổi giao thời thiên niên kỷ” Tổng thống Putin đã đánh giá rằng: “Trong thế kỷ sắp trôi qua này, nước Nga đã có 3/4 thời gian sống với những mục tiêu và lý tưởng cộng sản. Nếu có ai đó phủ nhận thành quả của chủ nghĩa Cộng sản thì quả là sai lầm nghiêm trọng... Nếu chúng ta không nhận thức chính xác về vị trí của người dân và xã hội thì chúng ta sẽ phải trả một giá rất đắt, lúc này sai lầm sẽ càng trầm trọng hơn”.

Tổng thống Putin còn tiếp tục chỉ ra một sự thật mà lịch sử nước Nga cũng như lịch sử Liên Xô (cũ) rất ít đề cập đó là hiện tượng tiêu cực. Đây là hiện thực tồn tại rất lâu. Chỉ có mạnh dạn rũ bỏ nó, nước Nga mới có thể tiến lên.

Tháng 7/2001, trong buổi họp báo tại Moskva, các nhà báo của tờ Đoàn Thanh niên Cộng sản (Komsomon) và báo Chân lý đã đề cập tới một số vấn đề nhạy cảm của nước Nga như vấn đề sự đổ vỡ của Nhà nước Liên Xô, có nhà báo đã hỏi: “Ngài đánh giá thế nào về sự đổ vỡ của Liên Xô?”. Tổng thống Putin chỉ dẫn một câu nói rất nổi tiếng: “Ai không tiếc cho sự đổ vỡ của Liên Xô, người đó không có lương tâm; Ai muốn khôi phục Liên Xô trong quá khứ, người đó không có đầu óc”.

Chỉ với cách trả lời như vậy đã đủ cho chúng ta thấy cách nhìn nhận vấn đề của ông Putin không giống như sự vui mừng của những người cánh hữu tại Nga, nhưng ông cũng không đồng tình với quan điểm lấy nguyên mẫu của một nhà nước bao cấp kiểu “Xôviết”.

Khi đánh giá tổng kết về sự giải thể của Liên Xô, Tổng thống Putin đã khẳng định rất rõ ràng vào tháng 2/2004 rằng: “Liên Xô tan rã là bi kịch lớn của toàn dân tộc”, đất nước sẽ phải đối mặt nhiều vấn đề như ngôn ngữ, sắc tộc, tôn giáo, văn hóa, kinh tế, chính trị....

Putin đã nhìn nhận vấn đề này hết sức cụ thể như sau: “Trước tiên cần phải thừa nhận việc Liên Xô tan rã là thảm họa lớn nhất trong thế kỷ XX, nó là bi kịch của tất cả những người dân Nga. Công trình vĩ đại được xây bằng máu trong bao năm phút chốc sụp đổ, lòng tin của nhiều người không còn như xưa nữa, rất nhiều cơ quan xí nghiệp cũng giải thể hoặc sẽ được cải cách.

Hiện sự toàn vẹn lãnh thổ luôn phải chịu những nguy cơ từ chủ nghĩa khủng bố. Hơn thế nữa, các tập đoàn kinh tế chỉ biết lo cái lợi cho mình, không biết tới cái lợi cho toàn cục, đẩy nhiều người tới cảnh nghèo khó. Cần phải biết rằng, tất cả những thứ đó đều được sinh ra từ bi kịch trượt dốc về kinh tế, khủng hoảng tài chính”.

Một lần nữa đề cập tới vấn đề giải thể, khi trả lời trực tiếp trên Đài Truyền hình Đức vào ngày 25/4/2005, Tổng thống Putin đã nói một cách hình tượng rằng: “Khi chúng tôi té nước, đến đứa trẻ cũng bị té ngã”.

Nhìn nhận đúng đắn lịch sử - khôi phục vị thế “cường quốc”

Tháng 3/2003, sau khi trúng cử, Tổng thống Putin đã thực hiện chiến lược “cường quốc”, trong đó bao gồm hàng loạt sách lược quan trọng về chính trị, quân sự, ngoại giao, kinh tế... nhằm đẩy mạnh cải cách hơn nữa, “phục hưng” vai trò cường quốc của nước Nga.

Trong khi thực hiện các mục tiêu, ông thường xuyên gặp phải một vấn đề là làm thế nào với những tiêu chí quan trọng, những sự kiện trọng đại, những nhân vật quan trọng từ thời kỳ Liên Xô, quả là bài toán quá khó, Tổng thống Putin khi phải đưa ra các quyết định quan trọng, vừa phải khẳng định sức mạnh của nước Nga, lại vừa phải khẳng định truyền thống và quá khứ hào hùng của Liên bang Xôviết.

Sử dụng quốc kỳ và quốc ca của Liên Xô

Ngày 7/5/2000, trong buổi lễ nhậm chức, khi một vị tướng tới chào, báo cáo Tổng thống Putin: “Báo cáo đồng chí Tổng thống, đội nghi lễ đã sẵn sàng, mời duyệt đội danh dự”. Lúc đó, vị tướng đã không sử dụng từ “Ngài”, mà đã dùng một từ đã ăn vào máu của những người Cộng sản - "Đồng chí”.

Ngay lúc đó Tổng thống rất thản nhiên duyệt đội danh dự, sau đó ông đứng trước hàng quân, nói: “Thưa các đồng chí....”. Hành động này của ông đã khiến các binh sĩ và những người có mặt tại buổi lễ vô cùng xúc động và phấn chấn.

Việc Duma quốc gia Nga thông qua đề nghị của Tổng thống Putin lấy Quốc ca của Liên Xô (cũ) làm Quốc ca Nga. Và Hồng kỳ của Liên Xô làm cờ cho quân đội Nga cũng gặp rất nhiều phản đối quyết liệt, đặc biệt là từ cựu Tổng thống B.Eltsine và lực lượng cánh tả.

Chính ông B.Eltsine đã từng phát biểu rằng: Bản quốc ca cũ là đại diện cho một thời quan liêu trì trệ, lớp trẻ ở Nga chắc chắn sẽ không thích, Tổng thống Putin không nên chọn.

Trong bài trả lời B.Eltsine, Tổng thống Putin đã nhấn mạnh, khúc ca được lấy là Quốc ca Liên Xô là tinh hoa của nhân dân Xôviết, thể hiện khí khái hào hùng, làm phấn chấn lòng người, phủ nhận nó là sai lầm, phủ định điều đó tức là phủ nhận cội nguồn lịch sử, gốc rễ của dân tộc.

Đánh giá về Stalin

Ngày 15/1/2002, trong bài trả lời phỏng vấn các nhà báo Ba Lan, Tổng thống Putin đã nói: “Stalin độc quyền trong nhiều công việc. Thế nhưng vấn đề là ở chỗ, dưới sự lãnh đạo của Stalin, nhân dân Liên Xô đã giành được những thắng lợi vô cùng vĩ đại trong cuộc chiến tranh vệ quốc, những thắng lợi vĩ đại ấy không thể tách rời tên tuổi của Stalin, ai quên điều đó quả là ngu xuẩn”.

Ngày 23/7/2004, chính Tổng thống Putin đã ký quyết định đổi tên thành phố ghi trên bia các liệt sĩ vô danh tại Moskva từ Volgagrad thành Stalingrad.

Việc làm trên càng có ý nghĩa hơn khi vào dịp kỷ niệm 60 năm Ngày chiến thắng phát xít, các chiến sĩ bảo vệ thành phố Stalingrad đã được trả về với đúng tên gọi và vị trí của họ trong lịch sử hào hùng của nước Nga.

Liên Xô là một nhân tố ổn định của thế giới

Tháng 2/2004, khi nước Nga tổ chức cuộc diễn tập chiến lược với sự tham gia của nhiều quân binh chủng. Trên vị trí Tổng chỉ huy cuộc diễn tập, Tổng thống Putin đã có bài phát biểu quan trọng, trong đó có đoạn: “Trong thời kỳ Liên Xô, sự tồn tại của Liên Xô cùng với sức mạnh hạt nhân của mình chính là một nhân tố để ổn định sức mạnh trên toàn thế giới”.

Điều này đã cho thấy, Tổng thống Putin vô cùng tự hào và đánh giá chính xác sức mạnh quân sự vĩ đại của Liên Xô, vai trò ý nghĩa lịch sử của Liên Xô với thế giới. Quan điểm này của Tổng thống Putin khác xa với luận điệu của phương Tây luôn cho rằng Liên Xô cố tình chạy đua vũ trang ảnh hưởng tới hòa bình của thế giới. Điều này đồng nghĩa với việc Liên Xô chính là một yếu tố tích cực trong công cuộc giải trừ quân bị và kiến tạo nền hòa bình cho thế giới, chống lại chủ nghĩa cường quyền, bá quyền.

Chủ trương bảo vệ di hài Lênin

Ở nước Nga hiện nay, vẫn còn một bộ phận người muốn di dời thi hài Lênin khỏi Quảng trường Đỏ, đưa về an táng tại quê Lênin. Thế nhưng, Tổng thống Putin vẫn kiên trì lập trường giữ nguyên hiện trạng.

Về sự kiện bức tường Berlin sụp đổ, Tổng thống Putin cho rằng: “Đó là điều không thể tránh khỏi, nhưng với những gì mà người Liên Xô đã mất mát ở chiến trường châu Âu tôi cảm thấy vô cùng tiếc nuối”; “Nếu chúng tôi không rút đi, đã có nhiều vấn đề không xảy ra”

Nguyễn Hoà (theo Prada)
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/sukienbinhluan/2007/1/60858.cand

nguyenthuhanh82

Ít ai biết rằng chuyên chở tiền ở Nga còn nhiều hơn ở Mỹ. Hàng năm, các nhân viên chở tiền ở Nga phải vận chuyển hàng ngàn tỉ rúp tiền mặt. Đây là một công việc bí mật chỉ dành cho những người được lựa chọn cẩn thận.

Nghề nguy hiểm

Đội ngũ nhân viên chuyên chở tiền của ngân hàng tại Nga được tổ chức tốt và được trang bị súng. Quy định đối với họ cũng giống như đối với mọi cơ quan đặc vụ. Tên, địa chỉ, hồ sơ riêng của các nhân viên được giữ bí mật. Không bao giờ có chuyện tuyển người làm nhân viên chở tiền một cách ngẫu nhiên.

Chỉ có những người được nhân viên làm việc giữ tiền biết rõ và bảo lãnh cho họ, mới được mời vào làm nghề này. Người giới thiệu cần phải đưa ra đảm bảo về độ tin cậy và sự nghiêm chỉnh của người mới, đồng thời chịu trách nhiệm nhất định về mối quan hệ này.

Tùy thuộc vào khu vực, phí chở tiền dao động trong khoảng từ 0,1 đến 0,4% số tiền được chuyên chở. Tuyến di chuyển của xe chở tiền, tòa nhà nơi diễn ra việc thu tiền được nghiên cứu từ trước. Tiền được chở trên các xe bọc thép.

Trước đây người ta đi trên xe Volga bình thường. Nhưng sau khi xảy ra vụ tấn công vào những người chở tiền tại một cửa hàng ở Moskva, người ta đã phải nghĩ đến phương tiện vận chuyển đặc biệt. Các xe này được thiết kế để trong trường hợp nguy hiểm nhân viên chở tiền có thể nhanh chóng nhảy ra khỏi xe mà không làm vướng đến nhau.

Hiện nay, thêm một yêu cầu bắt buộc là các xe được trang bị máy điều hòa nhiệt độ vì ngồi suốt ngày trong khoang lái kín, phải mặc áo giáp chống đạn... là việc rất khó chịu. Các cửa xe đều không phải là loại đẩy, mà là loại mở ra vì chúng có thể được dùng làm tấm chắn cho nhân viên chở tiền.

Thông thường, các vụ tấn công xảy ra khi người chở tiền bước khỏi xe hoặc tiến gần lại xe. Tất nhiên xe còn có thiết bị liên lạc và giá để súng dành cho lái xe. Theo quy định, lái xe luôn có sẵn một khẩu AK.

Mỗi nhân viên chuyên chở đều được trang bị áo giáp chống đạn và bắt buộc phải mặc. Họ được trang bị súng lục Makarov, nhưng thường thích loại súng ổ quay. Loại súng này có ưu điểm hơn súng Makarov là có thể bắn ngay mà không cần giật khóa nòng.

Một loại vũ khí tuyệt vời là súng máy “Kedr”. Đó là một yếu tố tâm lý quan trọng: có trong tay súng lục là một chuyện, có súng máy là chuyện hoàn toàn khác. Nhưng sử dụng súng là điều bất đắc dĩ.

Các nhân viên chở tiền được huấn luyện võ tay không theo một chương trình đặc biệt. Người Nga chủ yếu theo trường phái của họ, có bổ sung thêm các miếng võ karate, quyền Anh...

Từ năm 1992 đến 1996, hầu như không có trường hợp nào tấn công vào người chở tiền, có lẽ vì khi đó người ta không chở nhiều tiền và sự phân hóa xã hội không lớn. Những năm gần đây là những năm nguy hiểm nhất.

Mỗi năm có 1 - 2 trường hợp tấn công có vũ trang. Một trong số các vụ lớn xảy ra vào năm 2005. Khi đó, một chiếc xe chở tiền đã biến mất tại Moskva. Người ta tìm ra nó ở gần quảng trường Tagan với 1 nhân viên bị giết trên xe, người thứ 2 biến mất. Một số tiền lớn đã bị đánh cướp. Cho tới nay, người ta chưa tìm ra được thủ phạm.

Thường những người chở tiền bị tấn công từ phía sau, vì kẻ tấn công cần yếu tố bất ngờ. Tuy vậy, vào năm 2001, ở Urenburg, 2 kẻ tội phạm đã tiến tới trước mặt nhân viên chở tiền khi người này mang tiền đi trên cầu thang từ tầng 2 xuống tầng 1.

Một tên cướp bắn vào sườn nhân viên không được áo giáp bảo vệ. Viên đạn trượt qua sườn, nhưng nhân viên này đã kịp ném túi tiền ra ngoài đường. Người lái xe nhận ra điều chẳng lành đã nổ súng chỉ thiên sau đó những kẻ tấn công đã chạy thoát qua cửa sau của cửa hàng.

Sau đó, người ta đã thay đổi cách thức chở tiền, theo đó, 2 nhân viên ra khỏi xe để lấy tiền. Trong việc huấn luyện, người ta cho rằng cần phải tập bắn ở khoảng cách không phải là 25m, mà chỉ 5 – 10m.

Những người chở tiền ở Mỹ được trang bị giống như cao bồi. Mỗi người có 2 khẩu súng côn. Và họ nổ súng khi thấy có dấu hiệu nguy hiểm, không cần báo trước, chứ không như ở Nga – chỉ trong trường hợp “nguy hiểm rõ ràng”.

Hoàng Thương (theo Newsru.com)
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/TinThegioi/2007/1/61036.cand

nguyenthuhanh82

Ngày 7/7/2007, một buổi lễ trang trọng sẽ được tổ chức tại thủ đô Lisbon của Bồ Đào Nha để công bố danh sách bình chọn 7 kỳ quan mới của thế giới. Đây là kết quả của một chiến dịch bình chọn trên toàn cầu được nhà sản xuất phim Bernard Weber khởi xướng từ năm 1999.

Đã hơn 2.000 năm trôi qua kể từ thời điểm nhân loại lựa chọn 7 kỳ quan đầu tiên của mình, thế giới đã phát triển rất nhanh chóng với vô số những kỳ quan mới. Giờ đây, mọi người từ khắp nơi trên thế giới có thể tự mình bình chọn một danh sách những kỳ quan mới của nhân loại thông qua những phương tiện liên lạc hiện đại nhất như Internet, SMS hay điện thoại. Vào thời điểm chỉ còn cách buổi lễ công bố khoảng nửa năm nữa, một danh sách các kỳ quan mới hàng đầu đã được chốt lại với 21 công trình...

“Chiến dịch bầu chọn quốc tế này diễn ra rất sôi nổi - các quan chức đại diện của quỹ New7Wonders tại Zurich (Thụy Sĩ) chịu trách nhiệm tổ chức chiến dịch này cho biết, cho đến cuối tháng 11/2006, số lượng người tham gia bầu chọn đã vượt quá 20 triệu, và đến đầu năm 2007 có thể lên tới 100 triệu”. Cho dù theo các nhà tổ chức, yếu tố khu vực và quốc gia vẫn còn ảnh hưởng nhiều đến kết quả bầu chọn. Chẳng hạn như người Trung Quốc bầu chọn cho Vạn lý trường thành, người Ấn Độ bầu cho đền Taj Mahal, các cư dân châu Mỹ Latinh thường bầu cho thành phố cổ Machu Picchu của người Inca tại Peru hay hòn đảo Easter Island với những bức tượng đầy bí ẩn, người châu Phi tất nhiên lại chọn thành phố cổ Timbuktu (Mali). Nhưng Ban tổ chức cho rằng, yếu tố định kiến trên sẽ không ảnh hưởng nhiều đến kết quả cuối cùng. Vấn đề quan trọng nhất theo họ, không nằm ở yếu tố các ưu tiên quốc gia hay địa lý, mà ở chỗ phải thống nhất được các tiêu chí lựa chọn.

Người khai sinh ra ý tưởng các kỳ quan mới

Cũng cần phải nhắc tới cha đẻ của dự án bầu chọn 7 kỳ quan mới là Bernard Weber. Là công dân Canada (ông sinh năm 1952 tại Genève - Thụy Sĩ), Weber đã tốt nghiệp chuyên ngành đạo diễn điện ảnh tại Trường đại học Tổng hợp New York. Sau đó, ông đã có thời làm trợ lý cho nhà sản xuất phim huyền thoại Federico Fellini ở Rome. Năm 1979, Weber đã tự tay dàn dựng bộ phim đầu tiên của mình có tên “Hotel Locarno” và ngay lập tức giành được một vài giải thưởng điện ảnh quốc tế. Sau một loạt thành công khác, Weber lại quay trở lại Zurich để làm Giám đốc Viện Bảo tàng Centre Le Corbusier.

Weber là một người ưa thích các chuyến phiêu lưu mạo hiểm và thích đi lại khắp nơi trên thế giới (ông nói thành thạo 5 thứ tiếng). Tính ra, chẳng còn mấy di tích hay thắng cảnh nổi tiếng nào trên thế giới mà Weber chưa từng đặt chân tới. Đến năm 1999, ông cho rằng “đã đến lúc cần phải làm một điều gì đó mới mẻ, liên kết và hình tượng hóa niềm kiêu hãnh chung của nhân loại bằng những di sản văn hóa toàn thế giới”. Đó cũng chính là ý tưởng của dự án “7 kỳ quan thế giới mới”.
Sau những bước tổ chức khó khăn đầu tiên, Weber và các cộng sự đã biết cách quảng bá ý tưởng táo bạo của dự án, giúp cho nó nhanh chóng gây được sự chú ý đặc biệt. Đến thời điểm này, Ủy ban các chuyên gia của New7Wonders đã bao gồm nhiều kiến trúc sư hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới, đứng đầu là cựu Giám đốc Tổ chức Văn hóa, khoa học và Giáo dục của LHQ (UNESCO) Federico Mayor. Chính Ủy ban có uy tín này vào năm 2006 theo các kết quả bỏ phiếu sơ bộ đã rút gọn danh sách các ứng cử viên cho danh hiệu “7 kỳ quan mới” từ 77 xuống còn 21 công trình như hiện nay.

Theo kế hoạch, tổng số tiền mà nhóm dự án của Weber kiếm được từ các nhà tài trợ, cũng như bán bản quyền truyền hình trong lễ công bố kết quả cuối cùng vào ngày 7/7/2007 sẽ được sử dụng chủ yếu để phục hồi các di tích văn hóa đã và đang bị đe dọa. Mục tiêu dự định được khôi phục đầu tiên bằng số tiền này chính là tổng thể các bức tượng Phật đã bị chính quyền Taliban phá hoại trước đó tại Afghanistan.

Sự lựa chọn khó khăn

Dù chỉ còn có nửa năm, nhưng rõ ràng việc lựa chọn danh sách cuối cùng cho 7 kỳ quan mới của thế giới vẫn là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn. Mỗi một ứng cử viên trong vòng chung kết này (có tới 21 công trình) bản thân đều có thể coi là một di sản văn hóa vĩ đại của nhân loại. Nhưng mặt khác, mỗi một dân tộc, quốc gia hay một khu vực địa lý nào đó đều có những khái niệm riêng của mình về một công trình được coi là “kỳ quan”.

Đã có rất nhiều đề xuất từ các tổ chức hay nhóm người khác nhau về danh sách này. Chẳng hạn ngay từ trước năm 2000, Hội Kỹ sư dân sự Mỹ đã đề xuất một danh sách 7 kỳ quan mới của riêng họ, theo những tiêu chí gần giống như việc chọn 7 kỳ quan trước đây của thế giới cổ đại - có nghĩa là phải thể hiện được những thành tựu về công nghệ, chứ không chỉ đơn giản là các công trình kiến trúc quy mô lớn nổi bật. Theo những tiêu chí này, các công trình được đưa ra có thể kể tới đường hầm qua eo biển Manche nối liền Anh và Pháp, tòa nhà chọc trời Empire State Building tại New York, cầu “Cổng Vàng” tại San Francisco, kênh đào Panama v.v... Còn kênh truyền hình nổi tiếng CNN tại Mỹ lại đưa ra một danh sách gồm toàn các kỳ quan từ thiên nhiên như Vịnh Rio-de-Janeiro, ngọn núi Everest, thác nước Victoria v.v...

Trước vô số những đề xuất kiểu như trên, Bernard Weber vẫn tỏ ra rất tự tin. Ông và các cộng sự vẫn đang tập trung làm việc hết sức mình để có thể đưa ra một danh sách 7 kỳ quan thế giới mới có ý nghĩa nhất vào đúng thời điểm đã định

Quỳnh Lai (tổng hợp )
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/doday/2007/1/61039.cand

nguyenthuhanh82

Tiết lộ của Cục trưởng Cục Tình báo đối ngoại Nga Sergei Lebedev

Nhân dịp ngày thành lập của Cơ quan An ninh Nga, người đứng đầu Cục Tình báo đối ngoại liên bang Nga, Cục trưởng Sergei Lebedev đã tiết lộ với các phương tiện thông tin đại chúng về cuộc đời 30 năm hoạt động tình báo của mình. Việc này đã gây sự chú ý của dư luận bởi đây là lần đầu tiên một điệp viên kỳ cựu của ngành tình báo Nga tiết lộ thông tin công khai.

Sergei Lebedev sinh năm 1948 tại một thành phố nhỏ ở Uzbekistan. Năm 27 tuổi với chuyên ngành được đào tạo là phản gián và trinh sát ngoại tuyến, Lebedev đã lọt vào mắt KGB và được tuyển dụng vào Tổng cục 1 của KGB (tiền thân của Cục Tình báo đối ngoại Nga hiện nay). Sự kiện này đánh dấu bước ngoặt trong cuộc đời hoạt động điệp viên của Lebedev.

Sau một thời gian làm quen công việc tại KGB, do thông thạo tiếng Anh và tiếng Đức, Lebedev được phân công sang hoạt động ở Cộng hòa Liên bang Đức để nắm các thông tin về hoạt động của nước này và các nước phương Tây. Lebedev đã bí mật triển khai hiệu quả các hoạt động tình báo trong thời gian 20 năm tại Đức. Cũng vào thời điểm này, ông V.Putin cũng hoạt động ở bên kia chiến tuyến của Lebedev, đó là Cộng hòa Dân chủ Đức. Tuy nhiên, theo nguyên tắc, hai người không hề biết nhau.

Trong những năm tháng hoạt động tình báo, Lebedev rất trung thành với KGB cũng như với nước Nga và điều này đã được kiểm chứng bằng thực tế. Khi hoạt động tình báo tại Đức, dù nhiều lần gặp nguy hiểm đến tính mạng hay khi Liên Xô giải thể, Nga rơi vào thời kỳ khó khăn nhất của quá trình chuyển đổi, Lebedev vẫn không hề dao động, mất niềm tin mà từ bỏ công việc mình yêu thích.

Đối với ông, tình báo là một nghề thiêng liêng và cao quý, ông luôn cảm thấy rất tự hào về nghề của mình. Do sự trung thành tuyệt đối, khả năng làm việc rất siêu việt, nên vào những năm cuối thế kỷ XX, Lebedev được bổ nhiệm là trưởng đại diện của Tổng cục Tình báo đối ngoại Nga tại đây. Trong quá trình hoạt động tại Mỹ, với khả năng thu thập các tin tức tình báo rất mạnh, hành động của Lebedev dẫn đến sự chú ý của người Mỹ. CIA thậm chí còn tìm đến tận nơi ở của Lebedev để cảnh báo ông phải “an phận”. Nhưng với bản lĩnh kiên cường, Lebedev không hề tỏ ra run sợ, khuất phục mà ngược lại đã mỉm cười và nói rằng các cơ quan tình báo Mỹ cũng cần phải giảm bớt số nhân viên hoạt động tình báo tại Nga. Rốt cuộc, người Mỹ cũng không làm gì được một nhân viên tình báo đầy bản lĩnh này.

Sau nhiều năm hoạt động ở nước ngoài, năm 2000 Lebedev đã được Tổng thống Putin và Chính phủ Nga tin tưởng cất nhắc vào vị trí Cục trưởng Cục Tình báo đối ngoại Nga, điều này đã phá vỡ thông lệ truyền thống là người đứng đầu cơ quan tình báo này phải là người trải qua lực lượng bộ đội đổ bộ đường không. Lý do mà ông được lựa chọn là trong con mắt của Putin không ai trung thành và làm việc nhiệt tình, mẫn cán như Lebedev. Không những vậy, Lebedev còn là người rất dũng cảm bởi hiện nay, tuy đã là lãnh đạo cấp cao, nhưng ông không bao giờ mang theo vệ sĩ khi ra đường, mặc dù ông luôn biết mình nằm trong danh sách mà các phần tử khủng bố Chechnya nhắm tới.

Tiết lộ bí quyết của sự thành công, Lebedev cho rằng trong quá trình hoạt động, phải luôn có niềm tin sâu sắc và giữ đúng nguyên tắc hoạt động bí mật, bằng chứng là rất ít người biết ông là nhân viên tình báo, thậm chí cha ông trước khi chết vẫn chưa biết được thân phận thực sự của Lebedev và cho rằng ông là một quan chức ngoại giao xuất sắc.

Lebedev đã đảm nhiệm cương vị này trong vòng 6 năm và trở thành người lãnh đạo lâu nhất ở Cục Tình báo đối ngoại Nga sau khi Liên Xô giải thể. Bản thân ông Putin cũng không hề che giấu sự ngưỡng mộ đối với Lebedev khi khen ngợi rằng Cục Tình báo đối ngoại liên bang Nga do Lebedev lãnh đạo là cơ quan làm việc hiệu quả nhất trong các cơ quan sức mạnh của Nga hiện nay. Không những vậy, sau khi chiến tranh Iraq nổ ra, ông Putin từng tuyên bố những tin tức tình báo mà Cục Tình báo đối ngoại cung cấp rất phù hợp với tình hình thực tế, thậm chí chính xác đến từng ngày.

Hiện nay, Lebedev trở thành cánh tay đắc lực không thể thiếu của ông Putin và hàng tuần thường một mình đến gặp Tổng thống báo cáo các thông tin, mà các điệp viên của ông thu thập. Thậm chí, được Putin cho phép, Lebedev còn tham gia cuộc họp kín của những người đứng đầu chính phủ do ông Putin chủ trì vào ngày thứ bảy hàng tuần để thảo luận những vấn đề cơ mật liên quan đến lợi ích và an ninh quốc gia.

Tiết lộ về đời sống riêng tư, Lebedev cho biết ngay từ ngày đầu ông đã phải hy sinh nhiều sở thích cá nhân trong cuộc sống. Hiện nay, từ sáng đến đêm, các nguồn tin từ các nơi trên thế giới liên tục được xử lý, tổng hợp và báo về văn phòng Cục trưởng, vì vậy công việc của Lebedev không thể dừng được. Theo Lebedev trước khi trở thành Cục trưởng Cục Tình báo đối ngoại Nga, ông vẫn thường có thói quen trồng rau và cây cảnh tại một biệt thự ở ngoại ô Moskva, nhưng bây giờ không còn thời gian duy trì thói quen đó, họa hoằn lắm ông mới có dịp đưa cháu đi bơi một lần hoặc đưa vợ đi mua rau quả

http://antg.cand.com.vn/vi-vn/hosomat/2007/1/60838.cand