LX vs USA?

[tôi yêu Sô Viết]

mặc dù LX và Mỹ là 2 đối thủ ngang sức nhưng phải có 1 kẻ 9 kẻ 10 chứ! các bác thử phân tích cho em thấy tương quan sức mạnh về vũ khí giữa Soviet và USA cho em xem tí! như em đcj biết thì về tên lửa hạt nhân LX mạnh hơn Mỹ, còn các mặt khác thì xin các bác chỉ giáo cho

[bandualeo]

Xem cái đề tài này lại nhớ lại một câu chuyện ngụ ngôn có thật hay lưu truyền trong làng dân cơ khí nhà em :

Trong những năm 60-70, các chương trình trạm quỹ đạo không gian của mẽo đang bị thua chậm hơn LX, mà 1 vấn đề nan giải nhất chưa khắc phục được là làm thế nào những nhà du hành vũ trụ có thể ghi chép lại những nhận xét về những thực nghiệm trên không gian. Như các bác đã biết, trong không gian không có lực Newton cho nên mực bút bi không có thể xuống ngòi được... Mà không có thự hiện được điều này thì trạm quỹ đạo không còn ý nghĩa gì nữa. Cuối cùng sau vài năm nghiên cứu đau đầu và vài triệu đô la bỏ ra, thì hãng BIC cũng chế ra được 1 loại bút bi cho phi hành gia có thể viết ngang, viết dọc viết trong không gian, mà ngay nay người ta bán đầy đường ấy.

Đến những năm 80, khi LX và mẽo bắt đầu bắt tay, và có trao đổi chuyên gia giữa 2 nước. Người mẽo tất nhiên là rất tự hào về những thành tựu này của mình có hỏi phía LX đã khắc phục vấn đề này như thế nào. Phía LX trả lời : "phía chúng tôi từ trước tới nay, vấn đề này chưa bao giờ được đặt ra, bởi vì chúng tôi từ trước tới nay chỉ dùng có... bút chì !"

Kết luận : nhiều lắm, đến bây giờ em vẫn còn ngẫm thêm

[Russian Weapons]

Thực ra mổ xẻ, phân tích từng loại vũ khí của LX và Mỹ thì không khó (chỉ đòi hỏi thời gian ), tuy nhiên trước khi phân tích về vũ khí cần hiểu rõ về tư tưởng quân sự, chiến lược cũng như chiến thuật thì từ đó mới hiểu sâu về vũ khí được, mỗi loại vũ khí làm ra đều phục vụ cho một chiến lược hoặc chiến thuật riêng mà !
Còn nếu quay về phân tích chiến lược, chiến thuật của LX và Mỹ thì dài dòng quá, chỉ biết rằng chúng có khá nhiều điểm...khác nhau. Dẫn đến vũ khí của LX và Mỹ có những đặc trưng khác nhau nhiều khi là một trời một vực.
Nếu bạn thích tớ sẽ đề nghị mod danngoc mở hẳn một hội thảo dựa trên ý tưởng của bạn và ta cùng...mổ xẻ nhé !

[bandualeo]

[Russian Weapons]

Thế lão không phải là mod để làm việc ấy à ?
---------------------------------------------------------------------------------
À, Tớ cũng làm mod nhưng mà là mod ở bên...Gặp nhau cuối tuần của nuocnga.net cơ, còn đây là đất của chú Dân ngốc nên phải có chỉ thị của chú ấy mới làm được !
Kính thưa anh danngoc ! Anh cho ý kiến chỉ đạo cái nhỉ ?

[danngoc]

Em chỉ thị bác RW phải làm cho ra vấn đề.

[Russian Weapons]

Em chỉ thị bác RW phải làm cho ra vấn đề.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Làm ra vấn đề thì có mà...bỏ việc, ngồi nhà ! Chú đã chỉ thị thì anh phải làm thôi, nhưng khi nào xây xong cái " Lâu đài trung cổ " cho bọn tư bản mới thì gửi tiền ra cho anh...nhậu nhé !

[bandualeo]

[M-BạchDương]

Mấy anh mấy chú mấy bác mấy cụ nói gì mà thằng em này không hiểu gì cả, làm ơn đi thẳng vào vấn đề chính nha.
Mình tán thành việc mở hội thảo về vấn đề đã nêu ở trên để bàn dân thiên hạ có cơ hội được tham khảo " tầm nhìn chiến lược " của " các chuyên gia quân sự ".

MẤY CÁN BỘ LÀM ƠN LÀM SỚM SỚM NHA, ĐỪNG CÓ MÀ " QUY HOẠCH TREO " ĐỂ DÂN ĐƯỢC NHỜ .
Rất cám ơn

Tái bút :
Gừi anh Russia Weapon: cho em hỏi anh kiếm ở đâu mấy tài liệu về vũ khí cực hay mà post lên cũng như kiến thức về vũ khí của anh sao phong phú thế , làm ơn chỉ dùm em đi, em rất rất là cám ơn và kêu anh là sư phụ luôn.
SƯ PHỤ - SƯ PHỤ - SƯ PHỤ - SƯ PHỤ

[danngoc]

[Russian Weapons]

Tái bút :
Gừi anh Russia Weapon: cho em hỏi anh kiếm ở đâu mấy tài liệu về vũ khí cực hay mà post lên cũng như kiến thức về vũ khí của anh sao phong phú thế , làm ơn chỉ dùm em đi, em rất rất là cám ơn và kêu anh là sư phụ luôn.
-----------------------------------------------------------------------------------------
To M-Bạch Dương : Em có vẻ khoái vũ khí các kiểu hả ?! Thôi chết, chú " bệnh " giống anh rồi, bệnh này khó chữa à nhe !
Thực ra thì kiến thức về vũ khí, khí tài quân sự của anh cũng " lởm khởm " lắm (chú nói làm anh xấu hổ chết được ! ), chỉ thích tìm hiểu và chịu khó đọc tài liệu thôi. Anh có lợi thế là ra đời trước chú khoảng...một, hai chục năm gì đó nên biết nhiều hơn một tẹo. Nếu chú cứ tiếp tục khoái cái " bệnh " này thì chả mấy nỗi chú sẽ còn giỏi hơn anh ấy chứ !
Bây giờ nói về " Hội thảo " nhé ! Để bắt đầu hội thảo, thường thì có một vài tham luận sau đó là các ý kiến, nhưng để tham luận thì anh không có thời gian (mà cũng không đủ kiên nhẫn để gõ lên ! ), nên bây giờ ta đành làm thế này vậy : Chú có thắc mắc gì thì hỏi, anh biết đến đâu chả lời đến đó, có gì thì anh em thêm vào luôn (cái khoản vũ khí Nga trong WW2 thì thằng Dân ngốc nó giỏi lắm ). Thế có được không ?
Ví dụ : M- Bạch Dương hỏi : Vũ khí cá nhân của Nga - Mỹ có những loại nào và của ai tốt hơn ?
RW trả lời : Vũ khí cá nhân của người lính trên chiến trường gồm rất nhiều loại, từ khẩu súng ngắn của cấp chỉ huy đến khẩu chống tăng....


Đơn giản là hắn (RW) là tay chuyên buôn vũ khí tại thị trường VN.
------------------------------------------------------------------------------------
Mk, anh chưa chuyển sang buôn vũ khí vì thiếu vốn, chú cấp vốn để anh đi mua mấy con Su-30MK về bay vào SG chơi với chú !

[M-BạchDương]

Anh RS ơi ! Sao xe tăng quẹo được vậy anh ? Có phải nó dùng bánh xe chủ động để quẹo không vậy anh ? Anh cho em hỏi T-90 khác M1A2 nhiều không ?

[Russian Weapons]

Anh RS ơi ! Sao xe tăng quẹo được vậy anh ? Có phải nó dùng bánh xe chủ động để quẹo không vậy anh ? Anh cho em hỏi T-90 khác M1A2 nhiều không ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Đến cái tên viết tắt của anh mà chú còn nhầm thì làm đệ tử thế quái nào được ?!

Xe tăng chạy bằng xích, bánh chủ động chỉ dùng để kéo cái xích chạy (chỉ lắp ở đầu và cuối băng xích), ngoài ra còn bánh chịu lực để nâng xích. Để lái tăng, người ta không dùng vô - lăng mà dùng 2 cần lái (mỗi xích 1 cần), khi muốn xe chạy thẳng thì đẩy cả 2 cần về trước, muốn quẹo trái thì kéo cần bên trái về vị trí dừng trong khi đó đẩy về trước cần lái của xích bên phải --> xe quẹo trái. Muốn quẹo phải thì làm ngược lại.

T-90 của Nga là loại tăng phát triển từ cơ sở MBT T-72. Nó được nâng cấp một số thứ như : diềm chắn xích, vỏ giáp kích nổ (giáp nổ), thiết bị gây nhiễu Shorta, quan trọng nhất là vỏ giáp ở tháp pháo được thiết kế thấp xuống --> địch khó bắn trúng. Được trang bị pháo chính 125mm nòng nhẵn (có thể bắn các loại ATGM như AT-5/6 qua nòng), động cơ Diesel tăng áp 840 mã lực.
Còn AbramM1 hoặc M1A2 là loại MBT (Main battle tank) của Mỹ, quảng cáo thì rất ghê nhưng thực tế chiến đấu thì cũng thường thôi. Nó rất nặng, cao to --> tổ lái có chỗ ngồi thoải mái và được bảo vệ khá tốt, xe được bọc bằng lớp vỏ có hợp kim Uranium nên rất cứng --> chống được đạn mảnh phá (nhưng gặp đạn HEAT hoặc đạn xuyên giáp dưới cỡ thì cũng toi như thường), AbramM1/M1A2 được trang bị pháo chính 120mm và động cơ 1500 mã lực.
Cùng gọi là MBT nhưng thực ra phải gọi T-90 là xe hạng trung và AbramM1A2 là xe hạng nặng nên so sánh về chúng là khó chính xác. Khi so sánh về tăng Nga - Mỹ người ta thường so sánh Abram với T-80U.

Dưới đây là hình ảnh :

[tôi yêu Sô Viết]

em nghe nói hình như xe tăng T90 là loại xe tăng hiện đại nhất hhiện nay thì phải?

[tôi yêu Sô Viết]

bác cho em hỏi luôn súng chống tăng hiện đại nhất của Nga, Mỹ là loại nào! so sánh chúng dùm em luôn đi bác