10 đặc điểm của người Việt ?????

[don_ki_ho_te]

Các bác đọc và ngẫm xem có đúng không ?

10 đặc điểm của người Việt
Tổng thống của một nước cựu thù cũng phải công khai thừa nhận: "Việt Nam là một nước có lịch sử lâu đời, bền vững. Dân tộc Việt Nam chứng tỏ cho tất cả thế giới biết là người Việt Nam có toàn quyền tự quyết, định đoạt được tương lai của họ". Ðể tiếp tục truyền thống đó thanh niên nhận rõ mình hơn và cần khắc phục những hạn chế nhỏ mà không nhỏ trên con đường hội nhập.

Người nước ngoài nhìn ta:

1. Cần cù lao động song dễ thỏa mãn nên tâm lý hưởng thụ còn nặng.

2. Thông minh, sáng tạo, song chỉ có tính chất đối phó, thiếu tầm tư duy dài hạn, chủ động.

3. Khéo léo, song không duy trì đến cùng (ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).

4. Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng lên thành lý luận.

5. Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học "đến đầu đến đuôi" nên kiến thức không hệ thống, mất cơ bản. Ngoài ra, học tập không phải là mục tiêu tự thân của mỗi người Việt Nam (nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì chí khí, đam mê)

6. Xởi lởi, chiều khách, song không bền.

7. Tiết kiệm, song nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô bổ (sĩ diện, khoe khoang, thích hơn đời).

8. Có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu như chỉ trong những hoàn cảnh, trường hợp khó khăn, bần hàn. Còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn thì tinh thần này rất ít xuất hiện.

9. Yêu hòa bình, nhẫn nhịn, song nhiều khi lại hiếu chiến, hiếu thắng vì những lý do tự ái, lặt vặt, đánh mất đại cục.

10. Thích tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để tạo ra sức mạnh (Cùng một việc, một người làm thì tốt, ba người làm thì kém, bảy người làm thì hỏng)


--------------------------------------------------------------------------------


Ta tự nhìn ta

1. "Giờ cao su": Nhìn chung, ý thức giờ giấc của người Việt Nam rất kém. Nhiều bạn đi du học ở các nước phát triển lúc đầu rất hay bị bỡ ngỡ. Họ dễ bị trễ tàu, lỗi hẹn nhưng dần dần họ cũng khắc phục được. Ðến khi về nước họ lại khó chịu với "giờ cao su" của chúng ta.

2. Thiếu tự tin và óc phê phán: Ðây cũng là nhược điểm của văn hoá phương Ðông có lối sống khép kín. Nhiều bạn sinh viên năm thứ ba, thứ tư Ðại học mà vẫn ngại phát biểu ý kiến hoặc trình bày vấn đề trước đám đông vì thiếu tự tin, thiếu thói quen suy nghĩ, đi học chỉ biết "chép chính tả". Kiểu giáo dục thụ động luôn tỉ lệ thuận với sức ì của tư duy và tỉ lệ nghịch với óc phê phán (critical thinking) của thanh niên.

3. Bệnh hình thức: Có bạn trong cơ quan hay công ty mình làm việc đang chẳng đâu vào đâu thì lại đi học master. Có bạn tốt nghiệp rồi mà chưa tìm được việc làm cũng đi học master. Tư duy nặng về "điểm chác", bằng cấp rất phổ biến. Không xác định tư tưởng học để làm việc mà học để lấy bằng. Người Mỹ có quan điểm: to learn is to change. Còn chúng ta ra sức theo học rất nhiều lớp học nhưng rốt cuộc cách làm việc không thay đổi gì cả, điều khác là chúng ta có thêm mấy cái bằng bổ sung vào hồ sơ cá nhân.

4. Không tiết kiệm: hay tâm lí thích tiêu xài phung phí. Ðây là virus đang rất phổ biến và rất dễ lây lan trong giới trẻ. Họ quan tâm đặc biệt đến quảng cáo, thích xem các loại tem nhãn quần áo, nhận xét, đánh giá người khác qua tài sản, thấy thèm muốn, thán phục nếu ai đó có nhiều quần áo, xe, điện thoại, nhà..."xịn" hoặc tiêu xài sang hơn mình. Chúng ta đang tiêu dùng nhiều hơn chúng ta kiếm được.

5. Thiếu trách nhiệm cá nhân, thừa trách nhiệm tập thể: Nói chung trong những người bình thường, chúng ta thường hay đùn đẩy trách nhiệm, bất kỳ việc gì chuyển được sang cho người khác cũng đều thấy nhẹ cả người. Khi xảy ra sai phạm đó sẽ là lỗi chung của cả tập thể chứ không của riêng cá nhân nào.

6. Thể lực kém: xuất phát từ nhiều nguyên nhân như chế độ dinh dưỡng, chương trình học quá tải, học lệch, tâm lí lười vận động... Và hậu quả là khi làm việc với các đồng nghiệp nước ngoài, mặc dù rất cố gắng nhưng người Việt trẻ vẫn rất hay bị hụt hơi và cảm thấy khó có thể theo được cường độ làm việc của họ.

7. Thiếu thực tế: Ông Kim Woo Choong - Chủ tịch Công ty Deawoo viết: "tuổi trẻ không có ước mơ thì không phải là tuổi trẻ... lịch sử thuộc về những người biết ước mơ". Nhưng đó là những ước mơ hoàn toàn có thể trở thành hiện thực. Chúng ta thường hay suy nghĩ viển vông, thiếu suy nghĩ thực tế và chưa có suy nghĩ học là để làm việc.

8. Tinh thần hợp tác làm việc theo team work còn hạn chế. Thế kỷ 21 là thế kỷ làm việc theo nhóm vì tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội ngay cả văn học và nghệ thuật, một cá nhân cũng không thể đảm đương được.

9. Tác phong công nghiệp: Ðây là điểm rất quan trọng, có thể bao hàm một vài điểm đã nêu trước. Một nhà xã hội học Mỹ nói về nguồn gốc của cách làm việc tiểu nông như sau: "Anh nông dân sau khi gieo lúa xong có thể nhậu lai rai, ngủ dài dài và chờ đến thời điểm nhổ cỏ, bón phân mới làm tiếp. Mà việc này có làm muộn vài ngày cũng chẳng sao, không ảnh hưởng gì đến hoà bình thế giới. Nhưng một người công nhân đứng máy luôn luôn phải đúng giờ, có thao tác chính xác tuyệt đối và tinh thần kỷ luật cao. Một sơ suất nhỏ cũng có thể gây tác hại đến cả dây chuyền."

[camasa]

Vâng, với 10 đặc điểm của người Việt do người nước ngoài nhận xét về người Việt Nam quả là rất chính xác đối với con người Việt Nam, một chừng mực nào đó nó cũng đúng cho lịch sử Việt Nam hiện đại, điều này giải thích tại sao những năm 1950 : Việt Nam, Nam triều tiên , Singapo, Malaixia, Thái lan ....... được xếp gần như ngang nhau thế mà đến năm 2005 so với họ, mình tụt hậu hơn họ quá nhiều .Đó là một sự thật rõ ràng .Riêng phần ta tự nhìn ta thì có mặt đúng đấy nhưng chưa đủ, tôi xin bổ xung thêm mục 10 là còn có bệnh nói dối nữa !! Phần ta tự nhìn ta đây quả là rất chính xác cho một bộ phận không nhỏ công chức nhà nước hiện nay, thế nhưng nó hoàn toàn không đúng cho nhưng ai làm cho tư nhân, liên doanh, hay ra nước ngoài nghiên cứu học tập, vì tắc phong như thế thì xin tạm biệt nhé!! , về nhà mà nghỉ nhé cho nó khỏe!!!! .Suy cho đến cùng thì do cách giáo dục của ta mà ra cả thôi .Hiện nay giáo dục tụt hậu do đào tạo kiếu luyện gà nòi đi thi thành phố , quốc tế, vv để lấy thành tích, trên lớp từ tiểu học đến đại học rất nhiều môn học áp dụng hình thức thầy đọc trò chép , giáo trình cũ ríc ,cơ sở tồi tàn, dạy thêm là phổ biến để tăng thu nhập cho nên rất phi sư phạm. Thử hỏi cách dạy và học như thế lấy đâu ra :Tự tin, Thực tế ,Hợp tác vv.......

[glasstiger]

Tôi không có ý định biện hộ cho những thói hư tật xấu của người Việt, song...
Có thực mới vực được đạo.
Thực là gì? Là người Trung Quốc, giặc Nguyên - Mông trong suốt 10 thế kỷ không để chúng ta yên thân. Bạn thử đếm xem số lượng thủ đô của ngước Việt từ thời dựng nước: ngồi chưa ấm đít, giặc lại kề biên giới.
Còn trong suốt thể kỷ XX người Việt tay bo với tất cả các siêu cường trên thế giới : Pháp, Nhật, Mỹ, Tầu cho tới chư hầu từ Australia, South Korea, New Zealand, ASEAN...
Có nhiều cách hiểu nguyên nhân dẫn tới cuộc chiến Việt-Mỹ.
Tôi chỉ nói, không có tự do, Việt Nam không thể có các công dân thông minh.
Không có các công dân thông minh, Việt Nam không thể xây dựng được nền kinh tế cạnh tranh.
Cũng như USSR cũ, và nước Nga hiện đại chỉ phát triển chủ yếu dựa vào sự cưỡng hiếp tài nguyên thiên nhiên, thì Trung Quốc và Việt Nam hiện đại dựa chủ yếu vào sự bóc lột sức lao đông rẻ tiền của những công dân không phát triển được về mặt trí tuệ do không có tự do sinh hoạt tinh thần, vào những truyền thống ngành nghề hàng ngàn năm của quá khứ.
Và cũng như nước Nga giàu có bằng bản tuần hoàn Mendeleev, về Trung Quốc, cũng như Việt Nam muôn đời chỉ có thể nói rằng họ là các quốc gia có tiềm lực và trong thời kỳ chuyển đổi.
Việt Nam mới lấp lé ló mặt vào thế giới trong thời hội nhập như một anh nhà quê vừa bán đàn gà và tấp tẩy ra tỉnh. Anh ta ngấp nghé ngó nghiêng trong vạt áo trắng không được là giặt. Anh ta xức nước hoa Pháp xịn, đeo đồng hồ Longman cho thiên hạ cứ gọi là "nác mắt lươn", song đầu tóc thì bù xù, ôi thôi như người nguyên thủy.
Đơn giản là anh ta chưa học được cách gội đầu!
Vậy mà các bạn lại đi bàn về shampoon!
Какой снобизм!

[Ta Nhu Can]

Theo Tôi đã hết lúc chúng Ta tìm lí do biện hộ rồi. Chiến tranh cũng đã qua lâu . Yếu tố chủ quan là cơ bản thôi. Người nước ngoài nhận xét về ta khá chính xác . và chúng Ta cung không phải không tự mình nhìn thấy khuyết điểm của mình. Chỉ tiếc là chúng Ta còn thiếu một cuộc cải cách