| Chủ đề phía trước :: Chủ đề kế tiếp |
| Tác giả |
Nội dung bài viết |
embéLiênXô Trứng cá hồi - Икра лососёвая

Tuổi: 42 Tham gia từ: 17 Jun 2005 Bài viết: 769 Đến từ: Nhà xây bằng gió lợp bằng mây
|
Gửi: 15-Mar-2006 6:20 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
xe tăng T-72 vẫn còn đc sử dụng hiện nay trong quân đội Nga hả các bác ? em nghĩ mấy cái T-72 đã bị cho vào bảo tàng rùi chứ ??? _________________
| Ernesto Che Guevara viết: |
| Hạnh phúc không phải là cảm giác tới đích mà là trên từng chặng đường đi. |
|
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Nina Kvas Nga - Квас

Tham gia từ: 10 May 2005 Bài viết: 3618
|
Gửi: 15-Mar-2006 6:30 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
| Xe tăng T-72 đã cải tiến đến ngang mức với T-90 mà |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Russian Weapons Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 09 May 2005 Bài viết: 1256
|
Gửi: 15-Mar-2006 9:01 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
(Nghe có vẻ êm hơn một chút, nhưng đúng sai phải hỏi RW )
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quân đội Nga trong năm 2006 sẽ được nhận một tiểu đoàn xe tăng T-90 hiện đại gồm 31 chiếc. Tin này được thượng tướng Vladislav Polonsky Tư lệnh Binh chủng Tăng thiết giáp Bộ Quốc Phòng Nga thông báo hôm thứ ba 14/3.
“Trong năm 2006 một tiểu đoàn tăng của quân đội Nga sẽ được trang bị xe tăng T-90 mới, còn một tiểu đoàn khác sẽ được trang bị xe tăng T-72 cải tiến có tính năng tương đương loại T-90” – ông Polonsky nói.
Ông Polonsky cũng nhận xét rằng “tình trạng trang bị của bộ đội tăng-thiết giáp quân đội Nga hiện nay đang đến gần mức báo động”. Ông cho biết cụ thể "nhiều nhất chỉ có khoảng 6-8% trang thiết bị đạt tiêu chuẩn hiện đại” .
Ông Polonsky cũng nhận xét rằng vấn đề chính trong việc hiện đại hóa các loại tăng-thiết giáp mà quân đội đang sử dụng hiện nay là “ nâng cấp tính năng chỉ huy điều khiển và khả năng thống nhất trong một hệ thống chỉ huy toàn chiến trường”.
“Quá trình tái trang bị các loại vũ khí, khí tài tăng-thiết giáp hiện đại cho quân đội Nga sớm nhất cũng phải đến năm 2020 mới có thể hoàn thành”, – ông Vladislav Polonsky kết luận.
Theo RIA Novosti
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Trên đây là bài đã được RW hiệu đính cho nó mang "màu sắc" quân sự ! TBT Nina xem hộ nhé ! Còn dưới đây là ảnh tank T-90 :
 _________________
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Nina Kvas Nga - Квас

Tham gia từ: 10 May 2005 Bài viết: 3618
|
Gửi: 21-Mar-2006 5:45 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Các bác cho hỏi cái này nhé
Trong bài này
http://www.nuocnga.net/index.php?option=content&task=view&catid=314&id=2009&Itemid=453
có nói về hệ thống định vị GLONASS của Nga.
Trong đó có viết
Hiện tại trên quỹ đạo có 17 vệ tinh hệ thống GLONASS đang hoạt động.
Trong cái bài gốc ở http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060320/44543334.html thì câu đó là thế này
В настоящее время на орбите находится 17 работоспособных спутников системы ГЛОНАСС и два лазерных отражателя.
ý nghĩa thì tất nhiên là như câu trên em dịch, nhưng có thêm 2 cái vật phản xạ la de nữa - em thấy cái đoạn này ... nghe không khoa học quá nên không dịch. Vậy xin hỏi các bác, 2 cái vật phản xạ la de ấy là cái gì, và làm gì với 17 cái vệ tinh trên? |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
phuongnn Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 02 May 2005 Bài viết: 1349 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 21-Mar-2006 8:47 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Gương phản xạ laser _________________ Trong mỗi người đều có một mặt trời...
Chỉnh sửa lần cuối bởi phuongnn vào lúc 21-Mar-2006 10:28 pm, trong tổng số 1 lần chỉnh sửa |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Russian Weapons Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 09 May 2005 Bài viết: 1256
|
Gửi: 21-Mar-2006 9:15 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
ý nghĩa thì tất nhiên là như câu trên em dịch, nhưng có thêm 2 cái vật phản xạ la de nữa - em thấy cái đoạn này ... nghe không khoa học quá nên không dịch. Vậy xin hỏi các bác, 2 cái vật phản xạ la de ấy là cái gì, và làm gì với 17 cái vệ tinh trên?
Gương phản xạ laser
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mình cóc biết tiếng Nga nên nhìn vào cái link em Nina cho như nhìn bức vách ! Theo mình thì trên vệ tinh định vị toàn cầu kiểu GLONASS "cái vật phản xạ laser" của em Nina có thể là gương hội tụ để truyền dẫn tín hiệu (hay là vũ khí laser kiểu SDI Mẽo nhỉ ? ). Nếu nó là gương phản xạ thì nhiệm vụ của nó là nhận tín hiệu từ máy phát dưới mặt đất rồi truyền tín hiệu đến máy thu dựa trên ưu điểm của nguyên lý truyền dẫn tia laser là không bị suy giảm cường độ tín hiệu theo khoảng cách. _________________
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Tykva Kvas Nga - Квас


Tuổi: 31 Tham gia từ: 21 Jul 2005 Bài viết: 2395
|
Gửi: 21-Mar-2006 9:48 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Hay quá, vậy là tớ biết thêm một từ tiếng Việt. Lâu nay đọc tiếng Nga thấy vậy thì biết vậy, may mà chưa có ai cắc cớ hỏi chính xác tiếng Việt là gì như kiểu chú Danngoc, hehe  |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Nina Kvas Nga - Квас

Tham gia từ: 10 May 2005 Bài viết: 3618
|
Gửi: 22-Mar-2006 9:08 am Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Bây giờ thì em đã hiểu - cám ơn các bác rất nhiều nhé.Thực sự thì chị Bí cũng biết đấy - đọc những gì không thuộc chuyên môn thì đâu có cần hiểu đến đầu đến đũa - nhưng nếu dịch thì cũng phải hiểu ... đến chỗ cầm đũa . Dù sao đi nữa để chữ Gương phản xạ laser nghe nó ... khoa học hơn nhiều, chứ nếu mà để "vật phản xạ la de" thì nghe hơi bị chán nhỉ  |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
phuongnn Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 02 May 2005 Bài viết: 1349 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 22-Mar-2006 10:54 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Thế này nhé,
Gương phản xạ laser có ứng dụng đầu tiên trong vũ trụ là vào thập kỷ 1960, khi các nhà khoa học Liên Xô đặt một chiếc gương như vậy lên mặt trăng, và dùng nguyên lý
quãng đường = vận tốc x thời gian
người ta đo được chính xác khoảng cách từ trái đất đến mặt trăng.
Ứng dụng ngày nay của gương phản xạ laze là "Tam giác lượng vũ trụ", khi mà người ta đặt ở tại hai điểm của trái đất hai cỗ máy thu và phát laze, còn trên vệ tinh nhân tạo là gương laze, và thế là người ta có thể đo được chính xác bất kỳ một khoảng cách nào trên trái đất. _________________ Trong mỗi người đều có một mặt trời... |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Nina Kvas Nga - Квас

Tham gia từ: 10 May 2005 Bài viết: 3618
|
Gửi: 23-Mar-2006 1:28 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Còn cái này thì chắc các bác đọc chơi và cho ý kiến về thuật ngữ thôi - có mấy chỗ em chả biết dùng từ gì
http://www.vesti.ru/comments.html?id=43128&sid=7
Академик Ефремов. Создатель небесной брони
Александр Минаков
Его называют создателем небесной брони. Его вклад в военную науку сравнивают с наследием Циолковского и Королева в космонавтике, Курчатова и Капицы - в физике. Выдающемуся конструктору зенитно-ракетных систем академику Ефремову исполнилось 80.
О ракетах Вениамин Павлович готов рассказывать часами. Но с особым чувством - о своей первой разработке. Это зенитно-ракетный комплекс "Круг", который был принят на вооружение в 1964 году и стал большим сюрпризом для НАТО.
И он подробно рассказывает о том, как западные газеты писали, что русские установили на ракетах какие-то супердатчики. А это были всего лишь специальные устройства для аэродинамической устойчивости. Но американцы долго не могли это определить.
Он прошел путь от техника до генерального конструктора, создав уникальные зенитно-ракетные комплексы для ПВО сухопутных войск. По своим характеристикам они и сейчас в мировых лидерах. Когда работали над ЗРК "Тор", Ефремов понял, что уложиться в установленный руководством страны срок не успевают. Он честно сказал об этом министру обороны маршалу Устинову и попросил перенести сроки. Шум был большой. Ефремову отказали, и над ним сгустились тучи. Но он снова позвонил Устинову.
"Я обещал, что через полгода все будет в порядке. И он дал согласие. Все военные были удивлены", - рассказывает Вениамин Павлович.
В комплексе "Тор" Ефремов применил вертикальный взлет ракеты с катапультным стартом. На установках подобного класса это было сделано впервые в мире. Комплекс стал прорывом в области борьбы с высокоточным оружием и крылатыми ракетами, поэтому его по-прежнему хотят приобрести многие страны.
Великого российского конструктора часто приглашают на международные конференции. На одной их них после Ефремова выступал известный американский ученый Дэвид Бартон.
"Вот он выступает и говорит: "В области радиолокации зенитных систем русские обошли нас лет на 10-15", - вспоминает академик РАН.
В зенитно-ракетном комплексе С-300В Ефремов наконец осуществил свою мечту - сделать "умную" ракету, которая сама наводится на цель. Поэтому в отличие от американского "Пэтриота", который поражает цель тремя-четырьмя ракетами, С-300В тратит только одну.
Он по-прежнему в строю: консультирует, советует и надеется, что его ученики лидерство России в этой области не упустят.
=======================
Bản dịch của em
Viện sĩ Efremov - Người chế tạo áo giáp cho bầu trời
Người ta gọi ông là “người chế tạo áo giáp cho bầu trời”. Đóng góp của ông trong khoa học quân sự được so sánh với di sản của Tsiolkovsky và Korolev trong khoa học vũ trụ, của Kurchatov và Kapitsa trong vật lý. Ngày hôm qua 22/3 công trình sư xuất sắc các hệ thống tên lửa phòng không, viện sĩ Efremov tròn 80 tuổi.
Venhiamin Pavlovich có thể nói hàng giờ về tên lửa. Nhưng ông luôn có cảm xúc đặc biệt khi nói về công trình đầu tiên của mình. Đó là hệ thống tên lửa phòng không “Krug”, hệ thống này được quân đội Liên Xô trang bị vào năm 1964 và trở thành một bất ngờ lớn đối với NATO.
Và ông kể cụ thể về việc các tờ báo phương tây viết rằng người Nga đã lắp đặt các siêu đầu dò nào đó. Nhưng đó thực ra chỉ là các thiết bị đặc biệt để đảm bảo ổn định khí động lực học. Nhưng người Mỹ một thời gian dài không đoán ra được điều này.
Ông đã trải qua con đường từ một cán bộ kỹ thuật cho đến tổng công trình sư, tạo ra hàng loạt hệ thống tên lửa phòng không độc đáo trang bị cho bộ binh. Các thông số của các vũ khí này đến tận ngày nay vẫn có vị trí cao trên thế giới. Khi họ chế tạo tên lửa “Tor”, Efremov hiểu rằng họ không thể nào kịp hoàn thành công việc theo thời hạn mà lãnh đạo đất nước yêu cầu. Ông đã thẳng thắn nói điều này với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên soái Ustinov và đề nghị gia hạn. Câu chuyện trở thành ầm ỹ. Người ta từ chối đề xuất của Efremov, và tình thế của ông trở nên xấu đi. Nhưng Efremov lại gọi điện cho nguyên soái Ustinov.
“Tôi hứa rằng sau nửa năm sẽ hoàn thành công trình này. Và Ustinov đồng ý. Tất cả các quân nhân đều ngạc nhiên”, - Venhiamin Pavlovich kể lại.
Trong tên lửa “Tor” Efremov sử dụng khởi hành thẳng đứng của tên lửa với máy phóng. Đây là lần đầu tiên thực hiện điều này tại những bệ phóng tương tự trên thế giới. Tên lửa trở thành một bước nhảy vọt trong cuộc đấu tranh với các vũ khí có độ chính xác cao và tên lửa có cánh, vì thế mà đến tận ngày nay nhiều nước vẫn muốn có tên lửa này.
Người tổng công trình sư Nga vĩ đại này thường được mời đi dự nhiều hội nghị quốc tế. Tại một hội nghị, sau khi Efremov phát biểu thì đến bài nói của nhà khoa học Mỹ nổi tiếng David Barton.
“Anh ta nói thế này: “Trong lĩnh vực các hệ thống zenith định vị ra đa thì người Nga vượt chúng tôi 10-15 năm”, – viện sĩ Efremov nhớ lại.
Trong tên lửa S-300V cuối cùng thì Efremov đã thực hiện được ước mơ của mình – chế tạo một tên lửa “thông minh” tự tìm đến mục tiêu. Vì thế, khác với “Patriot” của Mỹ phải dùng 4-5 tên lửa để diệt một mục tiêu, S-300V chỉ cần dùng 1 tên lửa.
Trong ngày sinh nhật này, viện sĩ Efremov vẫn rất sung sức – vẫn tư vấn cho các học trò và hy vọng rằng các học trò của ông sẽ không làm mất đi ưu thế của Nga trong lĩnh vực này. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
NguyenAnh Trứng cá hồi - Икра лососёвая

Tuổi: 71 Tham gia từ: 07 Aug 2005 Bài viết: 1325 Đến từ: TP Hồ Chí Minh
|
Gửi: 23-Mar-2006 2:50 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Mình đề nghị sửa vài chổ sau đây:
(Trong )Với tên lửa “Tor”, Efremov đã cho tên lửa xuất phát thẳng đứng. Đây là lần đầu tiên thực hiện điều này tại những bệ phóng tương tự trên thế giới. Tên lửa trở thành một bước nhảy vọt trong cuộc đấu tranh với các vũ khí có độ chính xác cao và tên lửa có cánh, vì thế mà đến tận ngày nay nhiều nước vẫn muốn có tên lửa này.
Người tổng công trình sư Nga vĩ đại này thường được mời đi dự nhiều hội nghị quốc tế. Tại một hội nghị, sau khi Efremov phát biểu thì đến bài nói của nhà khoa học Mỹ nổi tiếng David Barton.
“Anh ta nói thế này: “Trong lĩnh vực các hệ thống zenith định vị ra đa thì người Nga vượt chúng tôi 10-15 năm”, – viện sĩ Efremov nhớ lại.
(Trong) Với tên lửa S-300V cuối cùng thì Efremov đã thực hiện được ước mơ của mình – chế tạo một tên lửa “thông minh” tự tìm đến mục tiêu. Vì thế, khác với “Patriot” của Mỹ phải dùng 4-5 tên lửa để diệt một mục tiêu, S-300V chỉ cần dùng 1 tên lửa.
Trong lần sinh nhật này, viện sĩ Efremov vẫn rất sung sức – vẫn tư vấn cho các học trò và hy vọng rằng các học trò của ông sẽ không làm mất đi ưu thế của Nga trong lĩnh vực này. _________________ Nguyên Anh & blog mới tại vnweblogs.com
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
hungmgmi Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 20 Jun 2005 Bài viết: 2757 Đến từ: hanoi
|
Gửi: 23-Mar-2006 3:16 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Góp ý tí nhé, a dua theo bác NA :
Trong bản gốc có câu: Когда работали над ЗРК "Тор", Ефремов понял, что уложиться в установленный руководством страны срок не успевают
Từ viết tắt mình nhấn mạnh trên có nghĩa là зенитный ракетный комплекс
-tổ hợp tên lửa cao xạ, vậy nên phải sửa từ "tên lửa" trong câu sau: "Khi họ chế tạo tên lửa “Tor”, Efremov hiểu rằng họ không thể nào kịp hoàn thành công việc theo thời hạn mà lãnh đạo đất nước yêu cầu" .Tương tự, trong tất cả các câu sau của bài có liên quan đến TOR, không nên dùng mỗi từ "tên lửa".
Câu này nữa:
"Вот он выступает и говорит: "В области радиолокации зенитных систем русские обошли нас лет на 10-15", - вспоминает академик РАН.
Được dịch là :"“Anh ta nói thế này: “Trong lĩnh vực các hệ thống zenith định vị ra đa thì người Nga vượt chúng tôi 10-15 năm”, – viện sĩ Efremov nhớ lại.
Theo mình, phần đánh dấu trên nên sửa lại là "Trong lĩnh vực định vị vô tuyến của các hệ thống cao xạ" thì thích hợp hơn. _________________ hungmgmi@nuocnga.net |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
flanker Bánh blin nóng - Горячий блин

Tham gia từ: 23 Mar 2006 Bài viết: 5
|
Gửi: 23-Mar-2006 4:53 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
hi hi, mấy ông Nga là chúa nói phét. Thử hỏi các đồng chí, sau chiên stranh VN, SAM, MIG, AK thể hiện thành công. Còn những SU27, S300,400, T80, 90 hay Tu160...đã có thành tích gì chưa mà đòi so sánh. T72 ở Iraq bị bắn te tua, Mig29 bị rụng ở Nam Tư...
Tớ không phủ nhận những điểm nổi bật của vũ khí Nga nhưng so sánh như này thì quá, bla bla |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Russian Weapons Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 09 May 2005 Bài viết: 1256
|
Gửi: 23-Mar-2006 8:23 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
Trong tên lửa “Tor” Efremov sử dụng khởi hành thẳng đứng của tên lửa với máy phóng.
Với tên lửa “Tor”, Efremov đã cho tên lửa xuất phát thẳng đứng.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bác NA hiệu đính bài của em Nina không sai nhưng thiếu mất cái làm cho Tor khác hẳn với những tên lửa trước nó, đó là: Tor sử dụng một liều phóng nhỏ để "ném" quả tên lửa ra khỏi ống phóng kiêm ống bảo quản (mà ở Tor cái ống này nằm gọn trong thân xe), cái này em Nina dịch là "máy phóng" Vì vậy theo em nên dịch thế này:
Với "Tor", Efremov đã cho tên lửa khả năng tự "thoát" ra khỏi ống phóng sau đó mới khởi động động cơ để bay tới mục tiêu.
Câu này nữa:
"Вот он выступает и говорит: "В области радиолокации зенитных систем русские обошли нас лет на 10-15", - вспоминает академик РАН.
Được dịch là :"“Anh ta nói thế này: “Trong lĩnh vực các hệ thống zenith định vị ra đa thì người Nga vượt chúng tôi 10-15 năm”, – viện sĩ Efremov nhớ lại.
Theo mình, phần đánh dấu trên nên sửa lại là "Trong lĩnh vực định vị vô tuyến của các hệ thống cao xạ" thì thích hợp hơn.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zenith hình như có nghĩa là: Cực điểm hoặc đỉnh cao vì vậy cái câu mà Gà mờ hiệu đính trên kia theo tớ nên dịch là :
" Trong lĩnh vực radar đối không thì người Nga vượt chúng tôi 10-15 năm”
Góp ý tí nhé, a dua theo bác NA :
Trong bản gốc có câu: Когда работали над ЗРК "Тор", Ефремов понял, что уложиться в установленный руководством страны срок не успевают
Từ viết tắt mình nhấn mạnh trên có nghĩa là зенитный ракетный комплекс
-tổ hợp tên lửa cao xạ, vậy nên phải sửa từ "tên lửa" trong câu sau: "Khi họ chế tạo tên lửa “Tor”, Efremov hiểu rằng họ không thể nào kịp hoàn thành công việc theo thời hạn mà lãnh đạo đất nước yêu cầu" .Tương tự, trong tất cả các câu sau của bài có liên quan đến TOR, không nên dùng mỗi từ "tên lửa".
------------------------------------------------------------------------------------------------------
He...he, giờ mới nghe thấy Gà mờ bảo Tor có pháo cao xạ kèm theo ! Đâu, cao xạ đâu ?
Cái "зенитный ракетный комплекс" nên dịch là tổ hợp phòng không thui ! Gọi tổ hợp vì nó gồm cả tên lửa lẫn radar...
Hay Gà mờ nhầm Tor với Tunguska ?
http://img135.imageshack.us/img135/2471/tunguska91bc.jpg
Cái này phải post bằng ImageShack vì photobucket lại tạm dừng rùi !
 _________________
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Russian Weapons Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 09 May 2005 Bài viết: 1256
|
Gửi: 23-Mar-2006 8:41 pm Tiêu đề: Re: HỎI - ĐÁP 2.0
|
|
|
hi hi, mấy ông Nga là chúa nói phét. Thử hỏi các đồng chí, sau chiên stranh VN, SAM, MIG, AK thể hiện thành công. Còn những SU27, S300,400, T80, 90 hay Tu160...đã có thành tích gì chưa mà đòi so sánh. T72 ở Iraq bị bắn te tua, Mig29 bị rụng ở Nam Tư...
Tớ không phủ nhận những điểm nổi bật của vũ khí Nga nhưng so sánh như này thì quá, bla bla
---------------------------------------------------------------------------------------------------
He...he, thế bạn flanker đã xem Discovery chanel chưa ? Nếu đã xem chắc bạn cũng thấy mấy chú Mẽo cũng nói xạo như ranh. F-117A rụng tai Nam Tư, Abrams M1A1 thì bị "xuyên thấu" tại Iraq vậy mà trên Discovery chúng cứ như những vũ khí "bất khả chiến bại" vậy ! Nói chung, khi người ta muốn bán vũ khí thì đương nhiên người ta phải "cho" nó những thán từ kiểu : tuyệt vời, vô địch, có một không hai...và chả ai cấm đoán chuyện ấy hết !
T-72 của Iraq là loại T-72A trần trụi "nhảy múa với bầy sói" - có nghĩa là chả có tí phụ tùng nào cả, thì chuyện "bị bắn te tua" là quá bình thường. Còn T-72 của Nga thì khác nhé, bắn nhau với Abrams M1A1 chưa biết mèo nào cắn mỉu nào ! Ở Nam Tư khi 1 cái MiG-29 đối đầu với cả chục cái F-15/16 thì chuyện rụng cũng lại là thường nốt, nhưng F-117A "tàng hình" mà vẫn bị rơi mới là chuyện đáng nói !
Tớ đang nghĩ cóc biết thằng nào xạo hơn thằng nào ! Bla bla (cái bla này là bắt chước bạn cho nó...quảng cáo tí ! ) _________________
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
|
|
Bạn không thể gửi chủ đề mới Bạn không thể trả lời các chủ đề Bạn không thể sửa đổi bài viết của mình Bạn không thể xoá bài viết của mình Bạn không thể tham gia các bình chọn You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
|