Một chương trình truyền hình Nga thú vị!

hungmgmi

Đã 15 năm Liên Xô tan rã, vậy mà câu hỏi về sự tồn tại của LX và những mặt mạnh, mặt yếu của siêu cường này vẫn chưa thôi day dứt người dân Nga. Đêm qua, vào lúc 23 h tôi tình cờ xem được trên kênh 1 đài Nga chương trình talk show của nhà báo Maksim Shevchenko có tên Suzite sami(Hãy tự phán xét!). Chủ đề của chương trình “ Sto luchse dlia razvitia Rossii-Sovetski stroi ili demokratia”- Điều gì tốt hơn cho sự phát triển của nước Nga-chế độ Xô viết hay dân chủ ?
Tham gia cuộc tranh luận này có ông G.Ziuganov-Chủ tịch Đảng cộng sản Nga, bà Nina Andrreeva-Tổng bí thư đảng CS bolsevich Nga, một cô là đại diện Đoàn TNCS Nga (tôi quên mất tên), ông Viacheslav Volodin-Phó chủ tịch Duma-Đại diện khối NướcNga thống nhất,Andrey Aseev-đại diện Duma về các vấn đề lao động, TBT báo Zavtra-nhà văn A.Prokhanov và ông M.Barshevski-đại diện chính phủ Nga tại các cơ quan pháp luật Nga và khoảng 100 khán giả .
Điểm hấp dẫn của chương trình là các nhân vật đối thoại cởi mở, không khoan nhượng, thậm chí gay gắt: đại diện các khối lên lần lượt lên phát biểu quan điểm của mình, sau đó những người khác phản biện. Đầu tiên là chủ tịch Ziuganov-ông nói về tính ưu việt của Nhà nước Xôviết và ngay lập tức bị các ông Aseev, Volodin, Barshevski...phản đối kịch liệt. Những lúc này mới thấy bản lĩnh của ông Ziuganov, ông bình tĩnh lắng nghe và trả lời, dù phải nghe những lời không lọt tai. Có lẽ ông đã quá quen với những cuộc tranh luận kiểu này. Xem tivi cũng cảm nhận được không khí tranh luận trên nghị trường Nga hiện nay, rất thẳng thắn, quyết liệt, đến nỗi tưởng họ sắp “choảng” nhau đến nơi như các ông nghị xứ Đài. Cảm nhận chung là đa số các nghị sĩ có trọng trách của Duma quốc gia đều có cái nhìn rất ác cảm về quá khứ của đất nước mình. Họ muốn rũ bỏ tất cả để tiến đến một xã hội dân chủ hơn, tuy nhiên vẫn còn vô số những điều bất công trong xã hội mà các nghị sĩ cộng sản đã vạch ra thẳng thắn.
Kết thúc chương trình nào cũng vậy, khán giả “ấn nút” để bày tỏ ý kiến của mình sau khi nghe tranh luận. Kết quả không bất ngờ:chỉ có 21% cho rằng chế độ Xô viết là thích hợp để nước Nga phát triển, còn 79% cử tọa cho rằng nền dân chủ là nhu cầu tất yếu để phát triển.
Cảm nhận chung về chương trình: Một chương trình cởi mở đúng nghĩa. Các chính trị gia không ngại “bị tấn công”, dũng cảm đứng lên bảo vệ lý tưởng của mình. Hơn nữa trong đầu họ luôn có các con số, sự kiện và họ biết cách diễn đạt vấn đề một cách mạch lạc, rõ ràng. Đó là một điêù mà khán giả luôn mong muốn khi xem các chương trình truyền hình. Họ không cần các chương trình dàn dựng kỹ lưỡng, câu hỏi , câu trả lời đã lên khung và được duyệt tới duyệt lui.
Nếu rỗi, các bác nhớ xem chương trình này nhé. Tuần sau sẽ là đề tài khác đấy. Có thể xem lịch qua www.1tv.ru, theo lịch trên đó, cứ trừ đi 1 tiếng là ta bật máy ra xem.

ALEX

hungmgmi

Theo trang này thì lịch phát Suzite sami là 24h, thế mà tớ xem được lúc 23h.Một số chương trình khác cũng thế, cứ trừ đi 1 tiếng là xong.
Còn kênh RTR thì lại phải cộng thêm 3 tiếng, chẳng hiểu ra làm sao?

NguyenAnh

Nghe và xem các chính khách người ta phát biểu mà thấy xấu hổ thay cho khả năng diễn đạt (chưa nói đến khả năng hùng biện) của các chính khách nhà mình, nhỉ? Mình nhớ ngày nào, thi thoảng ngồi nghe mấy ông nghị thời Khacxbulatov tranh luận, nghe mà sướng (mặc dù nhiều chỗ nghe chưa thủng Laughing

). Còn các bác nhà mình ấy à, rời mấy tờ giấy viết sẵn thì đố có thể nói lâu hơn dăm phút về chính lĩnh vực mà mình đang lãnh đạo Laughing

.

Còn mấy các talkshow của các nhà đài ở ta thì nói chung là gượng gạo, gò ép. Nhưng vẫn phải xem thôi, biết sao được?

Amigo

Bác NguyenAnh nói chí phải. Tôi thấy là dân ta thua xa dân Nga về cái khoản hùng biện (theo đúng nghĩa của từ này). Chưa nói gì đến các chính khách, các bậc trí thức, mà xem trên TV Nga, khi phóng viên phỏng vấn một bà cụ ông cụ nông dân bất kỳ, ở làng quê Nga hẻo lánh nào đó, dù trông rất bình dị nhưng họ đều nói năng đâu ra đấy và rất tự nhiên, rất thật và rất hay.
Còn các chính khách nhà mình thì khỏi bàn. Ngay cả khi tuyên bố "tranh luận thoải mái", các cụ vẫn cứ phải giấy má (chắc do thư ký sọan sẵn) Very Happy

.

Amigo

Xocolop

hungmgmi

Trên diễn đàn của kênh 1, người ta cũng bàn luận về chương trình này, mời các bác quan tâm đọc nhé:
http://forum.1tv.ru/index.php?act=ST&f=41&t=61344&s=56e428ff14a16010ed3072328338b54b

Tolik

Đúng là chương trình này rất thú vị và tôi đã từng xem nhiều lần. Một trong những chương trình tôi có ấn tượng mang chủ đề:"Có phải nước Mỹ là ngùơi bảo vệ dân chủ và quyền con người hay không?" ngày 14/12/2005. Với sự tham gia của Chủ tịch hội đồng tư vấn về đối ngoại quốc phòng, Chủ tịch hội đồng hồi giáo Nga, Giám đốc trung tâm nghiên cứu Hoa kỳ, cố vấn tổng thống Ucraina và một số quan chức nữa. Cuộc tranh luuận xảy ra nảy lửa, không khoan nhượng (nếu các bạn nào đã xem thì sẽ thấy). Họ đã rút ra một kết luận quan trọng: "bất cứ quốc gia nào cũng vậy, hành động của họ đều xuất phát từ lợi ích quốc gia của họ mà thôi".
Để trả lời câu hỏi "Có phải nước Mỹ là ngùơi bảo vệ dân chủ và quyền con người hay không?", những người tham dự đã bỏ phiếu với tỷ lệ là 11% đồng ý và có tới 89% phản đối.
Đây là một chương trình hay, uyên bác, khai thác một lượng lớn thông tin trên thế giới, các bạn nên theo dõi.
Cảm ơn bạn Hungmgmi đã đưa vấn đề lên để trao đổi.