Một câu truyện cần quan tâm ở khoa Nga, trừơng Đại học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh

[Snow_flake]

Rất muốn lắng nghe ý kiến của mọi người về vấn đề này- vấn đề gây hoang mang trong dư luận sinh viên và cũng là sự bức xúc của tập thể giảng viên- sinh viên khoa Nga trường Đại học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh trong thời gian vừa qua.

Xin nêu ra vấn đề để mọi người đánh giá, rất mong nhận được các ý kiến phản hồi.

1.Năm 2001 là năm diễn ra đại hội Đảng lần thứ 9. Nhân dịp này trường Đại Học Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã tổ chức đợt học tập chính trị về Đại hội 9 của Đảng và triển khai chương trình hành động của trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh. Trong bản thu hoạch của mình, cô Phan Minh Châu, giảng viên khoa Nga trường ĐH Sư Phạm TP. Hồ Chí Minh đã công khai bôi nhọ danh dự của Đảng Cộng Sản Việt Nam và thể hiện nhận thức chính trị yếu kém của mình qua lời phát biểu:

" Hiện nay, ở Việt Nam ta, Đảng cầm quyền có tài nói gì cũng hay và quyết tâm dạy nhân dân nói năng nghe cho nó hay". ( 10/2001).

Có thể thấy rõ, cô Phan Minh Châu đã công khai ngang ngược phát biểu một ý kiến sai trái nghiêm trọng. Ngay sau đó, Hội đồng Thi đua- Khen thưởng- Kỉ luật khoa Nga đã có buổi kiểm điểm xét kỉ luật cô Phan Minh Châu, báo cáo việc naỳ lên Ban Giám Hiệu trường, Bí thư Đảng ủy và Chủ tịch Công đoàn trường. Nhưng cho đến tận thời điểm này vẫn chưa có bất cứ một hình thức xử lý nào đối với cô Phan Minh Châu về hành động ngang nhiên bôi nhọ Đảng Cộng Sản Việt Nam bằng những lời lẽ miệt thị và ngang ngược. Cô Phan Minh Châu là cháu ruột của đồng chí Phan Đăng Lưu, được Đảng nuôi dưỡng từ nhỏ, đã có một số thành tích và được Nhà nước cử đi học ở nước ngoài. Nhưng sau đó vào tháng 10/2001, cô Châu lại đưa ra một phát ngôn thể hiện rõ sự yếu kém về nhận thức chính trị như vậy, thật không tài nào hiểu nổi. Hành động của cô đã gây bất bình rất lớn trong dư luận, bởi với cương vị là một giảng viên đứng trên bục giảng truyền thụ những giá trị đạo đức cho sinh viên nhưng tư tưởng lại sai lệch nghiêm trọng, thử hỏi làm sao những bài giảng của cô còn mang đầy đủ ý nghĩa khi đến với sinh viên? Vậy mà cho đến tận bây giờ Đảng ủy trường và BGH vẫn không hề đưa ra bất cứ hình thức kỉ luật nào đối với cô Phan Minh Châu, phải chăng có những uẩn khúc đằng sau vụ việc???


2. Năm 2002, cũng tại khoa Nga trường ĐH SP TP. Hồ Chí Minh đã xảy ra một vụ kiện xoay quanh cuốn giáo trình thử nghiệm Perspectiva dành cho sinh viên năm thứ năm của khoa Nga. Cô Phan Minh Châu là một trong những người đứng đơn kiện những người có trách nhiệm trong việc đưa giáo trình này vào giảng dạy, cụ thể là: Thầy Nguyễn Đức Quyết- Trưởng khoa Nga; cô Trần Thị Tuyết- Tổ trửơng tổ bộ môn thực hành tiếng; thầy Vũ Trung Sinh- giảng viên trực tiếp giảng dạy giáo trình. Nội dung của lá đơn kiện khẳng định cuốn giáo trình Perspectiva tuyên truyền tôn giáo, có ý đồ “diễn biến hòa bình” và đề nghị có hình thức kỉ luật thích đáng với những người chịu trách nhiệm. Nhưng sau nhiều lần làm việc và thanh tra, Hội đồng thẩm định của Bộ GD-ĐT đã có kết luận chính thức : Thứ nhất, cuốn giáo trình Perspectiva có đề cập tới vấn đề tôn giáo nhưng hòan tòan không mang nội dung tuyên truyền tôn giáo( xin nói thêm, việc có tờ báo vaò thời điểm đó đưa tin về cuốn giáo trình là hòan tòan sai lệch, nội dung baì báo nêu lên những ý kiến phiến diện, một chiều). Thứ hai, những người khiếu kiện đã đưa ra những dẫn chứng chọn lọc, cắt xén, tách rời tổng thể của cuốn giáo trình, phục vụ cho ý đồ của mình và đôi chỗ thể hiện rõ ý kiến cá nhân. Thứ ba, cuốn giáo trình được hội đồng thẩm định đồng ý là được phép sử dụng trong quá trình dạy và học tiếng Nga. Như vậy, những vấn đề mà người khiếu kiện đặt ra là hòan tòan sai lệch, vậy tại sao đến bây giờ họ vẫn chưa phải chịu bất cứ một hình thức kỉ luật nào? Là một công dân, mỗi chúng ta phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành động và phát ngôn của mình. Những vụ việc xảy ra tại khoa Nga trong thời gian vừa qua đã gây hoang mang trong dư luận, đặc biệt là trong sinh viên, khiến cho việc học tập của các bạn sinh viên khoa Nga gặp nhiều trở ngại và bị ảnh hưởng rất nhiều. Trong môi trường giáo dục, sinh viên luôn là mối quan tâm hàng đầu, vậy tại sao BGH trường và Bộ GD-ĐT không đưa ra những biện pháp xử lý phù hợp để ổn định lại môi trường học tập cho các sinh viên? Cả tập thể sinh viên và giảng viên của khoa luôn mong mỏi những đáp án thấu tình đạt lý từ phía những người có thẩm quyền.


Toàn bộ sự việc nêu trên là đúng sự thực, có thể xác minh tại khoa và trường.

[hungmgmi]

Xin bạn Snow_flake có thể cho biết những thông tin trên đây được trích từ nguồn nào, có đáng tin cậy không.
Các sự kiện mà bạn nêu lên xảy ra đã lâu, từ năm 2001 và 2002, do vậy chúng tôi-những người trên 4rum này cách khá xa sự kiện về thời gian. Đó chưa kể là chúng tôi không phải là người trong cuộc, chưa biết những thông tin thật sự chính xác về những điều bạn nêu trong bài viết nên không thể có những bình luận, ý kiến gì được. Khi phát ngôn về một con người mà mình chưa biết, chưa hay, hoặc về cách xử lý của một tập thể rất đáng kính là các nhà giáo của Trường ĐHSP tp.HCM thiết nghĩ là chúng ta nên có những sự cẩn trọng cần thiết, tránh quy chụp, suy diễn...không đáng có.
Đây là một diễn đàn dành cho những người yêu nước Nga, không phải là một cơ quan báo chí. Vậy nên những dòng bạn viết cuối bài " có thể xác minh tại khoa và trường" thì thích hợp hơn khi gửi cho một cơ quan ngôn luận.
Trân trọng.

[buata]

Chuyện này có vẻ lớn đấy nhỉ?
Theo tôi nghĩ thì chắc chắn người đưa bài này đã có tìm hiểu khá kĩ về vấn đề này nên mới có lập luận chặt chẽ đến thế! Chuyện này cũng khá nhạy cảm nên đòi hỏi bạn đưa ra được những bằng chứng xác đáng là hơi khó. Có lẽ bạn cũng hiểu được vấn đề này nên đã khẳng định với mọi người ở phía dưới bài viết:Toàn bộ sự việc nêu trên là đúng sự thực, có thể xác minh tại khoa và trường
Có lẽ bạn là một sinh viên bức xúc với vần đề này, bạn có thể nói rõ hơn nữa cho mọi người chuyện này được không? Thế vụ kiện diễn ra như thế nào? Tập thể GV-SV ở khoa bạn đã phản ứng thế nào trước chuyện này?

[embéLiênXô]

ack ack , chuyện đã xảy ra từ thời 2002 , nay đã 2006 .... thời gian đủ để ... có thêm 1 kỳ World Cup .... 4 năm - 1 tên tân SV đã tốt nghiệp . Chuyện lùng nhùng lằng nhằng xa xưa về bà cô gì đó sao lại post ở nướcnga.net làm gì ? cái này nên đem gửi thư cho ban giám hiệu trường , sở giáo dục , hay là ông bộ trưởng giáo dục .... vân vân...

[Snow_flake]

Cảm ơn các bạn đã quan tâm đến chủ đề của tôi. Tôi xin trả lời những câu hỏi của bạn hungmgmi.

Thứ nhất, câu chuyện này tuy xảy ra đã lâu nhưng hiện nay nó vẫn đang tiếp tục để lại những hậu quả to lớn ở khoa Nga. Vì vụ kiện tụng của cô Phan Minh Châu hiện nay vẫn đang kéo dài và làm ảnh hưởng không nhỏ đến việc học tập của chúng tôi- các sinh viên trong khoa. Thứ hai, hiện nay sự nhìn nhận của các bạn sinh viên trong khoa về cô Phan Minh Châu là không được tốt. Những vấn đề khúc mắc trong công tác dạy và học xin không bàn đến ở đây, nhưng những gì tôi nêu lên ở trên là hoàn toàn có cơ sở. Như tôi đã nói" Những sự việc nêu trên là hoàn toàn có cơ sở, có thể xác minh tại khoa và trường", điều này là để dành cho những ai quan tâm đến khoa Nga và muốn tìm hiểu thực hư sự việc.

Còn với bạn buata, phải nói thật đây không phải là một chuyện nhỏ mà đang là vấn đề rất nhức nhối của toàn khoa Nga. Vụ kiện tụng kéo dài này không chỉ làm ảnh hưởng đến việc học của các sinh viên mà ngay cả tâm lý các thầy cô cũng bị ảnh hưởng. Thật sự đây là một vấn đề nhạy cảm, nhưng trên thực tế, hầu hết các thầy cô trong khoa và các sinh viên đều rất bức xúc. Và theo tôi được biết, một tập thể sinh viên của khoa Nga đã làm đơn kiến nghị lên Bộ Giáo dục - Đào tạo và BGH trường, sau đó đã có buổi họp với BGH trường về vấn đề này. Tất nhiên sự việc gì cũng vậy, cũng có những nguyên do sâu xa và những khúc mắc mà người ngoài cuộc không biết, nhưng tôi có thể khẳng định, đối với tập thể sinh viên khoa Nga lúc này, đó cũng là việc của mình. Tôi và các bạn sinh viên khác thật sự rất bức xúc, chúng tôi không quy chụp cho thầy cô của mình vì bài học đầu tiên trong nhà trường chính là lễ nghĩa" Tiên học lễ, hậu học văn". Nhưng đó cũng chính là điều mà chúng tôi mong mỏi- đạo đức của những người thầy ngày ngày truyền thụ cho mình vô vàn kiến thức.

Thân.

[Panda]

Bạn Snow_flake thân mến !

Chắc có lẽ bạn là sinh viên đang học tập tại khoa Nga trường ĐHSP TPHCM ? Tôi rất hiểu tâm trạng bức xúc của bạn cũng như các bạn sinh viên khác. Tuy nhiên, không chỉ có các bạn không mà cả các thầy cô khoa Nga và cả chúng tôi- những người liên hệ rất mật thiết và rất yêu quý các thầy Quyết, thầy Sinh và cô Tuyết cũng rất bức xúc. Tuy nhiên, không ai phản ứng tiêu cực như vậy cả. Tôi dám chắc rằng các bạn cũng không hiểu hết những gì đã và đang xảy ra gần đây quanh sự kiện này và tôi tin tất cả những người trong cuộc và các giáo viên khoa Nga không ai muốn làm cho sự kiện ồn ào như vậy.

Bạn ạ, mọi việc vẫn còn đang trong vòng nội bộ, bên cạnh phần nổi như bạn đã biết thì còn rất nhiều những liên quan khác mà nếu đem bàn luận thì cũng chẳng hay ho gì, huống chi bây giờ bộ giáo dục đào tạo và trường ĐHSP vẫn chưa có kết luận cuối cùng. Mong các bạn đừng gây ồn ào nữa và cũng để tránh những lời bình luận nhận xét sai lệch:

[Cá Măng]

Bạn thân mến!
Mình nghĩ bạn nên gửi bài viết này của bạn lên diễn đàn của Bộ giáo dục đào tạo: education.net. Cách đây vài tháng, một sinh viên đại học Bách khoa Hà Nội có phản ánh một hiện tượng tiêu cực tại trường mình và nhận được những phản hồi rất tốt.

Còn đây đơn thuần là một diễn đàn phi chính trị dành cho những người yêu nước Nga, không phải là cơ quan có thẩm quyền, đọc qua bài viết của bạn không hiểu sao tôi cứ nghĩ có vẻ bạn là người trong cuộc, qua những thông tin trích dẫn rất chính xác. Nếu bạn đang là sinh viên đang học tại khoa Nga thì xin chia sẻ nỗi buồn với bạn, sau này trong cuộc sống, bạn ạ, còn đầy những vấn đề tiêu cực mà vẫn sờ sờ ra đấy, người ta gọi là sống chung với lũ.

[Nina]

Hoàn toàn tán thành ý kiến của bạn Cá Măng. Chỉ xin điều chỉnh một chút - trang web của Bộ Giáo dục Đào tạo là http://www.edu.net.vn/

Nina xin khóa chủ đề này lại.