| Chủ đề phía trước :: Chủ đề kế tiếp |
| Tác giả |
Nội dung bài viết |
Mán Bánh blin nóng - Горячий блин

Tham gia từ: 15 May 2006 Bài viết: 18 Đến từ: Moscow
|
Gửi: 20-May-2006 11:04 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| tykva viết: |
| Theo tôi không ai hẹp hòi gì với các thành viên mới, các thành viên trẻ, nếu họ chấp nhận và tuân thủ các yêu cầu chung của forum này, đừng tỏ ra coi thường ý kiến góp ý của mọi người về cách viết tiếng Việt, về các nội dung đưa ra thảo luận.. |
Đúng quá đi rồi. Nhưng các thành viên không trẻ cũng nên đừng có cửa quyền vô lối hơi tý thì răn dạy bà con mặc dù chưa chắc đã chuẩn trong cả tiếng Việt lẫn nội dung thảo luận chứ nhỉ ?
| tykva viết: |
| Đây là một trang web dành cho đối tượng tương đối hẹp, khá kén người đọc và người tham gia forum, và đó là nét đặc trưng của NNN. |
.
Mán tôi không nghĩ thế. Đối tượng tương đối hẹp ? Ít người yêu mến nước Nga lắm sao bác Tykva ? Kén gì mà kén. Nếu cứ kén theo cái kiểu của các bác thì bà con ù té quyền hết sạch đấy. Hãy thử vào những trang web khác, thí dụ chungta.com mà xem bác Tykva ạ. Trí thức ra trí thức nhé mà vẫn đông đảo và bổ ích.
| tykva viết: |
| Chúng tôi mong bạn trở thành một thủ lĩnh thật sự, đại diện cho thanh niên đi, và hãy đưa ra giải pháp để forum của chúng ta thật sự sôi động và trở thành sân chơi chung cho mọi người. |
Sao đều là tiếng Việt mà cứ ông nói gà bà nói vịt thế nhỉ ? Mán tôi cũng muốn cho NNN phát đạt vui vẻ nên mới mạo muội có vài nhận xét, mong ban lãnh đạo xem xét để cải tiến cách làm việc, cách điều khiển giao lưu cho nó tốt hơn, chứ phải đâu Mán muốn tranh giành quyền chức thủ lĩnh này nọ trong cái Diễn đàn ảo này ? Nhờ bác Tykva đọc lại các ý kiến ngay trong mục này thôi sẽ thấy động cơ và nguyện vọng của Mán cũng như của mấy bạn khác.
Thật là chán như con gián. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
phuongnn Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 02 May 2005 Bài viết: 1349 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 20-May-2006 11:24 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| danngoc viết: |
Thứ hai, em khẳng định là bác NA hay đoán mò vô căn cứ, lại hay có ý đồ khoe thơ mình trên diễn đàn. Dùng diễn đàn của chúng ta để phô bày thơ mình thì chẳng sao, nhưng cả vú lấp miệng em các ý kiến chống đối như vậy thì em thấy không hay, không đáng vai thủ lãnh thanh niên. Cái cách bác ấy xoá topic của em, dù với dụng ý gì, mà không hề thông báo cũng chẳng lịch sự chút nào.
Em nhận thấy, diễn đàn của chúng ta đang đi vào ngõ cụt, với các cụ bô lão tự do tung hứng, tự xả stress mà không quan tâm tới những thành viên còn lại (điều này cũng tốt, nhưng hãy nhìn lại thì hóa ra diễn đàn chúng ta của người già hết cả à?), còn các em thiếu nhi thì chẳng biết tung hứng cái gì cho hay ho. Các thứ lỡ cỡ như em thì lo gia đình , mần ăn, chẳng chăm chút gì cho 4rum.
Tóm lại, cần có một cái đầu thủ lãnh mới đủ tầm cỡ |
| Mán viết: |
| dù sao thì Mán tôi cũng đã khuấy lên được một tranh luận nho nhỏ để xua đi tí chút không khí chợ chiều... |
Cũng chưa thể đánh giá được mức độ đúng, sai trong nhận xét, đánh giá của từng người. Thế nhưng, nếu như đã nêu vấn đề ra thì chúng ta cũng nên mổ xẻ vấn đề cho triệt để. Nếu "Mán" cho rằng bạn đã nêu được vấn đề làm cho 4rum "chợ chiều" sôi động trở lại thì đồng thời bạn có nhận xét gì nữa không, theo bạn thì 4rum còn thiếu cái gì và thừa cái gì... Theo tôi đó mới là những nhận xét chân thành và cần thiết. Nếu như bạn chỉ buông được đôi lời nhận xét mà thiếu những nhận xét thực lòng thì xin lỗi, bạn chưa làm đủ trách nhiệm thành viên (đấy là tính tôi hay nói thẳng). Ít ra phải như danngoc: Tóm lại, cần có một cái đầu thủ lãnh mới đủ tầm cỡ
Đồng thời,theo danngoc thì ngoài cái "thủ cấp" trên đây chúng ta còn cần cái gì nữa?
Tôi không có nhiều kinh nghiệm tham gia các 4rum, nên cũng không biết thế nào là "chợ chiều", "chợ sáng"... nên cũng không rõ các bạn đánh giá trên những căn cứ nào?
Nếu như cho rằng 4rum là phải tranh luận với nhau thì chúng ta sẽ lại rơi vào cuộc tranh cãi trước đây do findingneverland đưa ra. Tôi thiết nghĩ chúng ta không cần tranh luận lại về vấn đề nó làm gì. Theo ý kiến của cá nhân tôi, thì tôi cho rằng:
- Thứ nhất, mỗi 4rum có một đặc thù của nó, không nên áp đặt đặc điểm của cái này cho cái khác. Nếu muốn nói thẳng về những vấn đề liên quan đến chính trị, đụng chạm đến thể chế xã hội chúng ta đang sống ở Việt Nam... xin mời tham gia BBC, Liên minh Việt Nam tự do... 4rum NNN đã có nội quy cụ thể về vấn đề này.
- Thứ hai, xuất phát từ đặc điểm 4rum NNN là của những người Việt Nam yêu nước Nga, yêu văn hoá Nga... mà tham gia. Vậy thì, ở đây rõ ràng nhóm đối tượng mà 4rum nhắm tới sẽ hẹp hơn các 4rum khác rất nhiều. Cho đến nay những topic kiểu như "Sưu tầm thơ dịch của Nguyên Anh"; "Sưu tầm thơ dịch của Tykva"... có thể gây phản cảm cho một số nhóm người này; nhưng chúng lại hoàn toàn phù hợp với các tiêu chí của 4rum NNN, cụ thể đó là các bài thơ dịch từ tiếng Nga của các thành viên. Việc tập hợp chúng lại, bác Nguyên Anh đã dựa trên tiêu chí là trước đây đã có topic về các phương án dịch của một bài thơ nhất định, cụ thể và nay, bác tập hợp lại theo tiêu chí người dịch, cho nhiều bài thơ khác nhau. Tôi chỉ thấy phục bác Nguyên Anh ở điểm là bác... nhẫn nại quá.
- Thứ ba; xuất phát từ việc nếu topic này gây phản cảm cho nhóm người này thì dạng topic khác lại gây phản cảm cho nhóm người khác. Ví dụ mặc dù chưa qua tuổi thanh niên nhưng tôi lại không mấy thích thú đọc những dòng nhật ký online của một cô bé nào đó. Tôi đã từng viết nhận xét rằng, nếu như cô bé đó dùng chính tên thật của mình chứ không phải là nick thì liệu rằng có dám viết nhật ký "công cộng" kiểu đó hay không? Dạng nhật ký đó thanh niên phương Tây thường viết trên các trang dạng Blogger, nó có tính cá nhân rất cao.
- Thứ tư:
| danngoc viết: |
| Về nguyên tắc, mọi thành viên ảo đều phải bình đẳng... |
danngoc nói đúng, về nguyên tắc, không chỉ các thành viên ảo là phải được bình đẳng mà bất kỳ ai sinh ra trên đời cũng có quyền bình đẳng với người khác. Nhưng tôi phải nói thêm rằng, bản thân sinh ra trên đời trừ phi anh sống trên hoang đảo như Robinxơn Crusô thì tôi không nói, còn nếu như anh muốn tham gia vào bất cứ một mối quan hệ xã hội nào đó thì ngay lập tức đều phải chấp nhận một sự không bình đẳng. Không phải là một luật sư mà tôi giở giọng luật ra như vậy, nhưng trên thực tế đúng là như vậy. Anh tham gia giao thông, thì anh phải chấp hành luật giao thông, qua ngã tư gặp đèn đỏ anh phải dừng xe nhường đường cho xe gặp đèn xanh... Như vậy là mỗi 4rum đều có tiêu chí riêng, và dựa trên những tiêu chí đó mà những người quản trị làm ra "Nội quy" cho nó. Ai muốn tham gia làm thành viên, đương nhiên phải chấp hành nội quy "nhập gia tuỳ tục". Còn ai không muốn chấp hành nội quy, xin mời đi chỗ khác phù hợp hơn. Đó chính là bình đẳng vậy. Bất bình đẳng để duy trì một trật tự chung, là bình đẳng chung cho cộng đồng. Về khía cạnh pháp luật, việc tạo ra bất bình đẳng như thế chính là điều kiện để có được bình đẳng, nếu không thì sẽ chỉ có sự hỗn loạn. Nguyên tắc này dường như danngoc không hiểu, hoặc có hiểu nhưng không nói ra chăng? Về vấn đề này tôi thấy rất thán phục một thành viên của 4rum ta, bác RW. Bác ta tham gia cả 2 nơi, cả TTVN và NNN và bác ta rất rạch ròi đâu ra đấy, rất đàng hoàng chấp hành nội quy của NNN. (biết đâu bác ta quậy ở bên TTVN thì sao nhỉ??? ) Ở NNN, bác ta chỉ toàn post những bài về khí tài Nga, ít đả động đến Hoa Kỳ...
Có thể, các bạn đã từng tham gia nhiều 4rum khác, ở đó người ta có những nội quy thoáng đạt hơn? Nếu có gì chưa phù hợp, các bạn cứ góp ý thẳng thắn, nếu như các bạn góp ý đúng đắn thì không có lý gì mà không nghe. Nhưng ở đây, tôi thấy bạn Mán góp ý còn sơ sài quá, chưa rõ ý bạn muốn góp ý như thế nào, để "chợ chiều" lại như buổi sáng...
| Eve viết: |
| Còn nếu không thì quanh đi quẩn lại chỉ có các Mod viết bài và trao đổi với nhau, các TV khác ù té quyền hết. Và 4R sẽ trở nên đơn điệu, toàn những thơ dịch và dịch thơ. Ăn mãi 1 món cho dù là sơn hào hải vị cũng sẽ chán ngán. |
Khổ cái những người nhiệt tình lại chỉ là những người thích thơ dịch và dịch thơ... còn những người có thể tạo ra được những cái khác thì lại không nhiệt tình... mà thơ dịch thì hay chứ sao bạn? còn hơn là thơ đi chép của người khác...
| Eve viết: |
| ... các TV khác ù té quyền hết... |
nghe cách nói này quen lắm, không biết tôi có biết bạn không? |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
dinhtuhuong Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 26 Oct 2005 Bài viết: 438 Đến từ: HANOI
|
Gửi: 21-May-2006 8:53 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Các bạn ạ, tranh luận là điều cần thiết để chúng ta làm việc tốt hơn nhưng đừng để tới mưc xúc phạm nhau nhé. Riêng tôi, tôi rất không muốn xúc phạm ngưuời khác và càng không muốn người khác xúc phạm mình.
Ý kiến riêng của tôi về trang NNN có khác với bạn Mán, tôi hàng ngày vào NNN, không vào thì thấy nhớ... tôi nói thế có quá không nhưng quả thật là thế các bạn ạ. Trong cuộc sống thật có nhiểu điều mình không thể nói ra, tại đây tôi có thể cùng chia xẻ, có lẽ vì lý do này mà tôi ngại tham dự các buổi gặp mặt.
Tôi chỉ là người tham gia vì thấy trang NNN bổ ích nhưng tôi thật sự phục các vị Mod của trang Web này, ngoài tình yêu nước Nga họ làm việc có vì lợi ích gì đâu? còn lâu tôi mới hăng hái được như các bạn ấy. Nói riêng về Tykva, có lúc bạn ấy cũng nghiêm khác quá (Tykva có thể rút kinh nghiệm, cái gì nới được thì cứ nới cho các thành viên trẻ), nhưng mà ở đâu chẳng có nội quy riêng của nó, nếu không trang NNN sẽ chẳng hướng được đến nhiệm vụ chính của nó là TÌNH YÊU CHO NƯỚC NGA. Còn trang Web có phong phú hay không thì phụ thuộc vào tất cả chúng ta nữa.
Đây chỉ là vài ý kiến của riêng tôi, tôi viết vì thấy buồn khi các bạn cãi nhau như thế, chúng ta không thể góp ý nhẹ nhàng với nhau hơn sao?
Tôi yêu Usy, tôi quý Eve, tôi nhớ Cổ ngư, tôi mến bé Rừng vì đó là những người bạn thông cảm với tôi mà chẳng cần biết mặt, tôi phục bác Cả, bạn NA chẳng phải vì ai là Mod. Các bạn ơi, là người ai chẳng có thiếu sót, cứ góp ý và cứ bỏ qua cho nhau nhé! _________________ Bến Phu Văn Lâu, ai ngồi ai câu, ai sầu ai thảm...
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
newcomer Bánh blin nóng - Горячий блин


Tham gia từ: 17 Mar 2006 Bài viết: 11
|
Gửi: 21-May-2006 9:16 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| Mán viết: |
Mán tôi đọc và thấy một xu hướng gần đây của Forum NNN là các sưu tập. Có sưu tập chọn theo nội dung, có nhiều bài, nhiều người tham gia. Nhiều sưu tập chọn theo tác giả (thơ dịch, bài viết, bài dịch, ý kiến...), chắc theo kiểu Mán tuyển của Màn, Màn lại tuyển của Man, rồi Man sẽ tuyển bài của Mán, đóng bìa in chữ vàng.
Có cảm giác rằng Forum là nơi để mỗi người tự do công bố những "tác phẩm" đủ loại của mình, rồi khi có điều kiện thì gom lại thành Tuyển tập.
Trước đây Mán tôi không thích lắm cái cảnh các bạn trẻ tuổi teen nào đó cứ vô tư vào Forum tuôn mấy câu bất kỳ bằng ngôn ngữ chat chít bất kỳ, đều được hết. Về việc này cũng đã có những bậc tiền bối tỏ thái độ khá gay gắt.
Thế nhưng các bậc tiền bối có nên làm các tuyển tập của mình không nhỉ .
Nếu xu thế này trở thành trào lưu, thì các bạn trẻ kia cũng có quyền một ngày nào đó cho ra một Tuyển tập mít tịt (đối với những người như Mán tôi), bình đẳng và tự do mà lại
Các bác ơi làm thế nào nhỉ. Trang chủ còn đường được, vào đến Forum đã thấy cảnh chợ chiều  |
"Chợ chiều" ấy à bác Mán ơi, bây giờ đông vui lắm. Hôm nào bác ra chợ vào buổi chiều mà xem, đông hơn "chợ sáng" nhiều. Tôi nghĩ, trong forum ai cũng có thể công bố những tác phẩm do mình sáng tác, để mọi người đọc và có ý kiến. Còn cảm nhận thì mỗi người một khác, người khen, người chê và như vậy họ có thể rút kinh nghiệm để lần sau viết hay hơn, ngôn từ chau chuốt hơn. Còn việc tuyển tập thơ, văn hay một số bài viết bổ ích thì cũng không có vấn đề gì. Nếu Mán có nhiều bài viết, bài thơ... hay, thì chắc là cũng sẽ có "tuyển tập cúa Mán" thôi có gì đâu mà phải ganh tỵ  _________________ Ngày mới bắt đầu rồi, cuộc sống tươi vui |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
danngoc Trứng cá hồi - Икра лососёвая

Tuổi: 50 Tham gia từ: 30 Apr 2005 Bài viết: 1336 Đến từ: Việt Nam
|
Gửi: 21-May-2006 2:11 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Em đã đọc nhận xét và phản ứng của các bác, thú thực là đã lường trước hậu quả, nhưng tính tình thích gây gổ như vậy đó, nhất định không chịu dĩ hòa vi quý theo kiểu người Việt cổ, mong các bác hiểu. Em quan niệm đã tranh luận thì phải như vậy mới ra vấn đề.
Bây giờ quay về ý kiến của anh Phuongnn: Cách viết của anh rất hay, khá chuyên nghiệp theo kiểu luật sư. Anh xoa bên này, vuốt bên kia, do đó anh dẫn người đọc ra xa nội dung chính đang tranh luận. Ở đây chúng ta không bàn tới luật lệ trên diễn đàn (ai quan tâm tới nó, ngoài mod ra?), mà là làm sao để diễn đàn phải là diễn đàn, hấp dẫn và khuyên khích mọi người phát biểu ý kiến. Nếu chỉ là một nơi cung cấp thông tin, không có tranh luận thì là hình thức của một website rồi.
Tôn chỉ ban đầu của NNN là giải thích cho thế hệ sau biết tại sao chúng ta lại yêu nước Nga, phổ biến những điều hay của văn hóa Nga. Tôn chỉ này theo em bị một số thành viên bóp méo hay làm sai lệch (một cách có ý thức hay thậm chí là vô tình), lạm dụng diễn đàn để tự tôn cá nhân (vô tình hay có ý thức). Hành động này, có thể làm các thành viên khác nhận xét không tốt. Chính vì thế làm hỏng tôn chỉ ban đầu của NNN.
To chị Bí: em xin lỗi vì có thể làm chị buồn, nhưng em sẽ không nể nang tuổi tác khi tranh luận trên diễn đàn ảo, vì đây là bản chất của một 4rum, không phải là một xã hội thật. Ta hãy tôn trọng luật chơi. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Tykva Kvas Nga - Квас


Tuổi: 31 Tham gia từ: 21 Jul 2005 Bài viết: 2395
|
Gửi: 21-May-2006 8:55 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| Trích dẫn: |
| To chị Bí: em xin lỗi vì có thể làm chị buồn, nhưng em sẽ không nể nang tuổi tác khi tranh luận trên diễn đàn ảo, vì đây là bản chất của một 4rum, không phải là một xã hội thật. Ta hãy tôn trọng luật chơi. |
Em không cần phải xin lỗi vì em làm gì có đủ tài để làm chị Bí buồn chứ? Hơi kiêu đấy, em chưa biết chị thôi...
| Trích dẫn: |
| Tôi yêu Usy, tôi quý Eve, tôi nhớ Cổ ngư, tôi mến bé Rừng vì đó là những người bạn thông cảm với tôi mà chẳng cần biết mặt, tôi phục bác Cả, bạn NA chẳng phải vì ai là Mod. Các bạn ơi, là người ai chẳng có thiếu sót, cứ góp ý và cứ bỏ qua cho nhau nhé! |
Bác dinhtuhuong ơi, vậy chẳng hóa ra là bác không yêu, không nhớ, không quý cũng không mến Bí hay sao? Mà như thế thì chắc là cũng không... ghét nữa. Em thì không thể chịu được cảnh lờ lờ nước hến như thế
| Trích dẫn: |
| Tôn chỉ ban đầu của NNN là giải thích cho thế hệ sau biết tại sao chúng ta lại yêu nước Nga, phổ biến những điều hay của văn hóa Nga. Tôn chỉ này theo em bị một số thành viên bóp méo hay làm sai lệch (một cách có ý thức hay thậm chí là vô tình), lạm dụng diễn đàn để tự tôn cá nhân (vô tình hay có ý thức). Hành động này, có thể làm các thành viên khác nhận xét không tốt. Chính vì thế làm hỏng tôn chỉ ban đầu của NNN. |
Dẫn chứng cụ thể đi chú Mán... í lộn, chú Dân ơi. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
phuongnn Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 02 May 2005 Bài viết: 1349 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 21-May-2006 9:29 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| danngoc viết: |
Bây giờ quay về ý kiến của anh Phuongnn: Cách viết của anh rất hay, khá chuyên nghiệp theo kiểu luật sư. Anh xoa bên này, vuốt bên kia, do đó anh dẫn người đọc ra xa nội dung chính đang tranh luận. Ở đây chúng ta không bàn tới luật lệ trên diễn đàn (ai quan tâm tới nó, ngoài mod ra?), mà là làm sao để diễn đàn phải là diễn đàn, hấp dẫn và khuyên khích mọi người phát biểu ý kiến. Nếu chỉ là một nơi cung cấp thông tin, không có tranh luận thì là hình thức của một website rồi.
Tôn chỉ ban đầu của NNN là giải thích cho thế hệ sau biết tại sao chúng ta lại yêu nước Nga, phổ biến những điều hay của văn hóa Nga. Tôn chỉ này theo em bị một số thành viên bóp méo hay làm sai lệch (một cách có ý thức hay thậm chí là vô tình), lạm dụng diễn đàn để tự tôn cá nhân (vô tình hay có ý thức). Hành động này, có thể làm các thành viên khác nhận xét không tốt. Chính vì thế làm hỏng tôn chỉ ban đầu của NNN.
|
Em nhầm rồi, em Dân. Anh không có ý định ve vuốt cả em, bạn Mán lẫn anh NA. Em đọc lại mà xem, anh đã thực sự cầu thị muốn nghe những lời - không chỉ là nhận xét mà là chờ đợi cả những ý kiến xây dựng để hoàn thiện 4rum nữa. Nhưng cho đến nay chỉ đơn thuần là những nhận xét; không muốn nói là chê bai.
Cá nhân mà nói, thì có thể có rất nhiều ý kiến cá nhân, thậm chí có cả tôi, không thấy việc những box văn chương thơ phú phình ra quá to như thế. Nhưng, nói đi cũng phải nói lại, Dân có thấy cái box "Ký ức chiến tranh vệ quốc" của Dân cũng rất to, mà không ai nói gì không? Về mặt này, phải nói rằng đây là một sự phát triển của 4rum, dù là không đồng đều. Do đó dù là cá nhân tôi có thể không thích đống văn chương của bác NA - "văn mình vợ người" mà; nhưng tôi vẫn thấy thán phục sự nhẫn nại của bác. Nhưng chính cái sự nhẫn nại đó, mà các "collection" phình ra to đùng, làm cho chúng ta nhận ra một vấn đề là 4rum mất cân bằng nghiêm trọng. Chỗ thì thơ văn mà các bạn trẻ không thích; chỗ thì buôn phiếm mà các bác có tuổi không ưa. Chỗ thì phát triển "quá nóng"; chỗ thì chết yểu. Chính đây là điểm cần có sự góp ý xây dựng của các bạn.
Quay lại với bạn Mán, bạn chỉ biết có nhận xét không thôi sao? xin hỏi bạn đã có những đóng góp gì cho 4rum ngoài mấy nhận xét đó? bạn có đề xuất gì cụ thể để xây dựng 4rum? Ở đây có các bạn như Virus - thầm lặng thực thi vai trò Admin của 4rum mà có thấy om xòm như bạn và Dân đâu?
Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ. 4rum vẫn cần có nội quy, có trật tự của nó Dân ạ. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Mán Bánh blin nóng - Горячий блин

Tham gia từ: 15 May 2006 Bài viết: 18 Đến từ: Moscow
|
Gửi: 21-May-2006 10:49 pm Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| phuongnn viết: |
[\Em nhầm rồi, em Dân. Anh không có ý định ve vuốt cả em, bạn Mán lẫn anh NA. Em đọc lại mà xem, anh đã thực sự cầu thị muốn nghe những lời - không chỉ là nhận xét mà là chờ đợi cả những ý kiến xây dựng để hoàn thiện 4rum nữa. Nhưng cho đến nay chỉ đơn thuần là những nhận xét; không muốn nói là chê bai.
Cá nhân mà nói, thì có thể có rất nhiều ý kiến cá nhân, thậm chí có cả tôi, không thấy việc những box văn chương thơ phú phình ra quá to như thế. Nhưng, nói đi cũng phải nói lại, Dân có thấy cái box "Ký ức chiến tranh vệ quốc" của Dân cũng rất to, mà không ai nói gì không? Về mặt này, phải nói rằng đây là một sự phát triển của 4rum, dù là không đồng đều. Do đó dù là cá nhân tôi có thể không thích đống văn chương của bác NA - "văn mình vợ người" mà; nhưng tôi vẫn thấy thán phục sự nhẫn nại của bác. Nhưng chính cái sự nhẫn nại đó, mà các "collection" phình ra to đùng, làm cho chúng ta nhận ra một vấn đề là 4rum mất cân bằng nghiêm trọng. Chỗ thì thơ văn mà các bạn trẻ không thích; chỗ thì buôn phiếm mà các bác có tuổi không ưa. Chỗ thì phát triển "quá nóng"; chỗ thì chết yểu. Chính đây là điểm cần có sự góp ý xây dựng của các bạn.
Quay lại với bạn Mán, bạn chỉ biết có nhận xét không thôi sao? xin hỏi bạn đã có những đóng góp gì cho 4rum ngoài mấy nhận xét đó? bạn có đề xuất gì cụ thể để xây dựng 4rum? Ở đây có các bạn như Virus - thầm lặng thực thi vai trò Admin của 4rum mà có thấy om xòm như bạn và Dân đâu?
Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ. 4rum vẫn cần có nội quy, có trật tự của nó Dân ạ. |
Mán tôi đặt mình ở địa vị một dânden trong NNN để nhận xét nên bác phuongnn không thể đòi hỏi gì hơn ở Mán tôi được. Tại sao Mán lại có kiểu "khiêm tốn" rởm như thế, là bởi có lúc vừa có ý kiến một cái là bị bác nào đó chỉnh cho liền rằng Mán là người mới không được ú ớ trước các lão làng. Các bác xem lại được cho thì NNN sẽ tốt hơn, bằng không cũng chịu. Chứ hơi tý là quay ra nhận xét chụp mũ nhau như giọng tiên chỉ của phuongnn thì chắc Mán không nghe thêm được lần 2. Bác viết lách cũng chưa chuẩn ngữ pháp Việt Nam đâu bác phuonnn ạ, chưa nên vội cao giọng với lại triết lý nghe rất buồn cười. Với lại Mán tôi không phải là gay, chắc bác danngoc cũng thế, tha cho đừng có ve vuốt nhau bác phuongnn ạ.Chúc các bác kén chọn kỹ và giữ lấy được cái nội qui trật tự của các bác. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Geobic Thịt nướng Nga - Шашлык

Tuổi: 76 Tham gia từ: 17 May 2006 Bài viết: 257 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 21-May-2006 11:41 pm Tiêu đề: Ý kiến của một thành viên mới nhưng không còn trẻ
|
|
|
Trước hết tự giớI thiệu, tôi là một TV quá mới, thứ hai - tôi là TV quá già, ngấp nghé hưu trí rồi. Tôi tham gia 4rum vì thích thú, còn nếu không thấy thích thú thì tôi sẽ lẳng lặng ra, chẳng một lời phàn nàn. Vì tôi biết đây là sân chơi bình đẳng.
Trong 4rum, có rất nhiều topic tôi không hề ghé qua, đơn giản là không quan tâm. Ai mà quan tâm hết mọi thứ được. Một người bạn của tôi cũng thường xuyên vào NNN, xem những chỗ quan tâm, nhưng không tham gia TV. Đó cũng là một cách lựa chọn hay. Theo anh ấy, NNN là một diễn đàn phong phú, chỉ tiếc là thời gian không cho phép “ghé thăm” hết được.
Trước khi đăng ký TV, tôi cũng đã đọc nội quy chung của 4rum. Và tự nhủ minh phải nghiêm chỉnh chấp hành nó. Tôi cũng tin là những người thực sự có lòng với 4rum sẽ có cách đóng góp để nó ngày càng phong phú, đa dạng và bổ ích. Và trước hết là bằng những bài viết của mình.
Riêng tôi, xin nhắc lại, tôi tham gia TV NNN vì thấy bổ ích. Mỗi bài viết của tôi sau khi post lên, tôi đều mong đợI sự góp ý, hồi âm, hưởng ứng của mọi người. Tôi trân trọng mọi lời góp ý. Và khác với một vài ý kiến, tôi thích vào cả những topic rất cũ của những năm trước, tìm ra trong đó những thứ hay mà mình quan tâm, nếu có thể thì đóng góp làm cho nó sống lại. Còn những topic mới, nếu mình không thích thì hẳn là phảI bỏ qua rồi. Những topic nào do mình lập ra, sau một thờI gian thấy ít người (hoặc không ai) hưởng ứng thì tự mình xóa bỏ. Đó là những gì tôi đã làm trong thời gian ngắn ngủI vừa qua. Tôi rất biết ơn sự quan tâm của các Mod cũng như những ý kiến trao đổi với tôi của mọi người, mà gần như 100% là chưa biết mặt. _________________ Cảm ơn đã đọc bài của tôi! |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
phuongnn Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 02 May 2005 Bài viết: 1349 Đến từ: Hà Nội
|
Gửi: 22-May-2006 6:48 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| Mán viết: |
| Mán tôi đặt mình ở địa vị một dânden trong NNN để nhận xét nên bác phuongnn không thể đòi hỏi gì hơn ở Mán tôi được |
Tôi đã định thôi không trả lời tiếp bạn Mán, nhưng có lẽ cũng nên viết thêm đôi dòng để các thành viên khác hiểu thêm.
Thứ nhất, các Mod đơn thuần chỉ là “công bộc” của “dân đen” mà thôi. Việc “nhờ vả” một thành viên nào đó làm Mod dựa trên các tiêu chí: (1) Tính nghiêm túc khi thành viên đó tham gia 4rum; (2) Tính tích cực; (3) Thời gian có thể giành cho 4rum.
Thứ hai, về tình trạng mất cân đối của 4rum, có thể có nhiều lý do như Mod quá bận (VD Mod Ngộ Nhỡ đang vướng chuyện tình cảm chẳng hạn ); hoặc box đó bản thân không mấy dễ dàng để viết một cái gì đó cho nó – như vũ khí của bác RW – nhiều người đọc nhưng không phải ai cũng tham gia viết.
Về vấn đề này, tôi cũng đã nói chuyện với Hùng Admin. Admin có nói, và tôi thấy có lý: những bài viết công phu, có chất lượng của thành viên không nhất thiết phải có những ý kiến phản hồi ngay lập tức: “Ồ, hay quá”… mà nhiều khi nó được đọc một cách thầm lặng, và việc phản hồi cho nó không phải ngày một ngày hai, có khi đến cả năm sau. 4rum NNN mới được hơn 1 năm tuổi, còn quá trẻ để xây dựng và trưởng thành.
Thứ ba, công bằng mà nói, thì 4rum NNN ta đã làm được nhiều việc; nhất là về khía cạnh các thành viên giúp nhau tìm kiếm cái mà mình cần. Có các thành viên “dân đen” tham gia rất nhiệt tình như bác Thanhxuan1974; TLV… nhưng lại chẳng có lấy một lời phàn nàn. Nên hỏi cả các bác đó xem nên xây dựng diễn đàn như thế nào.
| Mán viết: |
| Các bác xem lại được cho thì NNN sẽ tốt hơn, bằng không cũng chịu |
Ai cũng muốn làm cho 4rum NNN tốt hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Mán. Nhưng tôi mới chỉ thấy ở những bài của bạn Mán là phê bình, để cho BQT 4rum – tôi nhắc lại là 4rum nhé - tiếp thu. Nhưng tôi cũng chưa tìm thấy phần xây dựng ở đâu cả.
| phuongnn viết: |
| Cho phép tôi nhận xét một câu, cả Dân lẫn Mán đều có cái tôi quá lớn - trong ego của các bạn có quá nhiều vũ trụ. |
| Mán viết: |
| … Chứ hơi tý là quay ra nhận xét chụp mũ nhau như giọng tiên chỉ của phuongnn thì chắc Mán không nghe thêm được lần 2. Bác viết lách cũng chưa chuẩn ngữ pháp Việt Nam đâu bác phuonnn ạ, chưa nên vội cao giọng với lại triết lý nghe rất buồn cười… |
Tôi cũng thử “nhận xét” một câu, bạn Mán đã tự ái ngay rồi. Nay ta thử nhìn về phía những người như bác NA, Nina. Đây và vấn đề của trang chủ - trước đây chỉ có mình tôi làm việc post bài cho trang chủ. Sau này có nhờ được thêm bác NA và bạn Nina. Về thời gian, công sức tôi thấy nhàn hẳn, nội dung của trang chủ được cập nhật tốt hơn. Nhưng chính họ lại là những người vẫn đang thầm lặng đóng góp mà cũng chẳng mấy khi phàn nàn. Đó chính là cái tôi của họ biết giành cho cái chung, với họ cái chung lớn hơn cái riêng. (Nhân tiện tôi xin nói, về phương diện cá nhân tôi không bao giờ đọc mấy cái “bộ sưu tầm” của bác NA đơn giản vì tôi không thích, nhưng tôi không phản đối vì biết đâu có người khác thích thì sao?). Còn dưới đây là "đóng góp" của bạn Mán:
| Mán viết: |
Con trai như Mán tôi thích các cô như pít-múp với lại phương hoa mặc dù các cô nói j Mán kô có hỉu j.
Mán thấy mục này vẫn không bị đóng, tức là admin vẫn khuyến khích nên Mán phải học cách nói như của những người thương để sau còn nói chiện với các cô ấy vớ! |
(Con trai thích con gái như thế nào nhỉ)
| Mán viết: |
| … Với lại Mán tôi không phải là gay, chắc bác danngoc cũng thế, tha cho đừng có ve vuốt nhau bác phuongnn ạ.Chúc các bác kén chọn kỹ và giữ lấy được cái nội qui trật tự của các bác… |
Bạn nên đọc lại đi, bạn Mán. Người “chụp mũ” cho tôi là ve bên này, vuốt bên kia là danngoc, không phải là tôi. Với tôi, nếu bạn chỉ phê bình 4rum cũng là tốt rồi, còn nếu bạn đóng góp được nhiều hơn nữa thì còn tốt hơn. Nhưng cũng đừng nên tự tôn quá đáng, đây chỉ là những lời của một người bạn nói với một người bạn - bạn nhận xét người khác thì được; trong khi người khác nhận xét lại thì không chịu được. Các cụ nói “của đem cho không bằng cách cho”; phê bình cũng thế. Cách phê bình mới là quan trọng bạn ạ. Chỉ một topic góp ý này của bạn mà tôi đã có vài chục PM trao đổi - rằng mấy ông bạn này chẳng đóng góp được gì mà sao “tinh tướng” thế nhỉ… (đừng tự ái nhé). |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
NguyenAnh Trứng cá hồi - Икра лососёвая

Tuổi: 71 Tham gia từ: 07 Aug 2005 Bài viết: 1325 Đến từ: TP Hồ Chí Minh
|
Gửi: 22-May-2006 7:18 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Gớm, trông thế mà cũng xôm ra phết nhỉ. Thôi thì, để tớ thay lời cho bạn Mán - Dân nhé:
Có một bác nọ thích khoe khoang
Hay hớm gì thơ mà post tràn
Lại còn thơ dịch, nhìn mà ngán
Làm tui mất hứng... kể Japan.
Các vị già làng quá cá nhân
Bài vở đăng lên như tranh phần
Khiến tui không chốn vào diễn thuyết
Kiến trúc chùa chiền ở Thái Lan.
Các anh các chị quá bề trên
Dạy khôn như thể bố thành viên
Làm tui e ngại vào đăng ảnh
Chuyến vợ chồng tui đi Nôm Pên.
Các vị lão làng rõ háo danh
Chốn ảo báu gì, đấu với tranh
Riêng tui từ lúc không người nhắc
Bởi tổn thương nhiều, phải đành hanh!
P/s: Không biết ai đó hiểu nổi không nữa? _________________ Nguyên Anh & blog mới tại vnweblogs.com
 |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
danngoc Trứng cá hồi - Икра лососёвая

Tuổi: 50 Tham gia từ: 30 Apr 2005 Bài viết: 1336 Đến từ: Việt Nam
|
Gửi: 22-May-2006 7:39 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Các bác có nói em kiêu thì em xin chịu, mặc dù không đúng (các bác cố tình bêu xấu em chăng?), nhưng nói em là Mán thì em chịu các bác rồi. Lập luận của các bác như vậy nghe cũng không ổn: nếu em kiêu thì không đời nào em dùng nick thứ hai.
Riêng với bác NA: xin bác xem lại topic này, em không hải là người tuyên chiến trước với bác. Chính bác tự nhận bừa em là Mán nên em mới cú. Xin nhắc lại, danngoc là danngoc, không có Mán Mường nào hết. Còn bác là người thế nào, em là người ra sao, xin cứ đọc thơ nhau là biết. Mà em thì không có thơ thẩn gì hết. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
rung_bach_duong Kvas Nga - Квас


Tham gia từ: 03 Aug 2005 Bài viết: 1498
|
Gửi: 22-May-2006 8:38 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
| danngoc viết: |
Các bác có nói em kiêu thì em xin chịu, mặc dù không đúng (các bác cố tình bêu xấu em chăng?), nhưng nói em là Mán thì em chịu các bác rồi. Lập luận của các bác như vậy nghe cũng không ổn: nếu em kiêu thì không đời nào em dùng nick thứ hai.
Riêng với bác NA: xin bác xem lại topic này, em không hải là người tuyên chiến trước với bác. Chính bác tự nhận bừa em là Mán nên em mới cú. Xin nhắc lại, danngoc là danngoc, không có Mán Mường nào hết. Còn bác là người thế nào, em là người ra sao, xin cứ đọc thơ nhau là biết. Mà em thì không có thơ thẩn gì hết. |
Theo chị hiểu là chị Tykva nói với danngoc là chị ấy kiêu, dangoc không "cù" nổi chị ấy đâu em lại hiểu nhầm. Còn riêng với chị RBD, chị nghĩ dangoc là một thành viên có nhiệt huyết thực sự với Forum, khi chị bước chân vào Forum chị là người đi theo chân những bài viết của danngoc. Dangoc không thể là bạn Mán, bạn Mường gì gì đấy...Rất mong được đọc tiếp những bài mới của danngoc trong dịp tới.
Còn với bạn Mán tính đến thời điểm này thì Mán đăng ký nick được 6 ngày. Tổng số có 13 bài viết bao gồm 4 bài tranh luận về "xây dựng forum", 6 bài spam, 3 bài bt...
RBD hy vọng bạn sẽ là thành viên tích cực trong tương lai cho Forum. Nếu bạn mạnh về một mảng nào đó, hoặc điều kiện online nhiều...bạn sẽ bị mọi người "lôi cổ" vào bắt làm Mod như hai cụ Phan, cụ NguyenAnh đấy  |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
Nina Kvas Nga - Квас

Tham gia từ: 10 May 2005 Bài viết: 3618
|
Gửi: 22-May-2006 10:05 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Em cũng xin nói một chút về box Thi ca - hehe, cái này là tổng hợp từ những cuộc chát chít ngoài đời
Khi em mới vào NNN - ngày 10/5/2005 thì box Thi ca còn rất vắng vẻ - tức là có người đọc nhưng ít người viết, với các bài viết đa số là sưu tầm của bạn conghedoinghieng - người mà em cứ tưởng là nữ một thời gian dài, vì rất thích thơ văn, chịu khó đóng góp cho diễn đàn và có những bài bình thơ rất tinh tế. Và sau đó thì em cũng ... chịu khó khuân vác các bài, từ nơi này nơi khác về. Nhưng chính conghedoinghieng cũng có lần PM cho em, nói sao box Thi ca của chị em mình vắng vẻ thế. Em cũng cảm thấy - nếu chỉ là những bài sưu tầm thì khó mà làm cho box này đông vui được - vì những bài viết ấy nhiều người có thể đã đọc ở những nơi khác rồi. Chưa kể thi ca Nga ở Việt Nam những năm gần đây vốn không được quan tâm lắm, cũng ít người dịch.
Thế rồi từ ngày có phong trào dịch thơ thì box Thi ca trở nên đông vui hơn. Phải nói là những ngày đầu có ai dịch nhanh được đâu - cũng phải vài ngày mới dịch được một bài ngắn. Nhưng có lẽ do có môi trường nên bây giờ thơ dịch mới nhanh như thế. Nói thật, em rất mừng cho box Thi ca - ngày xưa vốn là một box rất vắng vẻ. Được như thế là nhờ tất cả các thành viên của box đó.
Nếu em chỉ là một thành viên thích thơ ca - thì thế là vui rồi. Nếu em chỉ là mod box Thi ca - thế là mừng lắm rồi. Nhưng vì hiện giờ em còn thích nhiều thứ khác nữa , nên vẫn hơi áy náy, vì một số box liên quan đến nước Nga chặt chẽ chưa phát triển được bao nhiêu. Em lấy ví dụ - Văn học Nga, mới có một ít tác phẩm nhờ các thành viên tích cực gõ lại truyện như katysha, tieuboingoan, linhphuong.... đưa lên; - nỗ lực của các thành viên này rất đáng trân trọng, song rõ ràng box ấy chưa xứng với một nền văn học giàu đẹp như thế; Nhạc cổ điển Nga hầu như chưa được giới thiệu bao nhiêu; Hội họa, rồi thì Lịch sử, Địa chỉ Văn hóa ... Nên sắp tới thì chắc em sẽ chuyển hướng một chút - cố gắng dịch bài trong phạm vi có thể cho các box kia.
Nhưng cũng phải nói lại - một box sở dĩ đông vui được phải do chính các thành viên quyết định - qua những bài viết, bình luận, góp ý xây dựng thiện chí. Em không có thành kiến gì với các thành viên trẻ cả - ai cũng có thời trẻ. Nhưng em thấy - ý kiến cá nhân thôi nhé - các thành viên trẻ ấy ý kiến về BQT rất nhiều, mặc dù xét cho cùng, chưa đọc được bao nhiêu bài có giá trị của các thành viên ấy trên diễn đàn này, và do đó, hầu như em không có ấn tượng gì rõ ràng về các thành viên ấy cả. Cho nên, em vẫn mong các bạn viết nhiều bài có giá trị hơn cho diễn đàn, tất nhiên mong muốn là bài tự viết/dịch/tổng hợp chứ không chỉ là những bài sưu tầm. |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
hungmgmi Trứng cá hồi - Икра лососёвая


Tham gia từ: 20 Jun 2005 Bài viết: 2757 Đến từ: hanoi
|
Gửi: 22-May-2006 10:24 am Tiêu đề: Re: MỘT TRÀO LƯU CỦA FORUM NƯỚC NGA NÉT ?
|
|
|
Tôi đã đọc ý kiến của các anh chị và các bạn tranh luận trong hai ngày nghỉ cuối tuần, thật là một hình thức thư giãn lý tưởng
Chúng ta không bàn về việc Mán hay danngoc là một hay hai nữa, vì khí chất của 2 nick này tương đối giống nhau.
Tôi tham gia 4rum này ngày 20/6/2005, tức là sau gần 2 tháng kể từ ngày nuocnga.net ra đời.Vào một 4rum, và lại tham gia vào đó, đúng là một "chuyện lạ có thật" đối với tôi-một kẻ từ trước đến thời điểm đó luôn dị ứng với mấy trò pho-rum, chát chít trên mạng. Nhưng chuyện lạ đã xảy ra, và từ đó đến nay, có thể nói rằng NNN đã trở thành một phần khá quan trọng trong đời sống tinh thần của tôi. Lúc mới vào, tôi rất ấn tượng với sự nhiệt tâm của các bạn trong việc đóng góp bài vở có chất lượng cho 4rum, đặc biệt là cái tên danngoc xuất hiện tràn lan trong hầu hết các box, bài vở xuất hiện với tần số cao...
Sự nhiệt thành đối với NNN của mỗi người được thể hiện khác nhau.Tôi cũng hơi ngạc nhiên khi thấy danngoc trở nên khá hờ hững với NNN trong thời gian gần đây.Vào 4rum, liếc qua danh sách các thành viên đã vào trong 24 giờ qua, ít thấy có tên danngoc, tự nghĩ là cậu đã chán cái ngôi nhà mới xây này rồi.Và nay lại đọc thêm mấy bài viết của danngoc trong topic này, thấy hóa ra là mình nhầm. Thì ra là danngoc hãy còn trăn trở với ngôi nhà NNN này nhiều lắm, tuy nhiên ngôn từ mà cậu sử dụng đôi khi không thật thuận tai người đối thoại.
Tôi chỉ thấy lạ khi danngoc tỏ ý dị ứng với các anh chị trên 4rum khi thấy sự nhiệt tình của họ trong việc đóng góp bài vở cho 4rum (chưa nói là đội ngũ này cũng đóng góp bài vở tích cực cho trang chủ). Là một moderator-một thành viên của Ban quản trị, lẽ ra danngoc phải thấy mừng vui mới phải truớc sự phát triển có chất lượng và mạnh mẽ của box Thi ca mới phải chứ? Tôi còn nhớ danngoc từng là mod của rất nhiều box của 4rum như Chiến tranh giữ nước, phim, kiến trúc...và từng hoạt động rất mạnh mẽ trong những tháng đầu, sau đó chuyển sang hoạt động cầm chừng và bỏ bẵng nó hoàn toàn từ cuối năm 2005 đến nay. Sự bỏ bê của danngoc khiến cho một admin phải "cất" chức mod của cậu trong các box kể trên.
Nên nhớ, đến thời điểm cuối năm 2005, box Thi ca mới bắt đầu hoạt động mạnh mẽ và chỉ thực sự "nở rộ" trong 3 tháng trở lại đây với sự cầm chịch của 2 mod khá chắc tay và nhiệt tình là bác Phan và bác NA. Tôi vốn là một kẻ không mấy ham thơ phú, nhưng cũng phải công nhận box này làm được nhiều việc: tổ chức dịch và giới thiệu thơ của các tác giả Liên xô và Nga (trong số này có nhiều người chưa biết nhiều ở VN) với bạnđọc, thảo luận về dịch thơ, giới thiệu một số tác giả VN...Công bằng mà nói, nhiều bản dịch thơ mới chỉ dừng ở mức dịch nghĩa, nhưng cũng có nhiều bản dịch đã đạt tới tầm nghệ thuật, cả ý tứ lẫn ngôn từ đều được chuyển ngữ uyển chuyển, hoàn toàn xứng đáng có mặt trong bất cứ tập thơ tuyển dịch nào. Bác NA lại còn công phu đi sưu tầm các bản dịch của các mem, cho vào các topic riêng biệt. Việc này đáng hoan nghênh lắm chứ, nó thể hiện sự trân trọng của các mod với công sức và trí tuệ mà các thành viên đã bỏ ra. Vậy mà các bạn Mán và danngoc lại phản đối việc này, coi đó là chuyện mấy anh chị già xả xì trét với nhau thì quả là lạ thật.
Xin hỏi chú Dân, liệu các topic thơ dịch của các mem như Nina, NA, Bí...có dài và choán chỗ như 2 topic dài mấy chục trang kể về chuyến đi Nhật của vợ chồng chú không? Chú có đọc lại ý kiến phản đối của Amigo ở cuối topic thứ 2 không ? Khi phán xét, phải luôn bình tĩnh và biết nhìn lại mình. Mặc dù, tôi biết Dân luôn muốn phát biểu thẳng thừng, sẵn sàng đánh đổi các mối quan hệ đã có để thể hiện bản thân mình. Nhưng không phải bao giờ điều đó cũng hay.
Tôi biết là danngoc và một số bạn nữa không hài lòng vì một số bài viết có đầu tư công sức của mình không được nhiều người hưởng ứng trên 4rum. Bản thân tôi cũng đôi lúc lâm vào tình trạng đó. Nhưng rồi tặc lưỡi vì cái quan trọng là mình đã chia sẻ được thông tin với đồng loại. Được mọi người đọc cho là tốt lắm rồi, cần gì đâu mấy câu đại loại: "thú vị quá, hay quá, anh(hay chị) là người thú vị nhất 4rum này, tôi đọc mà suýt rớt nước mắt...".
Cái chúng ta cần làm bây giờ là chăm chút cho các box phát triển hơn chứ không phải là đăng đàn thể hiện cái tôi của mình. Tại sao Mán, của danngoc không đề xuất ý kiến nào để cho các box khác đuổi kịp và vượt box của mấy vị bô lão kia?
NNN là nơi để chúng ta thể hiện tình yêu với nước Nga, với nền văn hóa của một đất nước có nhiều duyên nợ với chúng ta. Có phải thế không, khi suốt ngày trong 4rum này có những kẻ chỉ chăm chú sục sạo báo Nga, đài Nga...để tìm thông tin pót lên cho mọi người cập nhật? Có phải thế không, khi mà mỗi khi ngồi vào máy, ta vào mạng trực chỉ nuocnga.net, và đi đâu mấy ngày ta bỗng bâng khuâng nhớ đến những người bạn quen và chưa quen trong ngôi nhà NNN?
Tình yêu cần sự lâu bền, vững chắc, không cần sự thể hiện ào ạt, ồn ĩ. Đường xa mới biết ngựa hay là vậy. _________________ hungmgmi@nuocnga.net |
|
| Trở về đầu trang |
|
 |
|
|
Bạn không thể gửi chủ đề mới Bạn không thể trả lời các chủ đề Bạn không thể sửa đổi bài viết của mình Bạn không thể xoá bài viết của mình Bạn không thể tham gia các bình chọn You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
|