chửi phải cũng có bài chửi

[черная_роза]

Không ai muốn nghe chửi đâu bạn à. Dù là vui cười, nhưng có lẽ chúng ta nên tìm chuyện vui cười nào hay hơn chút nữa thì thích hợp hơn. Rất tiếc vì phải xóa bài viết thứ 2 của bạn đi, nhưng chắc bạn hiểu ...

Chào mừng bạn đến với NNN

virus

[Phanhoamay]

Cây sấu

Hàng ngày tôi đi làm qua dãy phố có nhiều cây sấu nhất Hà nội, vậy mà mãi đến gần đây tôi mới phát hiện ra cây sấu có hai điều lạ.

Một là cây sấu rụng lá vào khoảng cuối Xuân, khi tất cả anh em họ hàng nhà cây đua nhau đâm chồi nẩy lộc. Hai là hoa sấu bé tẹo bé teo, trông như hạt tấm, mặc dù cái cây thì to đùng.

Giả sử có một ông quan nào đó được Ngọc Hoàng Thượng đế phân công theo dõi cây cỏ dưới trần thì chắc hẳn ông quan này sẽ không vừa lòng với cây sấu bởi cấy sấu không tuân theo quy luật của hầu hết các cây khác. Nhưng cây sấu có cái lý riêng của nó: tôi thay lá vào cuối xuân để đầu hè tôi dùng những lá thanh niên lực lưỡng cho việc quang hợp ánh sáng mặt trời. Tôi ra hoa nhỏ xíu vì hoa của tôi ở tít trên cao, mấy ai nhìn thấy, miễn là hoa của tôi nó đậu thành trái là tốt rồi.

Vậy ở đây ai đúng ai sai? Cây sấu đúng, nếu xét từ góc độ trách nhiệm tồn tại và phát triển của chính nó trong tập thể các loài cây. Ông cán bộ phụ trách ...cũng đúng, nếu xuất phát từ quy luật chung của thảo mộc là đâm chồi nảy lộc vào mùa xuân, rụng lá vào mùa thu!

Vậy đúng hay sai còn phụ thuộc vào điểm nhìn và góc nhìn vấn đề.

Sau đây là hai bài viết tôi đã sử dụng cho một diễn đàn khác từ mấy năm trước, nay xem lại thấy vẫn chưa lạc hậu lắm, xin post cho bà con xem cho vui.


Công nghệ cãi nhau dai từ cái không có gì

Hội thoại chép sau đây là vắn tắt bài viết của A và B.

A: - Iem xin cảm ơn bác C đã hướng dẫn cho iem cách post hình ảnh và đã cho em bức ảnh mấy quả cam vàng rất đẹp.
B: - Có thế mà cũng phải cảm ơn! Cam thì màu da cam chứ sao lại vàng, chú này hơi bị loạn thị.
A: - Mấy quả ấy vàng thì iem bảo nó vàng chứ sao. Bác đã bảo thì iem xin thưa: các thứ không phải là cam mà có màu giống cam thì người ta nói là chúng có màu da cam, ai lại nói cam có màu da cam bao giờ, khác gì nói mèo có màu mèo!
B: - Chú hay nhỉ, chú đọc sách xưa nay có thấy ai nói cam vàng bao giờ chưa? Mèo thì có mèo đen, mèo trắng, mèo vàng, mèo tam thể, mèo mướp v.v. Chú nói mèo có màu mèo, đêếc ai ngửi được.
A: - Thì iem có khiến bác ngửi đâu, iem đang nói chuyện với bác C tự nhiên bác chui vào...
B: - Đây là Phố ảo nhé, không phải ao hồ nhà chú, chú nói không chuẩn, anh phải bày cho chú chóng tiến bộ. He he!
A: - Iem xin đội ơn bác bày vẽ cho em. Bác giỏi thế, bác có thấy ai nói màu vàng nghệ không?
B: - Có chứ sao không?
A: - Nghĩa là nghệ có màu vàng, nói màu vàng nghệ thì được phải không ạ? Vậy thì bác phải nói màu vàng da cam chứ sao chỉ nói màu da cam?
B: - À.. à... Tớ hiểu ra rồi, chú định nói xỏ ta là nghệ chứ gì?
A: - Trên Phố ảo, em có nhìn thấy ai đâu mà bác bảo iem gọi bác là nghệ? Bác nghệ thật hay sao mà dễ dật mình thế?
B: - Nghệ hay gừng gì cũng vậy!
A: - Chính xác là bác nói “Nghệ hay gừng gì cũng vậy!” đấy nhé? Vậy em xin hỏi bác; gừng cũng có màu vàng, nhể?
B: - Chú tưởng anh không biết cái tam đoạn luận trẻ con của chú hả, cái này anh học từ hồi đại học kia. Mà chú chắc đang luyện thi ĐH nhể?
A: - Dạ iem đang làm tiến sỹ ở Úc.
B: - À, TS Úc không bằng TS Ba Lan, TS Ba Lan không bằng TS Nga, TS Nga không bằng TS Mỹ. Hơ hơ! Mà chú có biết tay Nguyễn Việt Tiến cũng là TS đấy, báo chí đang chửi cho bỏ mịe.
A: - Này ông chửi khéo tôi đấy à?
B: - Muốn hiểu sao thì hiểu.
A: - Tôi nói cho ông biết...
...

Câu chuyện giống như câu thơ trong vở kịch thủa nào: “Hết ngày dài lại đêm thâu”!


Thử nhìn Diễn đàn dưới góc độ tâm lý học

Những nhu cầu của con người:

5. Tự khẳng định mình
4. Đuợc tôn trọng
3. Đuợc giao tiếp xã hội
2. An toàn
1. Sinh lý

Thông thường con người tại một thời điểm bất kỳ đều có ít nhất một nhu cầu nào đó, nhu cầu này thôi thúc hành vi con người xuất hiện hay còn gọi là động cơ hướng đến mục đính thoả mãn nhu cầu đã xác định.

Nhu cầu con người, theo nhà tâm lý học A. Maslow, gồm 5 nhóm/mức trình bày ở hình chóp trên (tôi vẽ hình chóp ra rồi nhưng không paste sang đây được). Nhu cầu sinh lý (ăn uống, hít thở không khí, làm việc, nghỉ ngơi...) và an toàn (tính mạng, thân thể ...) thuộc loại nhu cầu bản năng, động vật cũng có và chúng là nhu cầu thường trực của con người. Con người hơn động vật ở nhu cầu giao tiếp XH, nhu cầu được tôn trọng và cao nhất là nhu cầu tự khẳng định mình.

Những ai tham gia Diễn đàn chắc chắn không nằm ngoài 3 nhu cầu “con người” kể trên, cho dù có người nói “tôi vào đây chơi cho vui thôi” hay “ở chốn ảo này cần gì phải khẳng định mình, tôi khẳng định mình ngoài đời chưa đủ sao?”...Riêng nhu cầu giao tiếp xã hội thì chắc chắn không ai chối bỏ vì nếu không cần giao tiếp thì post bài làm gì?

Các loại nhu cầu này theo biểu đồ thời gian không ổn định về cường độ. Thời điểm t1, nhu cầu ăn uống (sinh lý) nổi lên cao nhất, sang thời điểm t2 khi đang chạy xe ngoài đường thì nhu cầu an toàn là số 1 v.v.

Như vậy là tất cả members của Diễn đàn đều có nhu cầu được tôn trọng và tự khẳng định mình, ở mức độ khác nhau theo nhát cắt thời gian và theo từng con người cụ thể.
Nhu cầu tự khẳng định ắt dẫn đến hành vi tranh luận, phủ định cái “tự khẳng định” của người khác, phủ định cái “tôi” của người đối thoại. Vì vậy xã hội loài người là xã hội của sự tranh luận, cao hơn nữa là tranh chấp, tranh đấu.

Từ đó ta thấy các cuộc “bút chiến” trên Diễn đàn là điều đương nhiên, không thể và không nên tìm cách tránh. Và ta cũng giải thích được hiện tượng những nicks đã “khẳng định được mình” (tạm gọi là cây đa cây đề của Phố) thường viết ít và không thường xuyên như những nicks đang trong quá trình khẳng định mình. Những người được coi là viết hay thường không hay viết (trái ngược với những anh hát hay thường hay hát), vì người viết hay không cho phép mình chỉ viết hay bằng ngày hôm qua, mà muốn viết hay hơn thì lại phải tích luỹ và sáng tạo. Đây là lối giải thích vì sao trên Phố có chuyện “các cao thủ im hơi lặng tiếng”, mỗi cao thủ có chu kỳ riêng của mình, thời điểm nào trúng vào bội số chung của các chu kỳ riêng này thì Phố chán ngắt!

Môt số nicks (không nhiều) do không thể đua tranh về kiến thức, kinh nghiệm sống, kỹ năng viết lách... thì tìm cách khẳng định “cái tôi” bằng cách đưa ra những những ý kiến độc đáo đôi khi thành ra lập dị, ngang bướng, hoặc tìm cách “chọc ngoáy”, trêu tức người khác. Chính số này lại có tình trạng tâm lý dễ tổn thương, thiếu kiềm chế nhất.
Phân tích như trên để chúng ta thấy mọi chuyện xảy ra trên Diễn đàn là hợp quy luật, là bình thường.

Tôi chỉ muốn nói thêm về vai trò của những người quản lý Diễn đàn.

Người quản lý Diễn đàn làm việc không lương, theo tinh thần tự nguyện.

Nguyên tắc xử lý của người lãnh đạo (theo định nghĩa của các nhà khoa học quản lý VN thì quản lý là một khái niệm rộng hơn, bao trùm cả lên khái niệm lãnh đạo, các nhà quản lý học Mỹ thì cho rằng ngược lại) cũng như đòi hỏi đặt ra với anh ta là:
- Chịu trách nhiệm cá nhân về
- Kết quả cuối cùng của hệ thống do anh ta quản lý.
Vậy mà lại làm việc không lương thì hơi ...lạ! Trong hoàn cảnh này chúng ta nên thương anh bạn mod và cố gắng hiểu đúng những việc anh ta làm, những điều anh ta nói. Bắt bẻ quá đôi khi thành ra bất công.

Với các mod, tôi muốn nói thế này:
1. Lãnh đạo (dù muốn hay không công việc của bạn vẫn đang là lãnh đạo) là một khái niệm hai chiều: không chỉ người lãnh đạo lãnh đạo người bị lãnh đạo mà người bị lãnh đạo cũng có lúc lãnh đạo cả người lãnh đạo. Ví dụ về trường hợp lãnh đạo ngược này rất nhiều, tôi xin lấy một ví dụ cụ thể: một số ý kiến đóng góp xây dựng đúng đắn của các thành viên Diễn đàn mà mod phải nghe theo, nghĩa là mod đã bị lãnh đạo.
2. Cái tài giỏi của người quản lý là chuyển hoá quan hệ quản lý thành quan hệ tâm lý. Tên của lý thuyết này là “If I were you”.

[embéLiênXô]

Tuyệt quá bác Phan ơi bác cho phép em chôm bài này để post trên diễn đàn trường học của em nhé bọn chúng cũng đang máu lửa lắm , rất cần gáo nuớc của bác

bác yên tâm , em sẽ chú thích nguồn đàng hoàng : "Nguồn: Phanhoamay - nuocnga.net" , em chỉ ko có ... trả tiền tác quyền thôi (bởi vậy mới gọi là ... chôm chỉa chất xám )

[Phanhoamay]

Xin thêm một bài cũ nữa!
(Tôi sẽ giải thích sau vì sao loạt bài này lại để ở mục Vui cười)

Sinh sản vô tính, tương lai nào cho nó?

Nói chung hiện nay loài người không ủng hộ sinh sản vô tính vì SSVT đi ngược lại quan điểm truyền thống về sinh sản. Con người nghĩ như vậy và cho rằng tạo hoá cũng nghĩ như vậy. Chính đấng tạo hoá toàn năng tạo ra con người với cách sinh sản đầy vui thú và đớn đau, hạnh phúc và mất mát, chả lẽ Người lại không biết đến một phương án sinh sản nào đơn giản hơn hay sao?

Tôi cho rằng tạo hoá là một cầu thủ không thích lối chơi bao sân, không thích ôm rơm dặm bụng: hãy cứ để con người dần dần tự khám phá ra SSVT và tìm cách áp dụng nó.
Tôi ủng hộ SSVT ư? Đương nhiên là không, không đời nào! Bạn hãy tưởng tượng một xã hội bao gồm toàn những người là sản phẩm của Ctrl+C và Ctrl+V mà xem. Không có gì chán hơn, phải không ạ?

Thế nhưng ta lại thử tưởng tượng thêm một chút. Loài người đang mơ chắp cánh đến những vì sao và đổ vào đấy nhiều khoản tiền khổng lồ và những bộ óc siêu việt nhất.Loài người cũng biết rằng để đến những hành tinh nằm ngoài Thái dương hệ phải mất ít nhất hàng trăm năm (năm trái đất chứ không phải năm ánh sáng), nghĩa là phải đưa lên tàu vũ trụ một cặp vợ chồng để rồi đời chắt chút chít của họ sẽ bay về báo cáo kết quả thám hiểm cho các thủ trưởng chắt chút chít của ông thủ trưởng đã phóng họ vào vũ trụ (chưa kể đến độ lệch thế hệ do tính tương đối của thời gian gây ra). Chả thế mà Mỹ và Liên xô thử nghiệm đưa người và các sinh vật khác giới lên vũ trụ. Nhiêu khê thật!

Tôi vẽ ra một viễn tưởng thế này: sẽ không có những chuyến bay vũ trụ dài năm như trên. Chuyện ngày hôm nay ta mơ dùng tàu vũ trụ đi lên sao nọ sao kia cũng giống như một ngàn năm trước đây người thổ dân da đỏ châu Mỹ có ý tưởng viển vông muốn dùng con thuyền độc mộc vượt mấy đại dương sang chơi Vạn lý trường thành (ấy là giả sử ông da đỏ nọ có biết về sự tồn tại của Vạn lý trường thành).

Người ta sẽ dùng một biện pháp thông tin nào đó mà ngày nay loài người chưa biết, dùng một tia hay một cái gì đó có tốc độ ít nhất cũng bằng tốc độ ánh sáng, đưa lên bề mặt hành tinh cần thám hiểm một bảng mã gen và toàn bộ kiến thức số hoá của một nhà thám hiểm A đã được đào tạo hoàn chỉnh trên trái đất cùng với một bộ chương trình phần mềm tổ chức chế tạo trang thiết bị sinh sản vô tính tạo tại chỗ ra một nhà thám hiểm giống hệt A.

Nhà thám hiểm vô tính, ta gọi là clone A, sẽ hoàn thành các nhiệm vụ được giao, gửi những báo cáo cần thiết về Trái đất qua kênh thông tin nói trên. Số phận của clone A ra sao chúng ta không cần bận tâm, “anh ta” được lập trình để ngừng tồn tại khi hoàn thành nhiệm vụ.

Tóm lại SSVT là một hướng đi của khoa học hiện đại. Nó đi đến đâu hoàn toàn phụ thuộc vào trí tưởng tượng của mỗi người.


Bây giờ ta hay tạm thu đôi cánh viễn tưởng lại, hạ cánh xuống mảnh đất trần gian ảo của chúng ta với câu hỏi:

Thú chơi nhiều nick-clone: được và mất những gì?

Clone là một hiện tượng phổ biến trên mọi diễn đàn Anh Tờ Nách, diễn đàn nào càng sôi động, clone càng nhiều. Ta hãy chụp ảnh Diễn đàn VietnamNet tại thời điểm tôi viết bài này (sáng 14/11/2004):

Tình trạng diễn đàn
Diễn đàn có 64862 thành viên với 118630 chủ đề và 282996 bài trả lời trong 86 diễn đàn
Chào mừng thành viên mới nhất: beatall

Có 49 khách viếng thăm, 3 thành viên ẩn và 20 thành viên đang online:
beatall, chess, conmeocon, destroyer, freemind, hoctien_tienhoc, huy_remy, luctieuphung, maychieu20, nettv, nguoi_vo_danh, paladinlll, pcthientoan, pphai, sonhue, tranhuuphuoc, vinhdanang, vommexanh, vuikhoe2002, ximuoica,



Ha ha, hơn nửa triệu thành viên mà chỉ có 49 khách viếng thăm (sao lại viếng thăm nhỉ, nghe như có tiếng kèn đám ma ở đâu đó, sao không thể viết đơn giản là “khách”?) và 23 thành viên kể cả ẩn!
Cứ cho là có một số lớn người đăng ký thành viên nhưng không tham gia thường xuyên hoặc nói chung không tham gia (ngứa tay đăng ký chơi một cái) thì ta có thể hình dung số nick-clone lên đến hàng chục ngàn. Theo bạn X, có người dùng đến hàng trăm nick. Nếu con số hàng chục ngàn clone này chấp nhận được thì tất nhiên phải bàn về nó một chút vì nó đã trở thành hiện tượng đáng quan tâm. Hình như các ban quản lý diễn đàn không quan tâm đến việc này, đối với họ được chưng ra con số thành viên càng to thì càng “to phe”!

1. Mục đích chơi nick phụ (clone)

- Thú vui thử đóng nhiều vai. Đây là một nhu cầu mang tính nghệ sỹ của một số người. Đã là nghệ sỹ thì thích được sống nhiều cuộc sống nội tâm khác nhau. Có người không dấu diếm các nick phụ, coi đó là một trò chơi lành mạnh.
- Dùng nick phụ để có được lối diễn đạt (nôm na là để chửi ai đó), buông lỏng tự quản lý như một phương pháp thư giãn mà tư cách của nick chính hoặc quan hệ xã hội của nick chính không cho phép nick chính nói (viết) như vậy. Trường hơp này nick chính cố không để lộ tung tích của nick phụ, nhưng sớm muộn cũng bị người đọc phát hiện thông qua văn phong, phương pháp tư duy, thái độ phản ứng, kiểu gõ bàn phím của anh ta, cho dù nick chính cố tình chọn phông chữ khác, bôi chữ nhiều màu khác nhau v.v.

- Dùng nick phụ để “nằm vùng” trong lòng địch để địch tưởng lầm ta là “nó”.
- Dùng nick phụ để sản xuất hàng chất lượng tầm tầm hoặc thấp, còn nick chính chỉ sản xuất hàng chất lượng cao.
- Để làm xấu mặt một nick nào đó: dùng nick na ná nick cần phá, thay đổi một chữ cái hoặc thêm thắt chút đỉnh. Nick bị phá thường là nick”nổi tiếng” theo một nghĩa nào đó.
- Quậy thuần tuý.

2. Mặt “được” của trò nhiều nick phụ:

- Làm cho diễn đàn sôi động hơn, một số cuộc tranh cãi tưởng như có rất nhiều người tham gia.
- Một số người được phát ngôn thoải mái, không sợ bị cắt nick vì bị bỏ nick này thì còn nhiều nick khác, giống như đuôi thạch sùng hay lông của Tề thiên Đại thánh, nhiều hơn quân Nguyên!

3. Mặt “mất” của trò nhiều nick phụ:

- Làm cho những người chỉ dùng một nick cũng bị nghi ngờ là dùng nhiều nick.
- Làm cho những nick thật lòng đồng ý với một vấn đề nào đó của một nick X nào đó bị nghi là nick phụ của X. Việc này dẫn đến việc nhiều nguời không dám bày tỏ quan điểm một cách thẳng thắn, công khai.
- Làm cho mọi người luôn cảnh giác và không mặn mà với một nick mới xuất hiện. Việc này làm thui chột nhiều thành viên mới, họ cảm thấy bị đối xử không bình đẳng và bỏ đi.
- Làm cho những cuộc gặp mặt offline trở nên bớt thú vị. Hãy hình dung một lời giới thiệu về bạn: “Đây là nick A, A’, Ab, Ab, By, MKZ,....”, bạn có thấy thú vị không?
- Làm cho một số người tham gia diễn đàn ít chịu trách nhiệm phải bảo vệ thanh danh nick của mình, dẫn đến phát ngôn bừa bãi, thiếu tôn trọng lẫn nhau. Văn hoá diễn đàn suy thoái.
- Làm cho nhiều người chán nản không muốn tranh luận “chẳng nhẽ tao lại đi cãi nhau với cái chân phụ của mày à?”


Tóm laị: trò chơi nhiều nick phụ đầu độc bầu không khí sinh hoạt diễn đàn, cái được ít hơn cái mất, hoặc cá nhân được chút ít nhưng cộng đồng mất nhiều.

Sinh sản vô tính? Không đơn giản chút nào!

[NguyenAnh]

Bác nhớ c/c cho vài địa chỉ để họ đọc trực tiếp bác nhé. Chỉ qua chat chít thì đâu có chuyển tải hết được sự tổng kết công phu của bác.
Nhớ bác nhé.

[Eve]

[Phanhoamay]

Tuổi buồn nào cho em?

1 tuổi: chập chững biết đi, nói được một vài từ
2 tuổi: đi, chạy, nói bi bô ngộ nghĩnh
5 tuổi: bắt đầu học chữ, biết viết vẽ bậy lên tường
15 tuổi: chưa hết trẻ con nhưng đã muốn làm người lớn. Ngang bướng, dễ tự ái
18 tuổi: Tình trong mắt trong. Hoài bão, mộng mơ nhưng thiếu tự tin
25 tuổi: Muốn khẳng định mình. Tự cho mình là có nhiều tài trong nhiều lĩnh vực. Muốn bộc lộ tài năng. Thích tìm thấy cái yếu kém của người khác, đặc biệt của người lớn tuổi hơn. Liều lĩnh, thích ứng xử không giống ai
35 tuổi: Tự tin, trầm tĩnh hơn và thực tế hơn
50 tuổi: Tri thiên mệnh, tự biết mình là ai. Không còn thích tranh cãi, không thích "hơn đời". Sức khoẻ bắt đầu suy giảm. Hối tiếc về những điều mình không làm được.
60 tuổi: Lo yên ấm tuổi già
từ 60 trở đi (nếu còn tồn tại): thích dạy bảo người trẻ tuổi, lo sợ con cháu coi mình là người "phế thải"

Bạn đang ở tuổi buồn nào?

[Phanhoamay]

Thằng đểu!

Cả cơ quan kéo nhau đi đóng tiền ủng hộ đồng bào bị nạn trong cơn bão Chanchu. Chủ tịch công đoàn kêu gọi mỗi người đóng một ngày lương, nhưng không ai đóng dưới 100 ngàn. Dân ta là vậy, mặc cả sát sàn sạt vài đồng bạc lẻ ở ngoài chợ, cãi nhau như mổ bò nếu con gà nhà hàng xóm sang mổ mấy lá rau nhà mình, nhưng hễ có chuyện cần tương trợ những người hoạn nạn thì chả ai tiếc tiền.

Hải vừa vào đọc mấy trang web quen thuộc, đâu cũng thấy người ta đay nghiến mấy ông dự báo thời tiết báo sai, báo chậm; làm cho mấy trăm ngư dân kẻ chết người mất tích. Dân nói vậy cũng đúng, nhưng chưa đủ. Giả sử Nha Khí tượng dự báo đúng và kịp thời thì thông tin báo bão đâu đã đến được ngư dân đang quăng lưới ngoài biển khơi cách bờ mấy trăm cây số?

Hải cay đắng cảm thấy như mình có lỗi trước hương hồn những người đã khuất. Tổng Công ty anh nghiên cứu đề tài “Thu phát trực canh báo bão xa bờ” từ năm 1999, tiêu hết ối tiền, hội thảo liên miên, đi khảo sát khắp nơi trong và ngoài nước. vậy mà đến năm 2006, đề tài vẫn xếp xó, ngư dân vẫn bị nạn y như cơn bão số 5 năm 1997, cơn bão tai hại được lấy làm cái cớ để người ta xin kinh phí đề tài!

Hải không tham gia đề tài này, anh không trực tiếp liên can, song lương tâm anh vẫn cắn rứt. Thực chất nội dung và mục tiêu của đề tài này là nghiên cứu sản xuất lắp đặt hệ thống các trạm phát sóng dọc theo bờ biển Việt nam, bán rẻ cho ngư dân máy thu trực canh để kịp thời nhận được các thông tin thời tiết bất thường phát đi từ các trạm phát sóng kia.

Trực canh là gì? Là máy thu vô tuyến điện dù đang tắt hay mở, dù đang nghe đài ở bất kỳ làn sóng nào khác thì khi có tín hiệu báo bão, nó tự động bật lên hoặc tự động chuyển về tần số bắt buộc nghe thông báo để trong mọi trường hợp người ngư dân đều nhận được thông tin kịp thời. Có thông tin kịp thời thì người ta kịp tìm cách lánh nạn.

Chỉ có thế thôi, thế giới người ta cũng làm được lâu rồi. Còn ta thì mài đề tài ra mà ăn và nhậu, để ngư dân vẫn tiếp tục chết một cách phi lý.

x
x x

Trần Quang, lão chủ nhiệm đề tài “Thu phát trực canh báo bão xa bờ” là một trong những người đầu tiên đóng góp hỗ trợ đồng bào bị nạn. Khuôn mặt bóng nhẫy gợi cho ta cảm giác về con lươn cười cười khoe với mọi người:
- Tuần trước tớ đã kịp thời thuê người chống mấy cái cây cổ thụ mới trồng trên trang trại ở Hoà Lạc, mùa bão đến rồi mà.

Trần Quang cười ha hả. Hải cảm thấy như có con dao cứa vào lòng…

[Phanhoamay]

Thù dai

Một người đàn ông và một người đàn bà đi tàu nằm, ở chung 1 khoang chỉ có hai người.
Chuyện vãn mãi cũng chán, hai người quyết định đi ngủ.

Cả hai cùng trằn trọc, mãi không chợp mắt được. Người đàn ông hỏi:
- Chị làm sao mà không ngủ được thế?
Người đàn bà hậm hực trả lời:
- Tôi nghi giờ này thằng chồng tôi đang đưa bồ về nhà, nghĩ vậy tôi thù lắm nên không ngủ được. Vậy còn anh?
- Tôi nghi con vợ tôi cũng đang đưa kép về nhà, mà lại đang trên cái giường của tôi mới tức chứ!
Người đàn bà gạ:
- Thế thì chúng ta phải trả thù mới được!

Hai người ôm nhau, "trả thù" một lúc mới xong. Người đàn ông quay về ghế nằm của mình, chợp mắt. Một lúc sau, anh ta thấy người đàn bà vẫn trằn trọc, bèn hỏi:
- Sao chị chưa ngủ?
- Tôi vẫn chưa hết thù, hay ta lại trả thù nữa đi?

Người đàn ông đã hết hơi, làu bàu:
- Người gì mà thù dai thế!