VĂN HỌC NGA - HIỆN TƯỢNG DUHLESS

[Nina]

Hoan hô bác Timophei đã có kiên nhẫn đọc cuốn sách này. Em thì thú thật là chào thua!

[Timophei]

-------------------------------------------------

[danngoc]

Hôm qua xem Vô hồn, em thấy khá hay. Nếu ta đọc bestseller của TQ (Mạc Ngôn, ặc ặc), Mỹ (hình như Stephen King và Dan Brown), Pháp (Marc Levy) v.v. thì thấy Vô hồn hay hơn hẳn. Thử hỏi bao nhiêu năm sống với xã hội tư bản, nhưng ta có ai viết được về thời kỳ này hay như họ? Nguyễn Ngọc Tư chăng? Xấu hổ cho chúng ta?!!! Em cảm thấy phảng phất trong truyện hình ảnh của mình và thế hệ mình, cũng như những gì đang diễn ra trong cuộc sống.
Mà lại rất Nga. Nga ở chỗ họ sống trong xã hội Maskva đua đòi theo kiểu phương Tây, nhưng xem xét đánh giá theo nhãn quan Nga, trên tư cách là một kẻ ngoại vi xã hội Phương Tây, không thể bị nó đồng hóa. Tư duy vô chính phủ kiểu Nga, thờ ơ với những giá trị phương Tây và tự do, thiên nhiên hóa này, chỉ có người Nga mới viết nổi...

Em recommend ( he he vô hồn hóa tiếng Việt) các bạn xem cuốn này.

[hungmgmi]

Đã mua cuốn này 2 hôm truớc, giá trừ 20% trên Đinh Lễ còn 45.000, mời các bác quan tâm tìm mua. Nhưng...chưa đọc, vì bóng đá bóng đấm mệt quá

[TuDinhHuong]

Hùng mua hớ rồi, nhà sách HN tận trong này mà giảm ...30%

[danngoc]

Em thì mua đúng giá, 59.000 đàng hoàng. Cũng phải để người dịch sống chứ
Càng đọc càng thấy yêu chàng người dịch. Phải có sự say mê mới dịch đúng và chú thích đầy đủ dễ hiểu như thế. Bản dịch chất lượng tốt. Không như vừa rồi ra nhà sách thấy có cuốn Gosta Berlin bản dịch mới (tác phẩm nổi tiếng của Selma Langerloff, tác giả của Nil Hergerson-cuộc phiêu luu với đàn ngỗng, Nobel Văn học). Bản dịch mới không thể chấp nhận được, tồi hơn cả nước tương ung thư. Mà ngày xy6a bản dịch đã chuẩn như thế sao người ta kg in lại nhỉ??? Còn mấy bản dịch in lại thì sai morát nhiều không tả nổi. Nhưng VÔ hồn thì chuẩn đấy ạ.

[danngoc]

Em thì không đồng ý với bác Timophei khi nghĩ tác giả đang diễn giải về một nhân vật xấu. Đơn giản chính là một con người của thế hệ em 7x. Mặc dù đâu chắc chắn không phải là một tuyệt tác, vì dù sao tác giả là một nhà báo và tác phẩm có phong cách của một bài báo, nhưng suy nghĩ tác giả giống suy nghĩ của em một cách đáng ngạc nhiên, từ thái độ khi ngủ với gái, thái độ với đám bạn sử dụng ma túy, và nhất là những suy nghĩ về xã hội chúng ta hiện nay.

[Timophei]

--------------------------------------------------

[danngoc]

Đúng là cô đơn. Cô đơn vì không thấy ai trong thế hệ trước đó hiểu mình. Cô đơn vì các thế hệ trước không đạo đức, phá hoại và ít học. Cô đơn vì ý thức được con cháu mình sẽ là kết quả những gì thế hệ mình xây dựng. Ý thức rằng thế hệ mình phải gánh trách nhiệm xây dựng xã hội nhiều hơn những thế hệ trước đó, nhưng không có ai hướng dẫn dắt đường. Em thích đoạn nhân vật "tôi" ngồi vừa nhậu vừa deal với tay đại diện ở Piter

[Timophei]

--------------------------------------------------------

[danngoc]

Thực ra dân tộc ta là một dân tộc trẻ: tất cả đối chúng ta đều chỉ là sự khởi đầu, kể cả sự làm quen với nền chính trị thế giới và quốc tế hóa. Cho nên em không suy nghĩ quá nhiều, quá phức tạp như họ. Mục đích của ta rõ hơn của người Nga: dò dẫm để học tập tất cả từ đầu, chưa có những cứt đái của những dân tộc có nền văn hóa lâu đời, đắm mình trong miên man suy nghĩ.
Người Nga có những suy tư của họ, và ta có những suy tư của ta. Còn điều bác hỏi về giới trẻ ta: cách đây 100 năm các cụ như Phan Bội Châu cũng hỏi y chang như vậy. Giới trẻ bây giờ có ai đáng làm gương để học tập đâu? Ngay cả lối sống Mỹ ta chỉ chỉ học được lớp bề nổiu, những cái dễ học thì chẳng hay ho gì. Còn những cái hay-khó học thì chẳng ai dắt đường chỉ lối.

[Len90]

[Timophei]

-------------------------------------------------

[danngoc]

[Nina]

Em thì có cảm giác thời buổi này số lượng người mắc bệnh vĩ cuồng hơi nhiều, và tác giả Minaev cũng có vẻ thuộc số đó. Ừ, có thể họ không hại ai. Nhưng tôi thì không thích họ.