LX vs USA?

[Russian Weapons]

em nghe nói hình như xe tăng T90 là loại xe tăng hiện đại nhất hhiện nay thì phải?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hiện đại à, nhưng của ai, so sánh với loại tank nào ? Nếu chỉ tính riêng nước Nga thì
T-90 không phải loại hiện đại nhất. Loại tank hiện đại nhất của Nga hiện nay là : Black Eagle T-95 (project T12-M1). Đây là loại tank cải tiến trên cơ sở T-80, có chiều cao cực thấp vì tháp pháo nhỏ dẹt (tổ lái ngồi hoàn toàn dưới thân xe trừ trưởng xe). Tuy nhiên T-95 mới chỉ vừa qua các bước thử nghiệm và phải đến sau 2010 mới có thể trở thành MBT của Nga (nếu có tiền).
Còn trong thực tế, cho đến giờ loại tank "xịn" nhất của Nga (và có lẽ là nhất thế giới) là
T-80UD. Loại tank này được chính các giới chức quân sự phương Tây gọi là : The Most Deadly Tank in The World.
Đây là ảnh của T-80 và T-95 (nếu chú thích thì anh sẽ phân tích rõ về tính năng của 2 loại này) :

[tôi yêu Sô Viết]

Đây là ảnh của T-80 và T-95 (nếu chú thích thì anh sẽ phân tích rõ về tính năng của 2 loại này) :[/quote]
bác ơi em lạy bác ! bác đã nói đến vậy mà cond dừng! mau phân tích đi bác !!! em rất thèm xem đây

[M-BạchDương]

Sư phụ RW ơi (đệ tử viết nhầm là RS- ) sư phụ có ảnh nào bên trong buồng lái tank không vậy ? Làm ơn post lên cho đệ tử nha ( cám ơn sư phụ trước ).
Cho em hỏi là tại sao M1A1 anh RW nói là thường , chẳng lẽ nó không có điểm gì nổi bật so với các anh em của nó ? Nếu nó kém tank Nga thì Mĩ phải thay thế chứ, nó đâu có ngu mà sử dụng !
Cho em hỏi cái nữa là tank Nga lắp vũ khí chống trực thăng là vũ khí nào ( em nghe nói là tank Nga sợ nhất là trực thăng - nhất là Apache AH-64 của Mĩ diệt tăng ghê lắm ).
Câu hỏi cuối là theo anh RW thì tank Nga đánh tay đôi với tank Mĩ ( đấu 10 -10 , lấy tank hiện đại nhất ra đánh, không chơi vũ khí khác ) thì bên nào thắng ?

[Russian Weapons]

Sư phụ RW ơi (đệ tử viết nhầm là RS- ) sư phụ có ảnh nào bên trong buồng lái tank không vậy ? Làm ơn post lên cho đệ tử nha ( cám ơn sư phụ trước ).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Anh sẽ gửi cho chú xem mấy cái ảnh hình cắt dọc một số loại tank nhé !

[Russian Weapons]

Cho em hỏi là tại sao M1A1 anh RW nói là thường , chẳng lẽ nó không có điểm gì nổi bật so với các anh em của nó ?
------------------------------------------------------------------------------------------
M1A1/A2 mà so sánh với các loại tăng đời cũ như T-54/62/64/72 của Nga hay M-60A1/2/3/4 của Mỹ thì xịn hơn rất nhiều, ví dụ như pháo lớn hơn, vỏ giáp chắc chắn hơn, động cơ mạnh hơn khá nhiều --> tốc độ cao >60km/h. Đặc biệt là hệ thống điện tử như theo dõi mục tiêu, ngắm bắn, data link thì quá tốt. Nhưng đem nó so với best tank T-80UD thì nó lại trở thành loại tank thường thường bậc trung vì một số điểm sau :
- Không có khả năng bắn tên lửa chống tank qua nòng pháo.
- Hệ thống bảo vệ thụ động, chủ động đều kém (Abram dùng vỏ thép có lớp Uranium để tăng độ cứng, trong khi T-80 dùng các Panel tự động tiêu diệt đạn or tên lửa chống tank của địch).
- Nặng hơn rất nhiều so với T-80 --> tốc độ kém hơn (T-80.70km/h).
- Nạp đạn bằng tay trong khi T-80 nạp đạn tự động --> T-80 bắn nhanh hơn nhiều.
Bây giờ Nga và Mỹ không còn là đối thủ nưa nên Mỹ không còn phải tính đến việc đọ tank với Nga, với họ M1A1/A2 là đủ để bóp chết mấy em T-72 của Iraq or của các nước khác rồi. T-80UD hoặc T-95 rất tuyệt nhưng Nga không có tiền để sản xuất hàng loạt,lại quá xịn để xuất khẩu -->M1A1/A2 hiện chưa có gì phải lo !

Cho em hỏi cái nữa là tank Nga lắp vũ khí chống trực thăng là vũ khí nào
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Vũ khí phòng không của tank Nga là khẩu 12,7 mm AA, khác với các đời trước xạ thủ phải nhô lên trên tháp pháo để bắn,ở T-80UD nó được bắn tự động theo điều khiển của xạ thủ ngồi trong tháp pháo --> an toàn hơn. Ngoài ra các loại tên lửa chống tank mà T-80UD, T-90 bắn qua nòng đều có thể diệt trực thăng và máy bay cánh cố định bay thấp như A-10 của Mỹ.

Câu hỏi cuối là theo anh RW thì tank Nga đánh tay đôi với tank Mĩ ( đấu 10 -10 , lấy tank hiện đại nhất ra đánh, không chơi vũ khí khác ) thì bên nào thắng
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Câu hỏi này của chú thì...buồn cười quá thể ! Trên chiến trường vũ khí chỉ là một phần của thắng- bại nên không thể lấy sự ưu việt của vũ khí ra mà so được. Ví dụ cụ thể như : hồi chống Mỹ MiG-17 của VN đã đánh thắng F4E/F của Mỹ hiện đại hơn rất nhiều đấy thôi.

[bandualeo]

[bandualeo]

[Russian Weapons]

Theo thông tin của NATO, thật ra T-72 và ngay T-55 ngay hiện nay vẫn còn đọ sức lại được Abrams.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Phải rồi.nhưng đấy là phiên bản đã nâng cấp như T-72M1hoặc T-55 của Czech. Anh đang nói là con T-72 nguyên bản cơ mà ?!

vỏ thép Abrams làm hoàn toàn bằng Composite, gồm có Uranium trơ để tăng độ cứng, thủy tinh để cản tia đạn lõm v.v... vì thế mà nó rất an toàn... và nặng. Ở T-80/90 người ta vẫ chơi trên cái nhẹ nhàng cho nên tháp pháo vẫn bằng gang mun ép như T-34 thời xưa chứ không dùng composite. Chính vì thế mà tháp pháo T-90 mới phải làm thấp xuồng so với T-72 để giảm cái gót chân A-sin này đi.
Do đó theo em về mặt thuần túy thiết giáp thụ động, Abrams vẫn hơn T-80.
Mà bác nói Panel tự động là cái gì vậy? có phải là 1 loại reactive armor không ạ ?
------------------------------------------------------------------------------------------------

Về mặt thụ động thì đúng vậy, nhưng khi bàn đến khả năng phòng thủ chống tên lửa chống tank hoặc đạn Sabot dưới cỡ thì lại khác. Abrams không có reactive armor (giáp nổ) lại không có hệ thống phòng thủ chủ động như Shtora, chỉ cậy vào lớp vỏ cứng thì...
Tanks Nga được sản xuất theo một chiến lược khác hẳn Mỹ, họ lấy sự "đơn giản" - dễ sản xuất làm tiêu chí rất cơ bản. Trong WW2 bất cứ một nhà máy sản xuất máy kéo nào của họ cũng dễ dàng chuyển sang sản xuất loại T-34 nổi tiếng, các nhà máy bị bao vây, bị phá hoại như " Cách mạng tháng 10 " ở Stalingrad mà cũng sản xuất T-34 ầm ầm. Đến giờ tư duy chiến lược của họ cũng không đổi dẫn đến chiếc T-80/90 của họ nguyên bản rất đơn giản nhưng khi cần thiết họ chỉ cần gắn thêm một số " phụ tùng " lên chiếc tank nguyên thủy là nó lập tức trở nên " xịn " hơn hẳn ! Tank T-80/90 nguyên thủy mà bắn nhau với Abram (nhất là bị lock trước) thì chết chắc, nhưng khi chúng được gắn giáp nổ, Shtora 6/8 thì phát đạn của Abram ...là muỗi. Chú T-80 chỉ việc lock và...bùm ! Abram chỉ còn là một đống sắt !
Panen là reactive armor ? Không ! Nó là hệ thống phòng thủ chủ động, có nhiều kiểu như : Shtora, Arena... Nguyên tắc hoạt động của nó thế này : Liên tục phát sóng theo mọi góc độ như một radar --> phát hiện có ATM hoặc đạn pháo --> khởi động hệ thống phóng ra một loạt viên bi có động năng cực cao --> ATM hoặc viên đạn bị phá hủy trước khi chạm được đến vỏ thép của tank.Để anh đưa ảnh của nó lên nhé ! (Để ý 2 cái hộp nằm hai bên tháp pháo) :

[bandualeo]

[Russian Weapons]

Mà này bác ơi, bác có biết mấy cái chuyện T-72M được nâng cấp bởi các nước khối Vác-Sa-Va cũ : Ba-Lan, Tiệp, Đức rồi bị Nga kiện bản quyền không ạ? Chuyện đó đi đến đâu rồi?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Cái ấy chú phải hỏi ... ĐSQ Nga chứ ?!

[bandualeo]

[Russian Weapons]

Nhân tiện bác RW giới thiệu cho chúng em các loại ATGM đang được Nga chế tạo không ạ ?
----------------------------------------------------------------------------------
Chú định tìm hiểu về cái gì ? Tên à ? Tên thì dễ thôi !

Các loại ATGM của Nga : Xếp theo cách Mỹ gọi.
- AT-1 (Nato Name : Snapper, Russian Name : Shmell - Bumblebee).
- AT-2 (Nato Name : Swatter, Russian Name : Falanga 3K11).
- AT-3 ( Nato Name : Sagger, Russian Name : 9K11 Malyutka, Việt Nam Name : B-72 ).
- AT-4 (Nato Name : Spigot, Russian Name : 9K111 Fagot ).
- AT-5 (Nato Name : Spandrel, Russian Name : 9K113 Konkurs).
- AT-6 (Nato Name : Spiral, Russian Name : 9K114 Shturm - Storm).
- AT-7 (Nato Name : Saxhorn, Russian Name : 9K115 Metis).
- AT-8 (Nato Name : Songster, Russian Name : 9K112 Kobra).
- AT-9 (Nato Name : Spiral, Russian Name : 9M114M1/M2 9M120 Ataka).
- AT-10 (Nato Name : Stabber, Russian Name : 9M117 Bastion - 9M117M1 Arkan).
- AT-11 (Nato Name : Sniper, Russian Name : 9K120 Svir - 9K119 Reflecks - 9K119M Invar).
- AT-12 (Nato Name : Stabber, Russian Name : 9M118 Sheksna).
- AT-13 (Nato Name : Saxhorn - Là loại AT-7 cải tiến).
- AT-14 (Russian Name : Kornet).
- AT-15 (Thực ra là loại AT-6 được cải tiến để lắp trên xe BMP-3).
- AT-16 (Russian Name : 9M121 Vikhr).
------------------------------------------------------------------------------------------
Hết rồi đấy !

[bandualeo]

Cám ơn bác RW nhé. Mà em có cái thắc mắc thế này. EM nghe nói Nga có 1 loại tên lửa A-A cũng tên là Ataka được trang bị trên trực thăng Mi-28, vậy nó là gí thế? Có phải là 1 loại AT-9 Spiral được cải tiến không ạ?

[Russian Weapons]

Mà em có cái thắc mắc thế này. EM nghe nói Nga có 1 loại tên lửa A-A cũng tên là Ataka được trang bị trên trực thăng Mi-28, vậy nó là gí thế? Có phải là 1 loại AT-9 Spiral được cải tiến không ạ?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Phải rồi, loại gắn trên Mi-28 chính là Ataka AT-9 đấy ! Mi-28 có khả năng chống tăng và hầu hết các loại ATGM hiện đại đều có thể lock và bắn cả trực thăng cũng như máy bay cánh cố định bay thấp.
Đây là ảnh của AT-9 gắn trên trực thăng :

[bandualeo]